Apgaulės galia internete: „Megan Meier“ istorija
Megan Meier buvo 13-metė mergaitė, kuri, kaip ir dauguma paauglių, norėjo, kad jai patiktų kiti. Liūdna dėl jos, ji susidraugavo su manipuliuojančia šeima - Drew‘ais. „Drews“ turėjo dukrą, kuri kurį laiką buvo Megan draugė. Ir tada jie tapo buvusiais draugais.
Lori Drew iš O’Fallono, MO, matyt, norėjo šnipinėti, ką apie jos dukterį pasakė buvęs dukros draugas. Kaip tai padaryti? Sukurkite netikrą vyro profilį „MySpace“ („Josh“) ir įgykite buvusios dukros draugės Megan pasitikėjimą.
Pasak policijos pranešimo, „[Lori Drew] paaiškino netikro vyro profilio ir Megan bendravimą, kad įgytų Megan pasitikėjimą ir sužinotų, ką Megan jautė dėl savo dukters ir kitų žmonių“.
Deja, viskas klaikiai suklydo.
Pasak Megan tėvo Ronio:
Vėliau tą pačią dieną Ronis atidarė savo dukters „MySpace“ paskyrą ir peržiūrėjo, jo manymu, paskutinę žinutę, kurią pamatė Megan - to FTB negalėtų atgauti iš kietojo disko.
Tai buvo iš Josho ir, pasak geriausio Ronio prisiminimo, buvo parašyta: „Visi O’Fallone esantys žmonės žino, kaip tu esi. Jūs esate blogas žmogus ir visi jūsų nekenčia. Švelniai pailsėkite savo gyvenimą. Pasaulis būtų geresnė vieta be jūsų “.
‘„ Aš patyriau šį dievo siaubingą jausmą ir aš užbėgau į jos kambarį, o ji pasikorė spintoje. “ Megan Taylor Meier mirė kitą dieną, likus trims savaitėms iki 14-ojo gimtadienio. “
Byloje nėra kaltinimų (kol kas) ir sunku pasakyti, kad istorijoje nėra daugiau nei tai, ką mes žinome. Bet čia aišku, kad „MySpace“ buvo naudojamas kam nors priekabiauti ar priekabiauti, gal kaip pokštą, galbūt dėl kokios nors kitos priežasties. Tariamai keli Drew šeimos nariai prisijungė, skaitė ir atsakė „Josh“ „MySpace“ paskyroje.
Problema ta, kad kai kurie žmonės nemato tokio elgesio kaip pokšto. Jauni paaugliai yra ypač pažeidžiami dėl jiems pasakytų neapykantos dalykų (ypač tų, kuriems jie gali patikėti, kad jiems patinka). Meganą, matyt, prieš šį incidentą jau kankino savivertės problemos ir depresija.
Pilypas pasakoja savo siaubo istoriją apie „Furious Seasons“, kurioje aprašomos didžiulės pastangos ir nusivylimas, bandant priversti jį nukreipiančią žmonių grupę drausminti arba pašalinti iš tarnybos. Matyt, paskutinis dalykas, kurį „Myspace“ siūlo savo vartotojams, yra padorus klientų aptarnavimas, ir kodėl tai neturėtų būti staigmena?
Tiesą sakant, viena iš nešvarių daugumos socialinių tinklų paslapčių internete yra ta, kad labai nedaugelis iš jų žino pirmą dalyką apie elgesį internete ir bendruomenę, du gyvybiškai svarbius komponentus teikiant tokią paslaugą. Jie moka keliems kolegijų studentams, praktikantams ar užsienio klientų aptarnavimo atstovams už tai, kad jie atsakytų į el. Laiškus, susijusius su bendruomene, nedaug mokydami ar oficialiai organizuodami. Jie įsikiša tik po kurio laiko ir išleidžia daug pastangų. Kai kurios tarnybos, remdamosi klaidingais „laisvo žodžio“ susirūpinimais, atsisako pašalinti net labiausiai bauginančius ar priekabiautus narius (ar jų įrašus ar puslapius).
Turi būti pusiausvyra tarp nario individualių teisių internete ir visų kitų teisių. Įmonės, kurios nepaiso savo narių rūpesčių ir nusiskundimų, nusipelno, kad jų vartotojai paliktų savo tarnybą, nes žmonės supranta, kad tai yra ne kas kita, o tik reklamos užtvindytas chaosas.
Anonimiškumo (arba pseudonimiškumo) priedanga internete yra labai viliojanti kaukė, įgalinanti žmones veikti ir pasakyti dalykus, kurių paprastai niekada nedarytų ar nesakytų asmeniškai. Ar mama Smith kada nors įsivaizduotų bandymą išsisukti su netikra berniuko tapatybe realiame gyvenime? Ar kas nors, kas internete įžeidinėja kitą asmenį, turėtų tokį patį norą tai padaryti savo veidui? Ne, todėl dėl šių ir kitų priežasčių turime būti atsargūs, kiek įmanoma labiau tarpininkaudami savo elgesiu ir žodžiais internete. Juolab kad retai anonimiškumas, kurį mes laikome savaime suprantamu dalyku, yra labai stiprus.
