Tyrimas rodo ryšį tarp tėvų skolų ir vaikų gerovės

Nauji tyrimai rodo, kad tam tikros skolos, kurias prisiima tėvai, gali turėti neigiamą poveikį vaikų socioemocinei gerovei.

Pagal tyrimą, kuris buvo paskelbtas žurnale Pediatrija, vaikai, kurie turėjo tėvų, turinčių didesnę būsto paskolą ir studentų skolas, turėjo didesnę socialinę ir emocinę gerovę, turėdami mažiau elgesio problemų, nei vaikai, kurių tėvai turi mažiau hipotekos ir studentų paskolų skolų.

Tyrėjai teigia, kad išvados rodo, kad vaikams naudinga aplinka, kurioje jų tėvai turi namus ir (arba) turi aukštesnį išsilavinimą.

Tyrimas taip pat parodė, kad vaikai, kurių tėvai turėjo arba padidino neužtikrintų skolų lygį, pvz., Kredito kortelių skolą, medicininę skolą ir paskolą iki atlyginimo, turėjo blogesnę socialinę ir emocinę gerovę.

Didelis neužtikrintos skolos lygis gali sukelti tėvams stresą ar nerimą, o tai gali trukdyti jų gebėjimams demonstruoti gerą tėvų elgesį ir vėliau paveikti jų vaikų gerovę, teigia Lawrence M. Berger, Skurdo tyrimų instituto direktorius. profesorius ir doktorantūros katedros vedėjas Viskonsino-Madisono universiteto socialinio darbo mokykloje ir Jasonas N. Houle'as, sociologijos docentas Dartmuto koledže.

„Intuityviai suprantama, kad skolos, kurios gali padėti pagerinti jūsų socialinę padėtį gyvenime ir investuoti - imti studentų paskolas į aukštąsias mokyklas arba pasiimti hipoteką būstui įsigyti, gali padėti pasiekti geresnių rezultatų, tuo tarpu prisiimant skolą. nėra susijęs su šiomis investicijomis, tokiomis kaip kreditinių kortelių skola, gali būti kenksmingesnė “, - sakė Dartmuto sociologijos docentas Jasonas N. Houle'as. „Iš tiesų tai mes randame.

"Apskritai mūsų išvados patvirtina pasakojimą, kad skola yra" dviašmenis kardas ", kaip sako mano kolegė Ohajo valstijos universitete Rachel Dwyer", - tęsė jis. „Skola gali panaikinti atotrūkį tarp tiesioginių jūsų šeimos ekonominių išteklių ir prekių kainų, todėl gali būti vertingas šaltinis, tačiau dienos pabaigoje ją reikia grąžinti su palūkanomis, o kartais ir su dideliu susidomėjimu, kai ji atsiranda atsiranda negarantuota skola “.

Remiantis 1979 m. Nacionalinio išilginio jaunimo ir NLSY-79 vaikų tyrimo duomenimis, mokslininkai kasmet arba kas dvejus metus nuo 1986 iki 2008 m. Tyrė daugiau nei 9000 vaikų nuo 5 iki 14 metų ir jų motinas.

Norėdami įvertinti vaikų socioemocinę savijautą, mokslininkai ištyrė bendrą vaiko balą pagal elgesio problemų indeksą (BPI) - 28 klausimų rinkinį motinoms, kuriame nagrinėjamas keturių ir vyresnių vaikų elgesio dažnis ir sunkumas.

Tada tyrimas įvertino bendrą tėvų asmeninę skolą, kuri nebuvo atsiradusi dėl verslo, įskaitant: namų skolą (hipotekos ar būsto paskolas); švietimo skola; auto skolos; ir neužtikrintos skolos, tokios kaip kredito kortelių skola, medicininė skola, paskolos iki atlyginimo ir kitos skolos, nesusietos su turtu.

Pasak mokslininkų, tyrimo stiprybė yra ta, kad laikui bėgant lyginamos tos pačios šeimos ir tiriama, kaip keičiasi vaikų elgesio problemos, kai tėvai vaikystėje pasineria į skolas ir iš jų, o ne lygina skirtingas šeimas, kurios skirtingas skolos lygis vienu momentu.

"Dažniausiai socialinių mokslų srityje tokiam klausimui mes palyginimo tikslais naudosime apklausos duomenis ir statistinę analizę", - pažymėjo Houle. „Jei mus domina, kaip skola siejama su vaikų gerove, palyginsime vaikus šeimose, kuriose yra daug skolų, su šeimomis, turinčiomis mažiau skolų.

„Jei tų šeimų, kurios turi daug skolų, vaikams sekasi prasčiau nei vaikams, turintiems mažiau skolų, galime sakyti, kad skola galėtų paaiškinti, kodėl. Šios tradicinės analizės problema yra ta, kad lyginame skirtingas šeimas (tai mes vadintume „tarp šeimų“), o šeimos skiriasi dėl daugelio priežasčių - koreliacija nėra priežastinis ryšys, kaip sakoma.

"Tai, ką darome šiame tyrime, yra šiek tiek kitoks", - paaiškino jis. „Laikui bėgant sekame tas pačias šeimas ir iš esmės klausiame: kas atsitinka su šeimose esančiais vaikais, kai jų tėvai laikui bėgant prisiima ar padengia skolas? Taigi, mes iš esmės palyginame „šeimoje“.

„Užuot lyginę skirtingas šeimas, mes laikui bėgant lyginame šeimas su savimi. Tai jokiu būdu nėra puikus sprendimas „koreliacija nėra priežastinis ryšys“, tačiau tai gali padaryti patrauklesnį atvejį ir rodo, kad jei šeima prisiima daug negarantuotų skolų, jų vaikai gali pajusti to pasekmes. skolos “.

Tyrimas parodė, kad:

  • Vaikai, kurių tėvai vidutiniškai turi skolų, turėjo didesnę socialinę ir emocinę savijautą ir turėjo mažiau elgesio problemų;
  • Vaikai, kurių tėvai turi neužtikrintų skolų, turėjo daugiau elgesio problemų nei tie, kurie turėjo neužtikrintų skolų.
  • Tėvai, turintys bet kokią neužtikrintą skolą tyrime, vidutiniškai turėjo 10 000 USD neužtikrintų skolų ir turėjo didesnę bendrą, švietimo ir automobilių skolą, tačiau mažiau namų skolų nei tie, kurie neturi neužtikrintos skolos, o tai rodo, kad labiau linkę asmenys greičiausiai imsis dėl daugiau skolų, nes jie turėjo daugiau galimybių gauti kreditą.
  • Jei tėvai turėjo 5000 USD neužtikrintą skolą ir šis skaičius turėjo būti padidintas iki vidutinio 10 000 USD neužtikrintos skolos imties, tai padidina vaiko elgesio problemą.

„Manau, kad įprasta manyti, kad tie, kurie kovoja su skolomis, yra tie, kurie priėmė prastus finansinius sprendimus arba yra neatsakingi, tačiau tyrimai rodo, kad realybė yra visiškai kitokia“, - sakė Houle.

„Tiems, kurie prisiima daug kreditinių kortelių skolų arba yra palaidoti medicininėse skolose, arba turi paskolų iki atlyginimo - daugeliui tai vienintelis pasirinkimas. Laikmetyje, kai atlyginimai stagnavo ir išlaidos augo, bet kreditai tapo lengviau prieinami (daugiausia dėl finansinės reguliavimo panaikinimo valstybės ir federaliniame lygmenyje per pastaruosius tris dešimtmečius), šeimos eina į skolas, kad padėtų pragyventi. ir laikykite galvą virš vandens.

„Iš esmės, jei nerimaujame dėl skolos teigiamų ir neigiamų pusių, turėtume paklausti: kaip visas šis kreditas tapo prieinamas pirmiausia; ir kodėl šeimos skolinasi “, - tęsė jis.

„Tačiau tiesioginiu lygmeniu, jei kai kurios skolos formos kelia stresą šeimoms ir jų vaikams, galime paklausti, kaip galėtume sušvelninti tam tikrą stresą. Nors tai nėra šio tyrimo sritis, kiti atkreipė dėmesį į finansines konsultacijas ar finansinį švietimą kaip galimus trumpalaikius sprendimus. Pediatro kabineto ribose siuntimas į vieną iš šių paslaugų gali padėti trumpuoju laikotarpiu, tačiau tai neišsprendžia didesnių, struktūrinių klausimų “.

Šaltinis: Dartmuto koledžas

!-- GDPR -->