Mes neįvertiname savo pokyčių: istorijos iliuzijos pabaiga
Tai vėl kaip deja vu. ~ Jogas Berra
Taip. Tai aš savo nuostabus „Nehru tux“ ruošiasi mano išleistuvių datai. Aš tada buvau maždaug toks įtaigus, koks galėjo būti. Tuxas buvo išnuomotas, bet spintoje turėjau savo įprastą „Nehrus“. Jie buvo šalia mano varpo dugnų, kaklaraiščių ir 8 takelių.
Kas nutiko?
„Nehru“ išėjo iš mados apie 23.55 val. išleistuvių naktį turėjau kabintis ant varpų dugnų ir kaklaraiščių dažų apie 30 metų, kad jie vėl grįžtų į madą. 8 takeliai? Jie užleido vietą toms naujoms kasetėms.
Kaip aš galėjau taip klysti dėl „Nehrus“ ir 8 takelių ateities? Tiesą sakant, galvodamas apie tai, klydau dėl daugelio dalykų: maniau, kad afro permas man amžinai atrodys įspūdingai, „The Beatles“ niekada nesiskirs, mano geriausias draugas Kevinas ir aš esame gyvenimo draugai, „Osborn 55-“. svarų „nešiojamąjį“ kompiuterį ir aštuonių takelių grotuvą (kuris man kainavo savaitės atlyginimą), kurį buvau sumontavęs savo automobilyje. Natūralu, kad maniau, kad mano išleistuvių data niekada nepasikeis.
Nepaisant to, kad tuo metu buvau įsitikinęs, klydau kuo blogiau. Gera žinia ta, kad nesu viena.
Tyrimai, apie kuriuos neseniai buvo pranešta Niujorko laikas paskelbtą savęs suvokimo tyrimą Mokslas rodo, kad bet kokio amžiaus ir demografiniai asmenys daro tokią klaidą: jie tai vadina Istorijos pabaiga iliuzija nes kiekviename amžiuje esame linkę nuvertinti pokyčius, kuriuos patirsime per ateinantį dešimtmetį, net kai galime nurodyti visus pokyčius, kuriuos patyrėme per pastaruosius 10 metų.
Mes kažkaip manome, kad pasiekėme labiau išsivysčiusią būties plokščiakalnį. Mes linkę manyti, kad esame pakankamai geroje vietoje, galbūt net šiek tiek patenkinti, ir kad viskas nesikeis taip stipriai. Tai remiasi tyrimais, kurie rodo, kad mums geriau sekasi prisiminti, kas buvome, nei numatyti, kiek mes pasikeisime. Tai mus atveda prie blogų žinių.
Aš ketinu tai padaryti iš naujo. Šiuo metu yra tikimybė, kad apie savo ateitį galvojame tą patį - tikime, kad gyvensime, mylėsime ir ilgėsimės, kur, kas ir ką galvojame dabar. Tačiau tyrimas sako, kad taip nėra. Tai taip pat yra laikina būsena.
Profesorius Danielis Gilbertas ir doktorantas Jordi Quoidbachas iš Harvardo ir Timothy D. Wilsonas iš Virdžinijos universiteto internetinėje anketoje ištyrė daugiau nei 19 000 dalyvių, kurių amžius buvo nuo 18 iki 68 metų. Kiekviename gyvenimo grupės etape neįvertinama, kiek jie greičiausiai pasikeis ateinantį dešimtmetį. Kitaip tariant, tyrimas parodė, kad kiekviename amžiuje mes apibūdiname daugiau pokyčių per pastaruosius 10 metų, nei galėtume numatyti prieš dešimtmetį.
Pasak Gilberto, „Ką rodo šie duomenys ir ką rodo kiti mūsų laboratorijos ir kitų duomenų rinkiniai, yra tai, kad žmonės iš tikrųjų nelabai moka žinoti, kas jie bus, taigi ir ko jie norės po dešimtmečio. “
Kaip tai galėtų būti? Didėjantys įrodymai rodo, kad mus veikia tai, kas dabar vyksta su mumis, tiek, kad tai iškreipia tai, ko mes norime ir kas mus pradžiugins ateityje. Šias išvadas išpopuliarino Danielio Gilberto bestselerinė knyga Klupdamas į laimę . Jis pažymėjo, kad yra pažintinis šališkumas dėl to, kas mus daro laimingus. Šis šališkumas verčia mus labai blogai nuspėti, kas mus pradžiugins ateityje.
Tai sunku nuryti tabletę. Tačiau išlieka faktas, kad mes linkę daryti sistemingas klaidas dėl to, kas mus pradžiugins pasroviui. Patarimas? Neįsivaizduok savo ateities. Norėdami sužinoti savo kursą, pasinaudokite kitų patirtimi. Turime daug duomenų apie tai, ką žmonės patiria įvairiais gyvenimo etapais. Tai yra realesnis vadovas, kaip jūs jausitės, kai patirsite tuos išgyvenimus, o ne jūsų paties įsivaizdavimas, koks jis bus. (Kitaip tariant, laikykitės tatuiruotės, kurią ketinote padaryti, kol nepasikalbėsite su žmogumi, kuris kurį laiką turėjo.)
Arba galite tiesiog prisiminti Yogi Berra žodžius: Ateitis nėra tokia, kokia buvo anksčiau.
Papildomas skaitymas
Quoidbachas J., Gilbertas, D. T. ir Wilsonas, T. D. Istorijos pabaigos iliuzija. Mokslas 2013 m. Sausio 4 d .: 96–98. [DOI: 10.1126 / mokslas.1229294]
