Socialinė atskirtis gali sukelti tikėjimą sąmokslo teorijomis
Nauji tyrimai rodo, kodėl tiek daug baltų, darbininkų klasės žmonių, kurie jaučiasi visuomenės išstumti, nori tikėti perdėtais ir klaidinančiais žinių pranešimais, ypač istorijomis, pateisinančiomis jų pačių įsitikinimus.
Remiantis Prinstono universiteto tyrimu, paskelbtu Eksperimentinės ir socialinės psichologijos žurnalas, socialinė atskirtis veda prie konspiracinio mąstymo.
Atlikus dviejų dalių analizę, kurioje buvo tiriami ne tie, kurie balsavo už prezidentą Donaldą Trumpą, o dvi atsitiktinės žmonių imtys, nustatyta, kad nevilties jausmas, kurį sukelia socialinė atskirtis, gali paskatinti žmones ieškoti prasmės stebuklingose istorijose, kurios galbūt ir nėra būtinai turi būti tiesa.
Toks sąmokslinis mąstymas veda į pavojingą ciklą, kaip teigia vienas iš pagrindinių autorių daktaras Alinas Comanas, Princetono psichologijos ir viešųjų reikalų docentas.
Kai tie, kurie turi sąmokslinių idėjų, dalijasi savo įsitikinimais, tai gali atstumti šeimą ir draugus, o tai sukelia dar didesnę atskirtį, paaiškino jis. Tai gali paskatinti juos prisijungti prie sąmokslo teorijų bendruomenių, kur jie jaučiasi laukiami, o tai savo ruožtu dar labiau įtvirtina jų įsitikinimus.
„Bandymas sutrikdyti šį ciklą gali būti geriausias pasirinkimas tiems, kurie nori susidoroti su sąmokslo teorijomis visuomenės lygiu“, - sakė Comanas. "Priešingu atveju bendruomenės gali labiau linkti skleisti netikslius ir sąmokslinius įsitikinimus."
Pirmoje tyrimo dalyje Comanas ir Prinstono psichologijos katedros mokslinis asistentas Damarisas Graeupneris įdarbino 119 dalyvių per „Amazon's Mechanical Turk“, sutelkiantį internetinę rinką.
Dalyviai dalyvavo keturiuose etapuose. Pirmiausia jų buvo paprašyta parašyti apie neseniai įvykusį nemalonų įvykį, kuriame dalyvavo artimas draugas. Tada jų buvo paprašyta įvertinti, kiek jie jaučia 14 skirtingų emocijų, įskaitant atskirties.
Tada jų buvo paprašyta užpildyti klausimyną, kuriame buvo 10 teiginių, jų sutikimą ar nesutikimą su teiginiais surašyti septynių balų skalėje, pradedant nuo tikrovės neatitinkančių ir visiškai teisingų. Šiuose teiginiuose buvo tokios frazės kaip „Aš ieškau savo gyvenimo tikslo ar misijos“ ir „Aš atradau patenkinamą gyvenimo tikslą“.
Galiausiai dalyvių buvo paprašyta nurodyti, kiek jie patvirtino tris skirtingus sąmokslinius įsitikinimus, svyruojančius nuo vieno (visai ne) iki septynio (ypač). Tarp jų buvo tokie teiginiai: „Farmacijos kompanijos sulaiko gydymą dėl finansinių priežasčių“; „Vyriausybės naudojasi žemesnio lygio informuotumo pranešimais, kad paveiktų žmonių sprendimus“; ir „Įvykiai Bermudų trikampyje yra paranormalios veiklos įrodymas“.
"Mes pasirinkome šias ypatingas sąmokslo teorijas dėl jų plačiai paplitusio gyventojų", - sakė Comanas. „Šiems trims iš tikrųjų pritaria nemaža dalis Amerikos gyventojų.“
Išanalizavę duomenis, mokslininkai teigia, kad jų hipotezė buvo patvirtinta: socialinė atskirtis iš tikrųjų lemia prietaringus įsitikinimus ir, remiantis jų statistine analize, greičiausiai yra kasdienio patyrimo ieškojimo prasmės rezultatas.
"Tie, kurie yra atstumti, gali pradėti stebėtis, kodėl jie iš viso yra atstumiami, dėl ko jie ieško savo gyvenimo prasmės", - sakė Comanas. „Tai gali paskatinti juos pritarti tam tikriems sąmokslo įsitikinimams. Kai esate įtrauktas, tai nebūtinai sukelia tą patį atsakymą “.
Antroje tyrimo dalyje mokslininkai norėjo išsiaiškinti, ar laipsnis, kuriuo kažkas buvo socialiai atstumtas, turėjo įtakos jų sąmoksliniams įsitikinimams. Šiai tyrimo daliai jie priėmė 120 Prinstono universiteto studentų.
Pirmiausia studentų buvo paprašyta parašyti dvi pastraipas, apibūdinančias save, vieną apie tai, ką reiškia būti manimi, ir kitą apie tai, „koks aš noriu būti“.
Jiems buvo pasakyta, kad šios pastraipos bus pateiktos dar dviem salės dalyviams, kurie tada įvertins, ar jie nori su jais dirbti.
Kiekvienas iš trijų dalyvių buvo atsitiktinai pasirinktas, kad būtų įtrauktas į įtraukimo grupę (pasirinktas bendradarbiauti atliekant kitą užduotį), išskyrimo grupę (nėra pasirinktas bendradarbiavimui) arba kontrolinę grupę (nėra nurodymų dėl pasirinkimo).
Bet studentai vertino ne kitų dalyvių savęs aprašymus, o tyrėjų sukurtus aprašymus.
Galiausiai visi dalyviai išgyveno tuos pačius keturis etapus kaip ir pirmasis tyrimas, kurio metu buvo išmatuojama, kaip socialinė atskirtis yra susijusi su sąmokslo teorijų priėmimu.
Antrasis tyrimas pakartojo pirmojo išvadas, pateikdamas svarių įrodymų, kad jei asmuo jaučiasi atstumtas, mokslininkų teigimu, jis labiau linkęs laikytis konspiracinių įsitikinimų.
Tyrėjai teigia, kad išvados pabrėžia būtinybę įtraukti, ypač tarp gyventojų, kuriems gresia atskirtis.
„Kurdami įstatymus, reglamentus, politiką ir programas, politikos formuotojai turėtų nerimauti dėl to, ar žmonės jaučiasi atskirti dėl jų priėmimo“, - sakė Comanas. „Priešingu atveju galime sukurti visuomenes, kurios linkusios skleisti netikslius ir prietaringus įsitikinimus.“
Šaltinis: Prinstono universitetas
