Naujas tyrimas nesugeba pakartoti „Power Pose“ efekto

Galios pozų idėja yra ta, kad jei stovėsite „galingoje“ padėtyje, plati laikysena, rankos ant klubų, pečiai aukštai ir atstumti, staiga pasijusite psichologiškai ir fiziologiškai stipresni.

Nors ši koncepcija yra intuityviai patraukli, naujame tyrime nustatyta, kad prielaida yra neteisinga.

Pensilvanijos universiteto mokslininkai Corenas Apicella, psichologijos katedros docentas ir Kristopheris Smithas, ketvirtojo kurso psichologijos mokslų daktaras. studentas, bandė pakartoti ankstesnį galios pozų tyrimą.

Ankstesnis tyrimas pasirodė 2010 m. ŽurnalePsichologinis mokslasir pranešė, kad pozos padidino galios, rizikos prisiėmimo ir testosterono jausmus bei sumažino kortizolio kiekį. Naujajame tyrime Penno mokslininkai nerado jokio pirminio efekto, dažnai vadinamo įkūnytu pažinimu, palaikymo.

Naujos išvados pasirodo žurnaleHormonai ir elgesys.

„Mes pastebėjome, kad jei kas - ir mes skeptiškai vertiname šiuos rezultatus, nes norėtume juos pakartoti, - jei esate pralaimėtojas ir pasirinkote nugalėtojo ar didelės galios pozą, jūsų testosteronas sumažėja“, - Apicella sakė.

Kitaip tariant, Smithas pasakė: „Žmonės gali nesugebėti„ padirbti, kol nepasigamins “, o iš tikrųjų tai gali būti žalinga“.

Prie šio tyrimo pora pradėjo dirbti prieš dvejus metus, siekdama, kad jėgos pozos koncepcija būtų įtraukta į atitinkamą ekologinį kontekstą, pagrįstą evoliucijos teorija. Jie pasirinko kaip atspirties tašką konkurso nugalėtojų ir pralaimėtojų sampratą.

Prieš varžybas gyvūnai padaro savo kūną kuo didesnį, sukandę dantis, priverčdami plaukus atsistoti ant krašto. Kai kuriose situacijose žmonės gali panašiai demonstruoti pasitikėjimą, kuriuo siekiama įbauginti priešininką.

"Mes žinome, kad hormonai keičiasi šiame konkurencijos kontekste, ypač testosteronas", - sakė Apicella, turėdama omenyje gerai žinomą išvadą, vadinamą "nugalėtojo ir pralaimėtojo efektu".

„Nugalėtojai patiria santykinai padidėjusį testosterono kiekį, palyginti su nevykėliais. Evoliucijos teorija yra tai, kad jei jūs ką tik laimėjote konkurencinę sąveiką, tas testosteronas gali jus motyvuoti ateityje konkuruoti. Jei pralaimėjai, sakoma, atsitrauk, nenori, kad tavo užpakalis vėl būtų spardomas “.

Atsižvelgdami į tai, Penno mokslininkai iš Filadelfijos regiono atvedė beveik 250 koleginio amžiaus vyrų, kurie dalyvavo jų tyrime. Dalyviai pateikė seilių mėginį, kad būtų galima išmatuoti testosterono ir kortizolio kiekį, tada dalyvavo virvės traukimo etapuose. Vienas žmogus buvo paskelbtas stipriu, kitas - silpnu.

"Tada jie padarytų didelę, mažą ar neutralią galios pozą", - paaiškino Smithas, remdamasis atsitiktiniu išdėstymu vienoje iš trijų grupių.

Didelės galios pozos suteikia kūnui galimybę užimti daugiau vietos (pagalvokite apie „Wonder Woman“ poziciją); mažos galios pozos susiaurina kūno užimamą plotą (nuotrauka, kurią kažkas nulenkė). Pozuodami tiriamieji kompiuterio ekrane žiūrėjo veidus, tuos pačius vaizdus, ​​kurie buvo naudojami pradiniame tyrime, o po 15 minučių mokslininkai paėmė antrą seilių mėginį, kad pamatuotų tuos pačius hormonus, kurių pradžiai jie žiūrėjo.

"Mes neradome jokio palaikymo šiai įkūnyto pažinimo idėjai", - sakė Apicella.

Maitinimo pozos ne tik nepadeda, bet ir gali pakenkti.

Savo darbe mokslininkai aprašo aštuntojo dešimtmečio tyrimų seriją, kurioje buvo klausiama, kodėl žemo rango žvirbliai paprasčiausiai nepadarė aukštesnio rango. Mokslininkas tai išbandė nudažydamas žemos būklės paukščių plunksną, kad ji atitiktų dominuojančių paukščių plunksną. "Teisėti aukšto rango paukščiai persekiojo" klastotojus ", - rašė Penno mokslininkai.

"Mūsų tyrimas labiau atitinka šiuos rezultatus", - sakė Apicella. "Tai buvo vienas iš kelių bandymų, kuris nepasiekė įkūnyto pažinimo numatytos krypties."

Dabartinės išvados nėra vienintelės, leidžiančios manyti, kad valdžios pozavimo poveikis nėra tikras, papildant įrodymais, sukauptais nuo 2010 m. Tyrimo. Kai kurie sako, kad nesugebėjimas pakartoti to pirmojo darbo nesvarbu, kad jie ir toliau reklamuos jo rezultatus nepaisant to.

Ši filosofija kelia problemą mokslininkams, dirbantiems socialinių mokslų srityse. Iš tiesų ši tyrimų sritis yra atidžiai nagrinėjama, nes nauja analizė rodo, kad keletą tyrimų galima pakartoti. Replikacijos krizė buvo patvirtinta analizuojant 100 paskelbtų straipsnių, kai tik 36 procentai parodė replikacijas su reikšmingomis išvadomis.

"Kaip mokslininkams mums rūpi tiesa", - sakė Apicella. „Tiek skeptiškai vertinama apskritai moksliniai tyrimai, ypač tyrimai, atsirandantys iš socialinių mokslų. Tokie tyrimai, kaip originalus „power power“ darbas, gali būti žalingi, nes jie deleguoja gerą darbą “.

Tuo tikslu ir ypač atsižvelgiant į neseniai įvykusias nesėkmingas replikacijas, „Apicella“ įspėja tyrinėtojus, kurie toliau dirba šia tema, kad jie lengvai žengtų. "Net jei buvo nustatyta, kad galios pozos veikia per trumpą laiką", - sakė ji, "mes nežinome, ar jie galėtų atsiliepti ilgainiui".

Šaltinis: Pensilvanijos universitetas