Kūdikiai labiau toleruoja nesąžiningumą, kai tai naudinga grupės nariui

Naujame tyrime, kuris buvo sukurtas siekiant patikrinti, kaip rasė ir sąžiningumas daro įtaką kūdikių žaidimo draugo pasirinkimui, mokslininkai nustatė, kad 15 mėnesių kūdikiai daugiausia vertina sąžiningumą, nebent suaugęs žmogus žaislus platina taip, kad būtų naudingas jų pačių rasėms.

„Kūdikiai jautriai reaguoja į tai, kaip elgiamasi su tos pačios tautybės žmonėmis, kaip ir kūdikiu, su skirtinga tautybe - jie nesidomėjo tik tuo, kas buvo teisingas ar nesąžiningas“, - sakė tyrimo bendraautorė Monica Burns. buvęs Vašingtono universiteto psichologijos studentas.

"Įdomu, kaip kūdikiai integruoja informaciją prieš pasirinkdami, su kuo bendrauti, jie renkasi ne tik pagal vieną aspektą", - sakė ji.

Tyrimui, paskelbtam internetiniame žurnalePsichologijos sienos, keturiasdešimt kaukazietiškų 15 mėnesių kūdikių sėdėjo ant tėvų kelių ir stebėjo, kaip du kaukazietiški eksperimentatoriai dalija žaislus tarp recipientų. Vienas eksperimentatorius žaislus padalijo po lygiai, o kitas - nevienodai.

Vėliau, kai kūdikiams buvo suteikta galimybė pasirinkti vieną iš eksperimentatorių kaip žaidimų draugą, 70 procentų atvejų kūdikiai pasirinko eksperimentatorių, kuris žaislus paskirstė sąžiningai. Tai rodo, kad kai asmenys yra tos pačios rasės kaip ir kūdikis, kūdikiai žaidimų draugais renkasi sąžiningus, o ne nesąžiningus asmenis.

Tada mokslininkai ištyrė sudėtingesnį klausimą: kas nutiktų, kai asmuo (tos pačios rasės kaip ir kūdikis) galėtų pasinaudoti nesąžiningumu?

Kito eksperimento metu 80 kaukazietiškų 15 mėnesių kūdikių matė sąžiningą eksperimentatorių ir nesąžiningą eksperimentatorių, kuris žaislus dalino baltam ir azijietiškam recipientui. Pusė kūdikių matė, kad nesąžiningas eksperimentuotojas davė daugiau Azijos recipientui; o kita pusė kūdikių matė, kaip eksperimentatorius davė daugiau baltojo recipiento.

Kai atėjo laikas pasirinkti žaidimų draugą, kūdikiai atrodė tolerantiškesni nesąžiningumui, kai baltasis recipientas tuo pasinaudojo. Jie rečiau rinkosi sąžiningą eksperimentuotoją, kai nesąžiningas eksperimentuotojas davė daugiau žaislų baltaodžiui, o ne azijiečiui.

„Nenuostabu, kad taip anksti vertiname šiuos socialinius teisingumo vertinimo bruožus, tačiau tuo pat metu matome, kad kūdikiai taip pat turi savęs motyvuotų rūpesčių“, - sakė Vašingtono universiteto docentė Jessica Sommerville. psichologijos.

Sommerville greitai nurodo, kad jos išvados nereiškia, kad kūdikiai yra rasistai. „Rasizmas reiškia priešiškumą, - sakė ji, - ir ne tai mes mokėmės“.

"Jei visi kūdikiai rūpinasi teisingumu, jie visada išsirinks mugės platintoją, bet mes taip pat matome, kad juos domina pasekmės jų pačių grupės nariams", - sakė Sommerville.

Rezultatai rodo, kad kūdikiai, rinkdamiesi geriausią žaidimo draugą, gali atsižvelgti ir į rasę, ir į socialinę istoriją (kaip žmogus elgiasi su kuo nors kitu).

Tyrimas rodo, kad kūdikiai naudoja pagrindinius skirtumus, įskaitant rasę, kad pradėtų „skaldyti pasaulį pagal grupes to, kas jie yra ir nėra“, - sakė Sommerville.

Šaltinis: Vašingtono universitetas