Tyrimas: OKS tyrimų poreikis sutelkti dėmesį į pacientus

Žurnale paskelbtame naujame dokumente Klinikinės psichologijos apžvalga, psichologijos tyrinėtojai teigia, kad obsesinio kompulsinio sutrikimo (OKS) moksliniai tyrimai tapo vis labiau šalinami iš žmonių, kuriems šie tyrimai turėtų padėti: OKS pacientams ir juos gydantiems terapeutams.

Viena vertus, kognityvinis mokslas buvo labai naudingas gilinantis supratimą apie psichikos sveikatos sutrikimus. Tarpdisciplininis proto ir jo procesų tyrimas apima psichologijos, filosofijos, dirbtinio intelekto, neuromokslų ir kitas temas. Šioje srityje gausu tyrinėtojų sričių, ir tai labai prisidėjo prie sekinančių sutrikimų, tokių kaip OKS, tyrimo.

Tačiau tiems, kurie gyvena su OKS, jų būklės tyrimai nėra abstrakti sąvoka - jie turėtų turėti gilių padarinių realiame gyvenime.

Psichologijos katedros profesorius ir Konkordijos universiteto nerimo ir susijusių sutrikimų tyrimų katedros profesorius Adamas Radomskis nerimauja, kad nepaisant visų patrauklių tyrimų, kognityvinis mokslas vis labiau ir labiau pašalinamas iš OKS pacientų ir jų terapeutų.

Radomsky ir du jo buvę doktorantai, Allison Ouimet ir Andrea Ashbaugh, abu dabar yra Otavos universiteto docentai, apžvelgė naujausius OKS tyrimus ir nustatė, kad, kad ir kaip įdomu, jie nebūtinai reiškia realią gydymo naudą.

Kaip tai paaiškina Radomsky, yra du požymiai, susiję su OKS.

„Obsesijos yra siaubingos įkyrios mintys, kurias žmonės galvoje kartoja“, - paaiškina jis. „Priverstiniai yra dalykai, kuriuos žmonės daro vėl ir vėl, pavyzdžiui, patikrina, ar atlikote užduotį, ar skalbiate ir valote.

Tyrėjų paplitęs įsitikinimas rodo, kad atmintis turi ką nors bendro su OKS elgesiu. „Žmonės nėra tikri, ar kažkas yra saugu, ar švaru, ar neužrakinta“, - sako jis. Sena teorija teigė, kad problema galėjo būti kognityvinio pobūdžio, o gal neurologinė.

Per daugelį metų mokslininkai atliko begales tyrimų su žmonėmis, turinčiais sutrikimų. Tačiau peržiūrėjęs literatūrą, Radomsky sako, kad bendri rezultatai yra neabejotini.

"Atminties, neurobiologinių ir dėmesio trūkumo tyrimai tikriausiai nepadėjo terapeutams ar gydytojams ir tikriausiai nepagerino terapijos", - sako jis.

Tyrimas pasirodė esąs naudingas kitoje srityje, t. Y. Asmens įsitikinimų savo pažinimo funkcija.

„Nėra taip, kad OKS sergantiems žmonėms būtų atminties trūkumas. Tai, kad jie tiki turintys atminties trūkumą. Problema yra ne jų gebėjimas atkreipti dėmesį; tai jie netiki, kad gali sutelkti dėmesį “, - sako jis. "Klinikoje galime dirbti tuo, kuo tiki žmonės".

Būdamas ir akademiniu tyrėju, ir praktikuojančiu psichologu, Radomsky sako tikintis, kad jo apžvalga bus naudinga kolegoms laboratorijoje ir už jos ribų.

"Manome, kad apžvalga padės terapeutams sutelkti dėmesį į sritis, kurios bus naudingos, ir, tikiuosi, padės pažintiniams mokslininkams pažvelgti į sritis, kurios galėtų būti naudingos gydytojams", - sako jis.

Radomsky norėtų, kad kognityviniai mokslininkai ir praktikai dirbtų glaudžiau, siekdami suteikti geresnį gydymą OKS sergantiems žmonėms.

"Mes daug išmokome iš mokslo, kurį daro mokslininkai, tačiau daug ko išmokstame ir iš klientų bei pacientų", - sako jis.

„Iš tikrųjų tam tikrais būdais pacientai yra geresni instruktoriai, nes jie gyvena su šiomis problemomis. Aš įtariu, kad mes vis dažniau seksime jų pavyzdžiu, nes kai jie išreiškia ypatingą susirūpinimą ar abejonę savimi, tai dažnai yra geriausios idėjos, kurias verta panaudoti laboratorijoje “.

Šaltinis: Konkordijos universitetas