Įspūdžių valdymui geriausia paskelbti „Posie“, o ne „Selfie“
Jei svarbu, kaip kiti jus suvokia, galbūt norėsite permąstyti, kaip save vizualiai pristatote socialiniuose tinkluose. Tai bent jau pamoka iš naujo Vašingtono valstijos universiteto psichologų tyrimo.
Mokslininkai atliko naują eksperimentą su šimtais faktinių „Instagram“ vartotojų, norėdami nustatyti, ar yra tam tikros rūšies „self-image“ įrašai, dėl kurių kiti daro momentinius sprendimus dėl vartotojo asmenybės.
Tyrėjai atrado, kad į asmenis, kurie skelbia daugybę asmenukių, beveik vienodai vertinama kaip mažiau simpatiški, mažiau sėkmingi, labiau nepasitikintys savimi ir mažiau atviri naujai patirčiai, nei asmenys, kurie dalijasi daugiau pozuotų nuotraukų, kurias darė kažkas kitas.
Trumpai tariant, poza trumpa asmenukė, jei norite padaryti palankų įspūdį. Tyrimas rodomas Asmenybės tyrimų žurnalas.
„Net kai dviejuose kanaluose buvo panašaus turinio, pvz., Pasiekimų ar kelionių vaizdai, jausmai apie asmenukę, kuris paskelbė asmenukes, buvo neigiami, o jausmai apie asmenį, kuris paskelbė pozas, buvo teigiami“, - sakė Chrisas Barry, WSU psichologijos profesorius ir pagrindinis knygos autorius. tyrimas.
„Tai rodo, kad yra tam tikrų vaizdinių ženklų, nepriklausančių nuo konteksto, kurie socialiniame tinkle sukelia teigiamą arba neigiamą atsakymą.“
Barry pradėjo tyrinėti galimą „Instagram“ veiklos ir asmenybės bruožų sąsają maždaug prieš penkerius metus. Tuo metu mintis, kad žmonės, kurie daro daug asmenukių, tikriausiai yra narcizai, buvo svarbiausia popkultūros pasaulyje.
Barry nusprendė išbandyti populiarią teoriją. Jis atliko du tyrimus, tyrinėdamas galimą ryšį tarp daugybės asmenukių paskelbimo „Instagram“ ir narciziškos asmenybės.
Kiek stebina tai, kad tyrimas nebuvo įtikinamas.
"Mes tiesiog nieko neradome", - sakė Barry. „Tai privertė mus galvoti, kad nors įrašai socialiniuose tinkluose gali nenurodyti plakato asmenybės, kiti žmonės gali manyti, kad jie yra. Taigi mes nusprendėme parengti dar vieną tyrimą.
Naujame tyrime Barry kartu su WSU psichologijos studentais ir bendradarbiais iš Pietų Misisipės universiteto analizavo dviejų studentų grupių duomenis tyrimui. Pirmąją grupę sudarė 30 studentų iš valstybinio universiteto pietų JAV.
Dalyviai buvo paprašyti užpildyti asmenybės klausimyną ir sutiko leisti tyrėjams naudoti 30 naujausių „Instagram“ įrašų eksperimentui.
Įrašai buvo užkoduoti atsižvelgiant į tai, ar tai buvo asmenukės, ar pozos, taip pat tai, kas pavaizduota kiekviename paveikslėlyje, pavyzdžiui, fizinė išvaizda, priklausomybė kitiems, įvykiai, veikla ar pasiekimai.
Antrąją studentų grupę sudarė 119 studentų iš universiteto Šiaurės vakarų JAV.
Šios grupės buvo paprašyta įvertinti pirmosios grupės „Instagram“ profilius pagal 13 atributų, tokių kaip savęs įsisavinimas, žemas savęs vertinimas, ekstraversija ir sėkmė, naudojant tik tų profilių vaizdus.
Tada Barry komanda išanalizavo duomenis, kad nustatytų, ar pirmoje studentų nuotraukų grupėje buvo vaizdinių ženklų, kurie iš antrosios grupės sulaukė nuoseklaus asmenybės įvertinimo.
Jie nustatė, kad studentai, kurie paskelbė daugiau pozų, buvo vertinami kaip santykinai aukštesnio savivertės, drąsesni, ne tokie vieniši, labiau pasitenkinantys, labiau patikimi, sėkmingesni ir turintys galimybę būti geru draugu. Tačiau atvirkščiai buvo studentams, kurių pašaruose buvo daugiau asmenukių.
Mokslininkai nustatė, kad asmenukių, turinčių fizinės išvaizdos temą, pavyzdžiui, lankstymasis veidrodyje, vertinimai buvo ypač neigiami.
Kitos įdomios tyrimo išvados apima tai, kad pirmosios grupės studentai, kuriuos antroji grupė įvertino kaip labai įsisavinusius, dažniausiai turėjo daugiau „Instagram“ stebėtojų ir stebėjo daugiau vartotojų.
Tyrėjai taip pat nustatė, kad kuo vyresni buvo antrosios grupės tyrimo dalyviai, tuo labiau jie buvo linkę neigiamai vertinti profilius, kalbant apie sėkmę, dėmesį į kitus, atvirumą bandyti naujus dalykus ir panašumą.
„Vienas iš dėmesio vertų šio tyrimo dalykų yra tas, kad nė vienas iš šių studentų nepažinojo vienas kito arba žinojo apie„ Instagram “modelius ar žmonių, kuriuos stebėjo, sekėjų skaičių“, - sakė Barry.
Tyrėjai turi keletą teorijų, paaiškinančių jų rezultatus.
Paprastai teigiamos reakcijos į pozas gali būti dėl to, kad nuotraukos atrodo natūralesnės, panašios į tai, kaip stebėtojas matytų plakatą realiame gyvenime.
Kitas paaiškinimas yra tas, kad asmenukės buvo kur kas rečiau skelbiamos nei pozos, o pamačius jas galima pranešti apie kažką keisto ar neįprasto apie plakatą.
„Nors gali būti įvairių motyvų, kodėl žmonės skelbia savo atvaizdus„ Instagram “, atrodo, kad tos nuotraukos suvokiamos nuosekliau, - sakė Barry.
"Nors šio tyrimo išvados yra tik maža dėlionės dalis, jas gali būti svarbu nepamiršti prieš paskelbiant kitą įrašą."
Šaltinis: Vašingtono valstybinis universitetas
