Pirmieji įspūdžiai yra svarbūs - jie išlieka

Posakis, kad „pirmieji įspūdžiai yra patvariausi“, atrodo teisingas, nes nauji tyrimai rodo, kad žmonėms paprastai daro įtaką pirminė kito žmogaus išvaizda.

Kornelio universiteto mokslininkai sako, kad nors žmonėms dažnai patariama „nevertinti knygos pagal jos viršelį“, žmonės dažnai taip ir daro.

Kornelio psichologijos profesorius daktaras Vivianas Zayasas su kolegomis nustatė, kad žmonėms ir toliau daro įtaką kito žmogaus išvaizda, net ir bendraujant su jais akis į akį.

Pirmieji įspūdžiai, susidarę tiesiog žiūrint į nuotrauką, numatė, kaip žmonės jaučiasi ir galvoja apie žmogų po gyvos sąveikos, įvykusios po mėnesio iki šešių mėnesių.

„Veido išvaizda nuspalvina tai, kaip mes jaučiame ką nors, ir net tai, kaip mes galvojame apie tai, kas jie yra“, - sakė pažintinių ir afektinių procesų, reguliuojančių artimus santykius, ekspertas Zayas.

„Šie veido ženklai labai stipriai formuoja sąveiką, net jei yra kitos informacijos.“

Mokslininkai atliko eksperimentus, kurių metu 55 dalyviai peržiūrėjo keturių moterų nuotraukas, kurios vienu metu šypsojosi, kitoje - neutraliai. Kiekvienoje nuotraukoje dalyviai įvertino, ar jie draugaus su moterimi, nurodydami simpatiškumą ir ar jos asmenybė buvo ekstravertiška, maloni, emociškai stabili, sąžininga ir atvira naujai patirčiai.

Praėjus vienam mėnesiui iki šešių mėnesių, tyrimo dalyviai susitiko su viena iš nufotografuotų moterų - nesuprasdami, kad jos nuotrauką vertino anksčiau.

Šiame susitikime jie žaidė įdomybių žaidimą 10 minučių, tada jiems buvo nurodyta dar 10 minučių kuo geriau susipažinti. Po kiekvienos sąveikos tyrimo dalyviai dar kartą įvertino asmens simpatijas ir asmenybės bruožus.

Tyrėjai nustatė tvirtą nuoseklumą tarp to, kaip dalyviai vertino asmenį pagal nuotrauką ir tiesioginę sąveiką.

Jei tyrimo dalyviai manė, kad nuotraukoje esantis asmuo yra simpatiškas ir turi patinkančią, emociškai stabilią, atvirą ir sąžiningą asmenybę, toks įspūdis liko po susitikimo akis į akį.

Ir atvirkščiai, dalyviai, kurie manė, kad nuotraukoje esantis asmuo yra nemėgstamas ir turi nemalonią, emociškai nestabilią, artimą ir nepatikimą asmenybę, sutiko tą sprendimą.

"Puiku tai, kad nepaisant įspūdžių skirtumų, dalyviai bendravo su tuo pačiu asmeniu, tačiau net ir po 20 minučių tiesioginio bendravimo susidūrė su kardinaliai skirtingais jos įspūdžiais", - sakė Zayas.

Zayas turi du paaiškinimus dėl išvadų.

Ji mano, kad samprata, vadinama elgesio patvirtinimu, ar savęs išsipildančia pranašyste, bent jau iš dalies, nuosekliai vertinant sprendimus. Tyrimo dalyviai, kurie teigė, kad jiems patiko nuotraukoje esantis asmuo, buvo linkę bendrauti su juo draugiškiau, labiau įsitraukę, sakė ji.

„Jie dar šiek tiek šypsosi, dar šiek tiek linksta į priekį. Jų neverbaliniai užuominos yra šiltesnės “, - sakė ji. „Kai kas nors yra šiltesnis, kai kažkas labiau užsiima, žmonės tai pasirenka. Jie atsako natūra. Ir tai sustiprina: dalyviui tas žmogus labiau patinka “.

Kalbėdama apie tai, kodėl dalyviai parodė nuoseklumą vertindami asmenybę, aureolės efektas galėjo pasirodyti, sakė ji. Tai yra, dalyviai, kurie fotografuojamam asmeniui suteikė teigiamą įvertinimą, jiems priskyrė ir kitų teigiamų savybių.

„Mes matome patrauklų asmenį, kuris taip pat yra socialiai kompetentingas, ir manome, kad jų santuokos yra stabilios, o jų vaikams geriau. Mes peržengiame šį pirminį sprendimą ir pridedame daug kitų teigiamų savybių “, - sakė Zayas.

Susijusiame tyrime ji ir jos kolegos nustatė, kad žmonės sakė, kad jie peržiūrės savo nuomonę apie žmones nuotraukose, jei turėtų galimybę su jais susitikti asmeniškai, nes jie turėtų daugiau informacijos, kuria galėtų pagrįsti savo vertinimą.

"Ir žmonės tikrai mano, kad jie peržiūrės", - sakė ji. "Tačiau mūsų tyrime žmonės rodo daug nuoseklesnius savo sprendimus ir mažai įrodymų, kad jie buvo peržiūrėti".

Tyrimas pasirodo žurnale Socialinis psichologinis ir asmenybės mokslas.

Šaltinis: Kornelio universitetas