Smegenyse empatija ir analizė gali būti abipusiai išskiriami
Šis atradimas gali paaiškinti, kodėl net patys protingiausi gali patekti į sėkmės istorijas arba kai reikšmingi sprendimai vertinami kaip nejautrūs ar nerūpestingi.
Tyrėjai teigia, kad smegenys paprastai subalansuoja sunkių analitinių faktų vedamą nervinį kelią su nerviniu keliu, sukeliančiu švelnesnę emocinę reakciją.
Asmens moralinis kompasas gali būti pažeistas, kai žmogus įstringa analitiniame cikle. Tačiau gali atsitikti ir priešingai, jei asmuo pateikia empatijos polinkį be sugebėjimo priimti analitinį sprendimą.
Tyrime Case Western Reserve universiteto mokslininkai nustatė, kad kai smegenys suaktyvina neuronus, kad galėtume įsijausti, jie slopina analizei naudojamą smegenų tinklą. Kita vertus, kai smegenys suaktyvina neuronus, kad būtų galima atlikti analitinius minties procesus, empatiniai keliai yra prislopinti.
Ši išvada gali padėti paaiškinti sprendimus, kurie iš pirmo žvilgsnio atrodo nelogiški ir (arba) nejautrūs.
Iš tiesų, tyrėjai nustatė, kad įsijungus analitiniam tinklui, slopinamas mūsų sugebėjimas įvertinti žmogaus išlaidas.
Ramybės būsenoje mūsų smegenys cikliuoja tarp socialinių ir analitinių tinklų. Bet kai sveikieji suaugusieji jiems pateikia užduotį, jie dalyvauja atitinkamame nerviniame kelyje, sako tyrėjai.
Tyrimas pirmą kartą rodo, kad mes turime įmontuotą nervinį suvaržymą dėl savo gebėjimo būti empatiškiems ir analitiniams tuo pačiu metu.
Naujos išvados žada perrašyti nusistovėjusias teorijas apie smegenų tinklus. Be to, tai suteikia įžvalgų apie sveiko proto veikimą, palyginti su psichikos ligoniais ar sutrikusio vystymosi žmonėmis.
"Tai yra pažintinė struktūra, kurią mes sukūrėme", - sakė mokslų daktaras Anthony Jackas, Case Case rezervato kognityvinių mokslų daktaras ir pagrindinis naujojo tyrimo autorius. "Empatiškas ir analitinis mąstymas bent jau tam tikru mastu vienas kitą išskiria smegenyse."
Tyrimas paskelbtas dabartiniame internetiniame leidinyje „NeuroImage“.
Kai kurie ankstesni tyrimai užsiminė, kad smegenyse tvyro du didelio masto smegenų tinklai - numatytojo režimo tinklas yra užduoties teigiamas tinklas. Tačiau kiti tyrėjai teigė, kad skirtingi mechanizmai skatina šią įtampą.
Viena teorija sako, kad mes turime vieną tinklą, skirtą užsiimti tikslinėmis užduotimis. Ši teorija teigia, kad antrasis mūsų tinklas leidžia mintims klaidžioti. Kita teorija sako, kad vienas tinklas skirtas išoriniam, o antrasis - vidiniam.
Naujas tyrimas rodo, kad suaugusieji, turintys socialinių ar analitinių problemų - visi išoriniai dirgikliai - nuosekliai įtraukė atitinkamą nervinį kelią problemai išspręsti, tuo pačiu slopindami kitą kelią.
Mokslininkams pavyko stebėti šią svyruojančią smegenų veiklą naudojant funkcinį magnetinio rezonanso vaizdą.
Džekas sakė, kad filosofinis klausimas įkvėpė tyrimo planą: „Atkakčiausias proto filosofijos klausimas yra sąmonės problema. Kodėl galime apibūdinti smegenų darbą, bet tai mums nepasako, koks yra tas žmogus? “
"Ataskaita tarp patirtinio supratimo ir mokslinio supratimo yra žinoma kaip paaiškinamoji spraga", - sakė Jackas.
„2006 m. Su filosofu Philipu Robbinsu susibūrėme ir mes sukūrėme gana beprotišką, drąsią hipotezę: kad aiškinamąjį spragą lemia mūsų nervinė struktūra. Nuoširdžiai nustebau pamačiusi, kaip stipriai šios išvados atitinka tą teoriją “.
Šios išvados rodo, kad tas pats neuroninis reiškinys lemia aiškinamąją spragą, kuri atsiranda, kai žiūrime į tokią vizualinę iliuziją kaip antis-triušis, tęsė jis. Gyvūno galvos piešinys gali būti vertinamas kaip antis, nukreipta į vieną pusę, arba triušis, nukreiptas į kitą pusę, tačiau jūs negalite pamatyti abiejų vienu metu.
"Tai vadinama suvokimo konkurencija, ir tai įvyksta dėl nervinio slopinimo tarp dviejų reprezentacijų", - sakė Jackas.
„Tai, ką matome šiame tyrime, yra panašu, bet daug platesnio masto. Mes matome nervų slopinimą tarp viso smegenų tinklo, kurį naudojame socialiai, emociškai ir moraliai bendraujant su kitais, ir viso tinklo, kurį naudojame moksliniams, matematiniams ir loginiams argumentams.
„Tai rodo, kad moksliniai pasakojimai tikrai palieka ką nors - žmogaus prisilietimą. Didžiausias iššūkis proto mokslui yra tai, kaip mes galime geriau suprasti neuromokslo šaltus ir tolimus mechaninius apibūdinimus, ir emociškai įsitraukusį intuityvų supratimą, kuris leidžia mums bendrauti kaip su žmonėmis “.
Tyrimo metu mokslininkai įdarbino 45 sveikus kolegijos studentus ir paprašė kiekvieno sukti penkis 10 minučių posūkius magnetinio rezonanso kameroje, kol jiems buvo pateiktos rašytinės ar vaizdo problemos.
Per šį laiką dalyviams buvo atsitiktinai pateiktos 20 parašytų ir 20 vaizdo problemų, dėl kurių jie turėjo pagalvoti, kaip kiti gali jaustis, ir 20 parašytų ir 20 vaizdo problemų, kurias išspręsti reikėjo fizikos.
Perskaitę tekstą ar peržiūrėję vaizdo įrašą mokiniai per septynias sekundes turėjo pateikti atsakymą į klausimą „taip-ne“. Kiekvieno studento MRT sesijoje buvo dvidešimt 27 sekundžių poilsio laikotarpiai, taip pat įvairūs vėlavimai tarp bandymų, trunkančių 1, 3 ar 5 sekundes. Studentams buvo liepta žiūrėti į raudoną kryžių ekrane priešais juos ir atsipalaiduoti poilsio metu.
MRT vaizdai parodė, kad socialinės problemos išjungė smegenų regionus, susijusius su analize, ir suaktyvino socialinį tinklą. Ši išvada pasitvirtino, neatsižvelgiant į tai, ar klausimai buvo pateikti per vaizdo įrašą, ar spausdintą.
Tuo tarpu fizikos klausimai išjungė smegenų sritis, susijusias su įsijautimu, ir suaktyvino analitinį tinklą.
„Kai tiriamieji guli skaitytuve, neturėdami ką veikti, kurį mes vadiname ramybės būsena, jie natūraliai važiuoja tarp dviejų tinklų“, - sakė Džekas. "Tai mums sako, kad tai skatina suaugusių smegenų struktūra, kad tai yra fiziologinis pažinimo suvaržymas".
Ekspertai mano, kad išvada yra svarbi esant įvairiems neuropsichiatriniams sutrikimams, pradedant nerimu, depresija ir ADHD, baigiant šizofrenija - jiems visiems būdinga tam tikra socialinė disfunkcija.
„Gydymas turi nukreipti pusiausvyrą tarp šių dviejų tinklų. Šiuo metu daugiausia reabilitacijos ir apskritai daugiausiai švietimo pastangų skiriama analitinio tinklo tobulinimui. Vis dėlto radome daugiau žievės, skirtos socialiniam tinklui “, - sakė Jackas.
Bene aiškiausia, kad teorija yra prasminga vystymosi sutrikimų, tokių kaip autizmas ir Williamso sindromas, atžvilgiu. Autizmui dažnai būdingas stiprus sugebėjimas išspręsti visaserdvines problemas, pavyzdžiui, psichiškai manipuliuoti dviem ir trimatėmis figūromis, tačiau prasti socialiniai įgūdžiai. Žmonės, sergantys Williamso sindromu, yra labai šilti ir draugiški, tačiau prastai atlieka erdvinius tyrimus.
Tačiau net sveiki suaugusieji gali per daug pasikliauti vienu tinklu, sakė Džekas. Žvilgsnis į laikraščių verslo puslapius pateikia keletą pavyzdžių.
„Norite, kad įmonės generalinis direktorius būtų labai analitiškas, kad galėtų efektyviai valdyti įmonę, kitaip ji nustos veikti“, - sakė jis. "Bet jūs galite prarasti savo moralinį kompasą, jei užstrigsite analitiniame mąstyme."
- Niekada neišsiversite be abiejų tinklų, - tęsė Džekas. „Nenorite teikti pirmenybės vienam, bet efektyviai važiuokite tarp jų ir tinkamu laiku naudokite tinkamą tinklą.“
Mokslininkai toliau tikrina teoriją ir tyrinėja, ar smegenys pereis iš socialinio tinklo į analitinę, kai MRT studentai matys žmones, pavaizduotus dehumanizuojančiai, tai yra gyvūnus ar daiktus.
Grupė taip pat tiria, ar pasibjaurėjimas ir socialiniai stereotipai sumaišo mūsų moralinį kompasą, įdarbindami analitinį tinklą ir slegdami socialinio tinklo veiklą.
Šaltinis: Case Western Reserve University
