Pramonė slenka vaistų naudą pristatant MD
Tame pačiame forume kognityvinei ir elgesio terapijai skiriama mažiau dėmesio, nors nauji įrodymai rodo, kad „pokalbių terapija“ gali būti tokia pat veiksminga kaip ir farmacinė ligų, tokių kaip depresija, gydymui.
Tyrime Mičigano universiteto ir Jeilio universiteto psichiatrai išanalizavo du neseniai vykusius Amerikos psichiatrų asociacijos posėdžius.
Analizės išvados skelbiamos Klinikinės psichofarmakologijos žurnalas.
Tyrę APA metinius susitikimus, vykusius 2009 m. Ir 2010 m., Mokslininkai atrado, kad iš 278 tyrimų, kuriuose buvo lyginami mažiausiai du vaistai vienas prieš kitą, 195 buvo remiami pramonės, o 83 - kitais būdais.
Tada autoriai įvertino tyrimus nežinodami, kokį palaikymą kiekvienas turi.
Iš pramonės remiamų tyrimų 97,4 proc. Pranešė apie vaistus, kurių tyrimas buvo skirtas tirti, teigiamus rezultatus, o 2,6 proc. Pažymėtina, kad nebuvo pristatyti jokie pramonės remiami tyrimai, kurių rezultatai būtų neigiami.
Priešingai, kai pramonė nebuvo finansavimo šaltinis, 68,7 proc. Pranešimų buvo teigiami, o 24,1 proc. - nevienareikšmiški, o 7,2 proc. - neigiami.
Šis „pristatymo šališkumas“, kuriame daugiausia gerų žinių apie vaistus gaunama per susitikimus, atkartoja „leidybinį šališkumą“, kuris buvo užfiksuotas didžiuosiuose žurnaluose paskelbtuose tyrimuose, sakė Srijan Sen, MD, Ph.D. tyrimui vadovavusi UM medicinos mokyklos psichiatrija.
Senas ir jo kolega atrado kasmetinį Amerikos psichiatrų asociacijos susirinkimą, kuriame paprastai dalyvauja 16 000 dalyvių, pasižymi dideliu pramonės dalyvavimu, akcentuojant mokslinius tyrimus, susijusius su vaistais, kurie vis dar buvo patentuoti ir aktyviai parduodami abiem konferencijoje dalyvaujantiems psichiatrams. .
Senas kartu su Jeilio psichiatre Maya Prabhu, magistro laipsniu, atliko oficialią apžvalgą.
"Ši analizė rodo, kad APA susitikimas gali būti naudojamas kaip galimybė, kad narkotikai atrodytų efektyvesni nei jie yra", - sakė jis. Tuo pačiu metu buvo nustatyta, kad tyrimams, kuriuose aptariamas „pokalbių terapijos“ gydymo veiksmingumas, skiriama daug mažiau dėmesio - tikriausiai todėl, kad ši intervencija negavo pramonės paramos.
Tyrėjai mano, kad šis pasviręs naujų tyrimų pristatymas gali turėti įtakos klinikinės praktikos modeliams, nes APA susitikimas yra pagrindinis psichiatrų tęstinio medicininio išsilavinimo šaltinis ir psichiatrijos gyventojų centras, kuris tik pradeda veiklą šioje srityje.
Senas pažymėjo, kad mokslinių tyrimų žurnalai ir finansavimo agentūros bandė kovoti su žurnalų straipsnių šališkumu, reikalaudami farmacijos kompanijų registruoti jų atliekamus klinikinius tyrimus ir skelbdami tyrimą įtraukti registracijos numerį.
Tai atveria, apie kokius tyrimus pranešama medicininėje literatūroje, ir ar tyrimų rezultatai interpretuojami pagal originalų tyrimo planą. Pavyzdžiui, jei narkotikų bandymas yra skirtas ilgalaikiams konkretaus gydymo rezultatams patikrinti, tačiau yra paskelbtas dokumentas, kuriame teigiami rezultatai rodomi daug trumpiau, tai gali būti šališkumo požymis.
Tyrimų susitikimams gali prireikti panašios praktikos, sakė Sen. APA galėtų būti atrankesnė priimdama stendinių pranešimų pateikimus.
Jei nieko kito, sakė Sen, APA posėdžio - o galbūt ir kitų didelių psichiatrų susirinkimų - dalyviai turėtų žinoti apie teigiamą tyrimų, kuriuos jie girdės susitikime, šališkumą. Jis taip pat yra svarbus ne pramonės finansavimas moksliniams tyrimams, ypač mokslinių tyrimų, skirtų palyginti senesnius „patentuotus“ vaistus, kuriais pramonė neprekiauja.
Pasak jo, federalinė vyriausybė finansavo didelius depresijos, šizofrenijos ir bipolinio sutrikimo palyginamuosius tyrimus - ir tai dažniausiai parodė, kad patentiniai apsaugą praradę generiniai vaistai yra tokie pat veiksmingi, kaip ir naujesni, patentais apsaugoti.
Nepaisant to, psichiatrai generinius vaistus skiria kur kas rečiau nei firminiai patentais saugomi vaistai.
Šaltinis: Mičigano universitetas
