Ar tinklas daro mus politiškai siauresniais?
Užuot išplėtęs ar metęs iššūkį dabartinėms mūsų politinėms nuomonėms ir įsitikinimams, internetas, atrodo, prisideda prie politinio siaurumo, vadinamu „atrankiniu poveikiu“.
Tai yra tendencija ieškoti informacijos, kuri patvirtintų esamą perspektyvą, vengiant priešingos informacijos.
"Mes linkę ieškoti informacijos, kuri patvirtintų mūsų požiūrį", - sakė Ivanas Dylko, Ph.D., Bafalo universiteto Komunikacijos katedros docentas, politinės komunikacijos ir komunikacijos technologijų poveikio ekspertas.
„Tai stiprina savivertę, padeda mums veiksmingai susidoroti su politinės informacijos pertekliumi, tačiau, kita vertus, tai reiškia, kad mes mažiname informacijos, kuri mums kelia iššūkį, poveikį. Technologijos leidžia mums pritaikyti savo internetinę informacinę aplinką “.
Dylko sukūrė modelį, paskelbtą žurnale Komunikacijos teorija, kuriame tiriama, kaip „automatinis ir nuoseklus informacijos įtraukimas, išskyrimas ir pateikimas“ skatina atranką politiniu požiūriu.
Atrodo, kad beveik priešinga tai, kad informacijos amžius sukeltų atrankinį poveikį. Juk laikraščių skaitytojai kažkada turėjo nuspręsti, kurį vietinį laikraštį skaityti, lygiai taip pat, kaip žurnalų pirkėjai turėjo pasirinkti, pavyzdžiui, „Time“ ir „Newsweek“. Mes vis dar renkamės kurią televizijos stotį žiūrėti ir su kuo bendrauti.
Tačiau atrodo, kad „pritaikomumas“ yra pagrindinis veiksnys, skiriantis ankstesnę spausdinimo, transliavimo ir tiesioginę sąveiką nuo dabartinės internetinės realybės.
Vartotojai dabar turi beprecedentį kiekį informacijos. Tai iš tikrųjų verčia skaitytojus būti atrankesniems nei bet kada. Jie sugeba rasti turinį, kuris labiau nei bet kada atitinka jų įsitikinimus ir požiūrį, ir turi pritaikomumo technologiją, suteikiančią beveik visišką gaunamos informacijos kontrolę.
„Dviejų laikraščių mieste skaitytojai, be savo mėgstamo leidinio, vis dar gali pažvelgti į konkuruojančią medžiagą, nes laikraščių pasirinkimas buvo palyginti ribotas, tačiau internetiniai skaitytojai gali rasti ir praleisti valandas žiūrėdami tik į turinį, kuris puikiai tinka jų psichologiniam ir politiniam požiūriui. pirmenybes “, - sakė Dylko.
Pavyzdžiui, „Facebook“ sukurtas pritaikant. Vartotojai prideda ir pašalina draugus, įvykius ir grupes iš savo aplinkos, o svetainė analizuoja visą šią veiklą ir nustato, kokį asmeninį naujienų ciklą pateikti. Tas pats pasakytina apie „Twitter“ ir daugybę kitų populiarių svetainių.
Tinkinamumas buvo tiriamas rinkodaros, informacijos mokslo ir švietimo psichologijos srityse, tačiau politinėje komunikacijoje jis nebuvo giliai išanalizuotas.
"Technologijos dažnai turi nenumatytų pasekmių", - sakė Dylko. „Komunikacijos teorijoje paskelbtame modelyje aprašoma, kaip šios pritaikymo technologijos, iš pradžių sukurtos padėti mums susidoroti su informacijos pertekliumi, sukelia žalingą politinį poveikį. Tiksliau sakant, jie padidina politinę atranką, todėl mus labiau supa informacija apie vienodai mąstančią informaciją ir, galbūt, politiškai labiau poliarizuojame “.
Šaltinis: Bafalo universitetas
