Ritualai, skirti pakeisti nesėkmę, gali veikti
Tokie veiksmai kaip beldimasis į medį, spjaudymasis ar druskos mėtymas yra įprasta praktika net tarp žmonių, kurie nėra ypač prietaringi.
Čikagos universiteto Bootho verslo mokyklos mokslininkai atrado, kad šie prietarai iš tikrųjų „pakeičia“ suvokiamą blogą likimą.
Žmonės mano, kad neigiami rezultatai yra ypač tikėtini po Jinx. Pavyzdžiui, jei kas nors sako: „Niekas, kurį pažįstu, niekada nepateks į autoavariją“, dažnai jaučia, kad greičiausiai įvyks automobilio avarija.
Tačiau padidėjusį žmonių susirūpinimą po viliojančio likimo galima pašalinti, jei jie imsis ritualo, kad panaikintų tą nesėkmę.
Pažymėdami, kad daugelis dažniausiai pasitaikančių nesėkmių panaikinimo ritualų - beldimasis į medį, spjaudymasis ir druskos mėtymas -, atrodo, apima judesius, kurie nukreipia jėgą nuo žmogaus, mokslininkai nusprendė išbandyti, ar vengiantis veiksmo pobūdis yra pagrindinis už neigiamų lūkesčių ir padidėjusio susirūpinimo, kurį sukėlė viliojantis likimas, sumažinimą.
„Mūsų išvados rodo, kad ne visi veiksmai norint panaikinti jinx yra vienodai veiksmingi. Vietoj to, mes pastebime, kad vengiantys veiksmai, nukreipiantys jėgas nuo savęs reprezentavimo, yra ypač veiksmingi sumažinant numatomas neigiamas pasekmes, atsirandančias dėl jinx “, - sakė mokslinė daktarė Jane Risen.
Risen atlieka tyrimus sprendimų ir sprendimų priėmimo, intuityvaus įsitikinimų formavimo, magiško mąstymo, stereotipų kūrimo ir emocijų valdymo srityse.
„Atrodo, kad įsitraukimas į vengiantį veiksmą sukuria nuojautą, kad nesėkmė yra atstumiama“, - sako Risenas.
Tyrimas, pavadintas „Vienos likimo atstatymas, pasisekus blogai“, buvo paskelbtas Eksperimentinės psichologijos žurnalas: Bendra.
Penkių atskirų eksperimentų metu tyrėjai turėjo dalyvių arba pagundyti likimą, arba ne, ir tada atlikti veiksmus, kurie buvo arba vengiantys, arba ne.
Vengiantys veiksmai apėmė prietaringus veiksmus - pavyzdžiui, beldimąsi į medį ar ne prietarus - kaip kamuolio mėtymą.
Jie nustatė, kad tie, kurie pargriovė (nuo savęs) ar užmetė kamuolį, manė, kad džinsų neigiamas rezultatas yra mažiau tikėtinas nei dalyvių, kurie pasibeldė (į save) ar surėmė kamuolį.
Be to, mokslininkai nustatė, kad dalyvavimas vengiančiame veiksme turėjo savo įtaką, nes žmonės turėjo mažiau ryškų neigiamo įvykio psichinį vaizdą.
Šaltinis: Čikagos universiteto Booth verslo mokykla
