Daugelis pacientų nuo savo gydytojų slepia pavojų gyvybei
Naujame tyrime nustatyta, kad daugelis pacientų, susidūrusių su smurtu šeimoje, seksualine prievarta, depresija ar mintimis apie savižudybę, greičiausiai slepia šią informaciją nuo savo sveikatos priežiūros paslaugų teikėjų.
Rezultatai, paskelbti internete „JAMA“ tinklas atidarytas, rodo, kad iki 47,5 proc. pacientų, patyrusių vieną ar daugiau iš šių keturių grėsmių, neatskleidžia šios svarbios informacijos sveikatos priežiūros paslaugų teikėjams iš gėdos, sprendimo baimės ar galimų ilgalaikių tokios informacijos dalijimosi pasekmių.
Suprasti, kaip pacientams jaustis patogiau su gydytojais, yra pagrindinis dalykas, padedantis pacientams spręsti tokias gyvybei pavojingas rizikas, sako tyrimo vyresnioji autorė, mokslų daktarė Angela Fagerlin, Jutos sveikatos universiteto Gyventojų sveikatos mokslų katedros pirmininkė.
„Kad pirminės sveikatos priežiūros paslaugų teikėjai galėtų padėti pacientams pasiekti geriausią sveikatą, jie turi žinoti, su kuo pacientas kovoja“, - sako Fagerlinas. Pavyzdžiui, pacientams, sulaikiusiems seksualinę prievartą, gali kilti potrauminio streso sutrikimo ir lytiniu keliu plintančių ligų pavojus, - aiškina ji.
„Yra daugybė būdų, kaip teikėjai gali padėti pacientams, pavyzdžiui, gauti išteklių, terapijos ir gydymo.“
Tyrime dalyvavo daugiau nei 4500 žmonių, dalyvavusių dviejose nacionalinėse internetinėse apklausose nuo 2015 m. Vienos apklausos dalyviai vidutiniškai buvo 36 metų amžiaus, o antrosios dalyvių amžiaus vidurkis buvo 61 metai.
Respondentai peržiūrėjo mediciniškai svarbios informacijos sąrašą ir buvo paprašyti nurodyti, ar jie kada nors neslėpė šios informacijos iš gydytojo. Jų taip pat klausė priežasčių, kodėl jie neslėpė informacijos.
Apklausos rodo, kad 40–47,5 proc. Dalyvių nusprendė nepasakyti savo paslaugų teikėjui, kad jie patyrė bent vieną iš keturių grėsmių. Daugiau nei 70 procentų nurodė gėdą ar baimę būti teisiamam ar dėstytojui.
Jei pacientas buvo moteris ar jaunesnė, tikimybė buvo didesnė, jie pasiliks šią informaciją sau.Koks šio klausimo pobūdis yra tai, kad keli naujausi tyrimai parodė, kaip sveikatos priežiūros paslaugų teikėjai sumenkina arba nesugeba rimtai vertinti moterų medicininius skundus.
Vienas apribojimų, kurį pastebėjo pirmasis tyrimo autorius Andrea Gurmankin Levy, daktaras, MBe, Middlesex bendruomenės koledžo, Middletown, Connecticut, socialinių mokslų profesorius, yra tai, kad tyrimo dalyviai savo tyrimo atsakymuose galėjo nepasidalyti visa informacija, kurią jie turėjo kad šis reiškinys gali būti dar labiau paplitęs, nei atskleidžia tyrimas.
Levy teigia, kad apklausa patvirtina, kad tarp pacientų ir paslaugų teikėjų yra nepatogumų ir nepasitikėjimo. Jei pacientai atvykę į paslaugų teikėjo biurą užpildys klausimyną apie neskelbtiną informaciją, ar tai gali pagerinti informacijos srautą? Pavyzdžiui, ar lengviau pasakyti popieriaus lapui kažką jautraus, nei pažvelgti į savo gydytojo akis ir pasakyti?
Tai antrasis komandos straipsnis, paremtas 2015 m. Apklausomis. Pirmasis, paskelbtas 2018 m. Lapkričio mėn., Atskleidė, kad 60–80 proc. Apklaustųjų nesidalijo svarbia informacija su savo paslaugų teikėju apie kasdienius klausimus, tokius kaip dieta ir mankšta. Trečdalis nekalbėjo, kai nesutiko su savo teikėjo rekomendacijomis.
Abi apklausos kelia susirūpinimą dėl pacientų ir jų globėjų bendravimo ir pasitikėjimo. Autoriai teigia, kad gerinant šiuos santykius tenka tiek paslaugų teikėjams, tiek pacientams.
Teikėjai turi sukurti tokią atmosferą, kurioje pacientas nesijaustų teisiamas ir neskubėtų, bet galėtų pasidalyti esminiais savo gerovei rūpesčiais. Be to, pacientams bus naudinga dalintis slapta informacija su savo paslaugų teikėjais.
Tyrime bendradarbiavo mokslininkai iš Jutos sveikatos universiteto, Midlsekso bendruomenės koledžo, Mičigano universiteto ir Ajovos universiteto.
Šaltinis: Jutos sveikatos universitetas
)
