Trumpos intervencijos dėl piktnaudžiavimo paauglių medžiagomis gali atsipirkti daugelį metų
„Kaiser Permanente“ sveikatos grupės tyrėjai nustatė ilgalaikę naudą pacientams ir sveikatos organizacijoms, kurios naudoja atrankas, intervencijas ir siuntimus.
Naujas tyrimas, paskelbtas žurnalePediatrija, rodo, kad nauda gali trukti daugelį metų ir gali apimti ilgalaikį psichinės sveikatos sąlygų mažėjimą.
Pagrindinis autorius Stacy Sterlingas, Dr. PH, MSW, iš Kaiserio Permanente Šiaurės Amerikos Kalifornijos tyrimų skyriaus, nustatė, kad paaugliams, turintiems prieigą prie SBIRT - trumpai - „atranka, trumpa intervencija ir kreipimasis į gydymą“, psichinė sveikata yra mažesnė. arba lėtinės ligos po 1 metų.
Piktnaudžiavimas medžiagomis yra „glaudžiai susijęs su trejomis svarbiausiomis paauglių mirtingumo ir sergamumo priežastimis - traumomis, savižudybėmis ir žmogžudystėmis“, rašo autoriai. Jie pastebi, kad paauglių narkotikų vartojimas dažnai vyksta kartu su kitomis medicininėmis ir psichinėmis sveikatos sąlygomis ir gali paskatinti dažniau naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis.
Tyrėjai nustatė, kad asmenims, turintiems galimybę naudotis SBIRT paslaugomis, per vienerius ir trejus metus teko mažiau apsilankyti psichiatrijoje, o per 3 metus iš viso apsilankyta mažiau ambulatoriškai. Šie duomenys rodo psichinės sveikatos pagerėjimą, dėl kurio sumažėja sveikatos priežiūros paslaugų sąnaudos ir naudojimasis ja.
„Tai, kad net 3 metus matėme skirtumų dėl narkotikų vartojimo, nustebino“, - sakė Sterlingas. "Tai rodo, kad suteikiant prieigą prie SBIRT pacientams ir jų priežiūros komandoms gali pasisėti sėkla, didinant informuotumą apie narkotikų vartojimą, kuris gali padėti vaikams išvengti būsimų problemų".
Tyrime buvo naudojami elektroninių sveikatos įrašų duomenys, siekiant ištirti, kiek sveikatos priežiūros paslaugų buvo skirta paaugliams, turintiems prieigą prie SBIRT paslaugų. Atsitiktinių imčių klinikiniame tyrime įprasta priežiūra buvo lyginama su 2 kitais SBIRT teikimo pirminės vaikų priežiūros metodais, kuriuos atliko pediatras arba įterptasis elgesio klinikas.
Tyrimas buvo atliktas integruotoje sveikatos priežiūros paslaugų teikimo organizacijoje „Kaiser Permanente“ Šiaurės Kalifornijoje. Mėginys buvo paimtas iš pediatrų skyriaus Ouklande, Kalifornijoje, ir jį sudarė 1871 paaugliai nuo 12 iki 18 metų.
"Mes nustatėme, kad paaugliams, turintiems prieigą prie SBIRT paslaugų, neatsižvelgiant į tai, ar tai buvo jų pediatras, ar įterptosios elgesio sveikatos klinikos gydytojai, po 1 metų rečiau buvo psichinės sveikatos ar lėtinių sveikatos sutrikimų", - sakė Sterlingas.
"Mes taip pat nustatėme, kad SBIRT gali lemti mažesnį sveikatos priežiūros naudojimą".
Autoriai siūlo, kad vaikų pirminės sveikatos priežiūros ir paauglių medicinos klinikos turėtų apsvarstyti galimybę įgyvendinti SBIRT, rengiant pediatrus ar įtraukiant SBIRT mokomus elgesio sveikatos klinikų specialistus (arba abu) į priežiūros komandą.
Padidėjęs dėmesys, mokymas ir gebėjimas spręsti medžiagų vartojimo ir kitas elgesio sveikatos problemas gali turėti reikšmingą poveikį būsimoms sveikatos problemoms ir sveikatos priežiūros vartojimui.
"Turime padidinti išteklius ir sutelkti dėmesį į elgesio sveikatos vaidmenį visoje mūsų globojamų vaikų ir paauglių sveikatoje ir gerovėje", - pridūrė Sterlingas.
"Manau, kad reikia daugiau tyrimų apie SBIRT ir šiuos svarbius ilgalaikius padarinius sveikatai."
Šaltinis: „Kaiser Permanente“
