Apklausose neigiami jausmai gali būti pervertinti
Naujas tyrimas rodo, kad apklausose esame linkę pervertinti savo neigiamus jausmus ir simptomus.
Pasak Niujorko universiteto mokslininkų, šis šališkumas laikui bėgant išnyksta, tačiau rezultatai rodo galimybę, kad sveikatos ir gerovės matavimai, kurie yra gyvybiškai svarbūs atliekant medicininį vertinimą ir vadovaujant su sveikata susijusiems tyrimams, gali būti neteisingai interpretuojami.
„Norint tiksliai interpretuoti apklausos rezultatus, į kuriuos įeina subjektyvūs jausmų ir simptomų pranešimai, būtina suprasti šio šališkumo mastą“, - sakė dr. Patrickas Shroutas, Niujorko universiteto Psichologijos katedros profesorius ir bendraautoris. žurnale Nacionalinės mokslų akademijos darbai.
Nors tyrėjai jau seniai suprato, kad tyrimo instrumentai yra netobuli nuotaikos ir emocijų matavimai, jie suteikia įžvalgų apie žmonių pageidavimus, baimes ir prioritetus - informaciją, kuria remiasi politikos formuotojai, pramonės lyderiai ir sveikatos priežiūros specialistai priimdami sprendimus.
Tačiau mažiau aišku yra tai, ar tiksliai laikui bėgant užfiksuoti mūsų nuotaikas naudojant pakartotinius matavimus, o tai yra įprastas būdas įvertinti simptomų, požiūrio ir gerovės pokyčius, sakė mokslininkai.
Jie nurodo mįslingas išvadas psichologinėje literatūroje, kad pranešimai apie nerimą, depresiją ir fizinius simptomus laikui bėgant mažėja, nepaisant tiriamų žmonių aplinkybių.
Norėdami ištirti šį nuosmukį, NYU mokslininkai atliko keturis atskirus eksperimentus, kurių metu tiriamieji kelis kartus buvo klausinėjami apie jų nerimą, fizinius simptomus ir energijos lygį.
Trijuose iš keturių tyrimų tiriamieji susidūrė su stresiniais įvykiais ir tikėjosi, kad artėjant įvykiui nerimas ir fiziniai skundai, tokie kaip galvos skausmas ir miego sutrikimas, bus dažnesni.
Vienoje iš šių tyrimų daugiausia dėmesio buvo skiriama naujausiems teisės mokyklų absolventams, besirengiantiems advokatūros egzaminui, o dar du daugiausia dėmesio skyrė kolegijos studentams, kurie ruošėsi sunkiems gamtos mokslų egzaminams prieš mediciną.
Ketvirtasis tyrimas buvo kas du mėnesius atliekama kolegijų studentų apklausa per mokslo metus.
Visi keturi tyrimai buvo sukurti taip, kad tiriamųjų grupės pirmąsias ataskaitas teikė skirtingu laiku, palyginti su įtemptu įvykiu ar mokslo metais, paaiškino mokslininkai.
Visų tyrimų metu tiriamieji pranešė apie daugiau nerimo ir simptomų pirmą kartą užpildę apklausą, palyginti su vėlesnėmis savo pačių ataskaitomis, teigia tyrėjai.
Šis pradinis pakilimas apsiribojo pirmąja tyrimo diena, ir tai buvo nesuderinama su nerimo eiga ir simptomais, paprastai susijusiais su sunkiu įvykiu, pažymėjo mokslininkai.
Nors ankstesni tyrėjai darė prielaidą, kad nuosmukio modelį nulėmė vėlesnių ataskaitų šališkumas, Niujorko mokslininkai padarė išvadą, kad bėgant laikui nuosmukio modelį greičiausiai lėmė per didelis distreso ir simptomų įvertinimas pirmą kartą, o ne nepakankamas įvertinimas vėlesniais laikais.
Tai vienintelis paaiškinimas, nulėmęs tai, kad keturios savaitės prieš egzaminą nerimas buvo labiau padidėjęs nei prieš tris savaites.
Be to, teisės mokslų absolventai, kurie buvo paprašyti pirmą kartą pranešti apie dabartinį nerimą ir simptomus vieną savaitę po advokato egzamino, buvo pakilę panašiai kaip kiti, kurie dar neišlaikė egzamino.
Šaltinis: Niujorko universitetas
