Raudona, balta ir mane paversti mėlyna: partizanų takoskyra

"D.Trumpo sukčius - koks smūgis", - dunda demokratų rinkėjas.

„Įdėkite ją į kalėjimą; ji apgavo Amerikos visuomenę “, - rėkia respublikonų rinkėjas.

Po 18 mėnesių pretenzijų, priešieškinių ir priešpriešinių pretenzijų rinkimai baigėsi. Dėkingai.

Bet ar keista kalba? Tai laukia diskusijos - nėra numatyta kalambūras.

Prezidento lenktynės peraugo į įžeidimų kavaladą - ir kartu Amerikos visuomenė nubloškė į sąmyšį. Alkūnė gili.

D.Trumpo šalininkai yra neišmanėliai ir misoginistai. Netiki manimi? Tai yra perkaitusi retorika iš alternatyviosios dešinės.

Hillary šalininkai yra teisūs melagiai. Netiki manimi? Tai perkaitinta liberalų rinkinio retorika.

Taip, jūsų tikrai buvo nušluotas plačiuose apibendrinimuose. Šeimos nariai ir aš aptarėme rinkimų ad nauseam, apšviesdami D.Trumpo šalininkus alumi verčiančiais neandertaliečiais.

Po 18 mėnesių trukusių atakų skelbimų, antrokiškų įžeidinėjimų ir hiperpartizaniškų komentarų, taip, mano kalba yra aštroka. Aš nesutinku ne tik su kandidato platforma; Manau (įterpti kandidatą) kelia nacionalinę grėsmę. Arba dar blogiau.

Ir tai - mano griežtas tonas ir griežta kalba - mane jaudina. Net daugiau nei kankinantis rinkimų rezultatas.

„Na, tai yra politika. Jei negalite susitvarkyti su purvo pūtimu, šone yra maloni patogi kėdė “, - niurzga Johnas Q. Apologetas. Ryžtingas respublikonas ir iššaukiantis demokratas energingai linkteli.

Jiems - ir mums - trūksta prasmės. Mūsų politiniame katile rinkimai nesibaigia lapkričio 8 d. Ir žodinės granatos taip pat nėra. Bet kokie yra mūsų degančios, skaldančios kalbos padariniai?

Mes esame jų liudininkai. Visoje JAV protestuotojai į policiją metė ne tik įžeidimus - išbandykite uolas ir butelius. Tuo tarpu, kai Trumpo „Twitter“ šurmulys tęsiasi, jo šalininkai linksmai perka „Trump That B ***“ marškinėlius.

Ar šiame katile stebėtina, kad atjauta ir empatija yra nykstanti rūšis?

„Turime pasveikti; turime susiburti kaip į vieningą šalį “, - maldauja kalbančios galvos. Po kelių akimirkų tos pačios asmenybės keičiasi aštriais ripostais. Įterpkite Corey'ą Lewandowskį ir Van Jonesą, besiginčijančius dėl Hillary koncesijos kalbos - ar jos trūkumo.

Kai politikai ir komentatoriai vienas kitam barsto vitriolį, mes pasidarėme nejautrūs jų šelmiškam elgesiui. Kaustiniai komentarai - D.Trumpas niekina Hillary kaip „neapykantos pripildytą“ arba Hillary Trumpo šalininkus vadina „apgailėtinais“ - iškelia antakį, jei taip. Pusiau nuoširdžiai atsiprašęs, politikai išlaisvina labiau invektyvius.

Politikai ir televizijos asmenybės visų pirma yra pavyzdžiai. Girdime neapykantos kupiną D.Trumpo retoriką mažumoms, klausomės beprasmiškos Hillary tremties 40% amerikiečių ir stebime, kaip Lewandowski ir Jonesas spyriojasi vienas su kitu. Deja, mes modeliuojame jų elgesį kasdieniame gyvenime. Daugiau nei įtakos politinėms diskusijoms, kandidatai ir televizijos atstovai daro įtaką mūsų elgesiui. Netiki manimi? Stanfordo universiteto psichologas Albertas Bandura tiria modeliavimą ir intuityvų mokymąsi; jis sieja aiškią kalbą su emociniu bukumu ir apatija.

Šioje giliai poliarizuotoje aplinkoje didėja desensibilizacija vienas kito perspektyvos atžvilgiu. Mes kalbamės negirdėdami; kritikuoti nesvarstant.

Mes, kaip psichinės sveikatos vartotojai, turime atlikti ypatingą vaidmenį. Mes suprantame, kad reikia įgalinimo - kad mūsų balsai būtų išgirsti. Mes suprantame atjautos ir empatijos svarbą kasdieniame gyvenime. Pažvelkime į karštus D.Trumpo šalininkų ir įsižeidusių Hillary rėmėjų pliūpsnius, pažadėkime pakilti virš snarkių tweetų ir grubių įžeidimų. Atėjo laikas kalbėti švelniai - ir padėk tą didelę lazdą.

!-- GDPR -->