Ar tai padėtų apsiriboti savižudybės priemonėmis?

Daugelis žmonių mano, kad savižudis yra vienas ryžtingas asmuo, kuris bandys užbaigti savo savižudybę visomis įmanomomis priemonėmis, kiek tai užtruks.

Niekas negali būti toliau nuo tiesos.

Jei išgyveni bandymą nusižudyti, tikimybė, kad ateityje mirsi nusižudžius, smarkiai sumažėja. Apie 90 procentų žmonių, kurie gyvena po bandymo nusižudyti, galų gale miršta ne savižudybės, o kitomis priemonėmis.

Taigi, jei savižudybė iš tikrųjų yra veiksmas, gimęs iš nevilties, beviltiškumo ir pasirengusių priemonių, argi nebūtų įmanoma pabandyti to išspręsti ne tik puolant nuotaiką, bet ir sprendžiant priemonių prieinamumą?

Tai yra straipsnio prielaida „The New York Times“ autorė Celia Watson Seupel, kurioje nagrinėjama, kaip galėtume būti efektyvesni kovoje su savižudybe, daugiau stengdamiesi pasinaudoti priemonėmis, kurios prieinamos tiems, kurie bando:

Užuot gydžius individualią riziką, ribojimas reiškia aplinkos pakeitimą pašalinant priemones, kuriomis žmonės paprastai miršta nusižudydami. Aišku, pasaulio negalima padaryti nuo savižudybės. Tačiau šie tyrėjai teigia, kad jei takas per tiltą yra aptvertas, sunkiai besiverčiantis kolegijos pirmakursis negali persižegnoti. Jei tėvai palieka ginklus užrakintame seife, paauglys sūnus negali savęs nušauti, jei jis staiga nusprendžia, kad gyvenimas yra beviltiškas.

Šie ekspertai, sutelkdami dėmesį į tai, kas mirė nusižudę, nebuvo pakankamai atkreiptas dėmesys į tai ribojančias priemones, ypač prieigą prie ginklų. […]

Jei mirusiems žmonėms nebūtų buvę lengva prieiti prie mirtinų priemonių, tokie mokslininkai, kaip dr. Millerio manymu, vis tiek būtų gyvi.

Visuomenė jau seniai laikosi priešingo požiūrio. […]

„Žmonės galvoja apie savižudybę tokiu tiesiniu būdu, tarsi jūs vis labiau prislėgtumėte ir kurtumėte konkretesnį planą“, - sakė ponia Barber.

Iš tikrųjų savižudybė dažnai yra veiksnių konvergencija, lemianti staigų, tragišką įvykį. Vieno tyrimo metu, kuriame dalyvavo žmonės, išgyvenę bandymą nusižudyti, beveik pusė pranešė, kad visas procesas nuo pirmosios minties apie savižudybę iki paskutinio veiksmo truko 10 minučių ar mažiau.

Būtent todėl mes visada pasisakėme už savižudybių barjerų įrengimą ant tiltų, kuriuose savižudybės yra įprastos, pavyzdžiui, Auksinių vartų tiltas. Žmonės, atrodo, mažiau linkę keliauti į mažesnį tiltą tame pačiame geografiniame regione, kad galėtų elgtis savižudiškai.

Taip, atrodo, kad tai neturi prasmės, tačiau ne visada žmogus, patekęs į savižudybės mintis, racionaliai mąsto.

Rankinių ginklų ir šautuvų užrakinimas yra sveikas protas ir ginklų saugumas 101. Kiekvienas atsakingas ginklo savininkas to išmokė ir tai daro (arba turėtų žinoti, kad tai padarytų). Vis dėlto ginklai vis dar yra lengvai prieinami tiems, kurie naudojasi tokia prieiga norėdami užbaigti savo gyvenimą su impulsyviu gestu:

Statistiškai, turint namuose ginklą, padidėja visų amžiaus grupių savižudybės tikimybė. Jei ginklas iškraunamas ir užrakinamas, rizika sumažėja. Jei namuose apskritai nėra ginklo, savižudybės rizika sumažėja dar labiau.

Ginklai yra labiausiai paplitęs būdas išbandyti savižudybę JAV tiems, kuriems gresia pavojus?

Norėdami įveikti savižudybių skaičių, turime atakuoti problemą iš kiekvieno kampo. Nors sutelkti dėmesį į žmones, kuriems gresia savižudybė, yra prasminga visuomenės sveikata, mes taip pat turime pripažinti teigiamą priemonių, kurios tampa neprieinamesnėmis, poveikį.

Atrodo juokingai lengva kliūtis daugumai iš mūsų (mūsų saugiu, racionaliu protu) gali būti tik kelios minutės, kurių reikia savižudybę ketinantiems žmonėms apsispręsti gyventi kitą dieną.

Išnašos:

1. Žr. Http://www.suicidology.org/Portals/14/docs/Resources/FactSheets/2013datapgsv2alt.pdf. [↩]