Žiurkių tyrimas: smegenų regionų pokyčiai paaiškina „nelyginių porų“ skirtumus
Paaiškinti žmogaus elgesį išlieka gluminantis iššūkis. Kodėl vieni žmonės priima racionalius sprendimus, o kiti - impulsyvius ir neapgalvotus? Kodėl vienas brolis yra „tvarkingas keistuolis“, o kitas - „šleifas“?
Naujame Kalifornijos universiteto Los Andžele (UCLA) elgesio neuromokslininkų tyrime gali būti atsakymai į šiuos klausimus, nes mokslininkai nustatė smegenų regionų poros pokyčius, kurie, atrodo, daro įtaką mūsų būklei.
Tyrimas, apie kurį pranešė Alicia Izquierdo, UCLA psichologijos docentė ir UCLA smegenų tyrimų instituto narė, ir jos psichologijos absolventė Alexandra Stolyarova pasirodo atviros prieigos internetiniame mokslo žurnale. „eLife“.
Nauji eksperimentai, kuriuose dalyvavo orbitofrontalinės žievės ir bazolateralinės migdolinės smegenų srities tyrimai, įvertino žiurkių gebėjimą dirbti atlygiui tiek stabiliomis, tiek kintamomis sąlygomis.
Žiurkės uždirbo cukraus granules pasirinkę vieną iš dviejų vienas šalia kito rodomų vaizdų. Gyvūnai pasirinko naudodami nosį paliesdami „iPad“ dydžio ekraną. Kai žiurkė palietė vieną vaizdą, ji gavo cukraus granulę nuspėjamu laiku - paprastai po 10 sekundžių. Kai žiurkė palietė kitą vaizdą, ji gaudavo cukraus granulę tuo metu, kai jis buvo kitoks.
Tai buvo rizikingesnis pasirinkimas, nes žiurkėms gali tekti laukti vos penkias sekundes arba net 15 sekundžių. Žiurkės tai darė mėnesį mėnesį, net 45 minutes kiekvieną dieną.
Tyrėjai atrado, kad žiurkės išmoko užduotį ir sugebėjo nustatyti laukimo laiko svyravimus. Kai žiurkės patyrė daugiau skirtumų laukdami atlygio, smegenų baltymo gefirino kiekis bazolateralinio migdolinio regiono srityje padvigubėjo.
Kai kuriuose bandymuose mokslininkai pasirinko vieną variantą geriau nei kitą, o laukimo laikas buvo trumpesnis. Visos žiurkės galėjo išmokti modelį ir geriau pasirinkti.
Jie parodė tam tikrus mokymosi įrodymus pirmą dieną, o antrą dieną ir sekančiomis dienomis sekėsi geriau. Žiurkių, neturinčių funkcinio bazolateralinio migdolinio audinio, grupėje žiurkės apie pokyčius sužinojo lėčiau, tačiau maždaug po dviejų dienų pasivijo.
Tyrėjai teigia, kad žiurkės, neturinčios funkcinės orbitofrontalinės žievės, visiškai neišmoko, o kiekvieną patirtį vertino kaip „atstatymo“ mygtuką. Panašu, kad šios žiurkės neturėjo visų galimų rezultatų įrašų.
Svarbus orbitofrontalinės žievės vaidmuo nustebino Izquierdo, kuris teigė, kad esama daugiau įrodymų, jog bazolateralinė migdolinė liga bus svarbi neapibrėžtumo sąlygomis, o ne tiek orbitofrontalinės žievės.
Stolyarova ir Izquierdo yra pirmieji mokslininkai, susieję gefirino kiekį su atlygio patirtimi. Jie praneša, kad kai žiurkės patiria riziką, smegenų baltymai GluN1 taip pat žymiai padidėjo bazolateralinėje migdoloje.
"Manau, kad netikrumo patirtis lemia šiuos pokyčius šiuose smegenų regionuose", - sakė Izquierdo.
Visos žiurkės dažniau pasirinko rizikingą variantą. Išimtis buvo žiurkės be funkcinio bazolateralinio migdolinio audinio; tie gyvūnai per visą eksperimentą laikėsi rizikos vengimo.
Orbitofrontalinė žievė ir bazolateralinė migdolinė oda turi anatominius ryšius, o abu regionai dalyvauja priimant sprendimus, parodė ankstesni tyrimai. Naujas tyrimas rodo, kad tai ypač pasakytina apie besikeičiančias ar neapibrėžtas aplinkybes.
Šių smegenų regionų ir smegenų baltymų pokyčiai gali padėti paaiškinti asmens pirmenybę neaiškiems rezultatams, sakė Izquierdo.
Žmonės turi individualių orbitofrontalinės žievės ir bazolateralinės migdolinės funkcijos bei šių baltymų raiškos skirtumų, pažymėjo ji.
Pavyzdžiui, gefirino geno variacijos buvo susietos su autizmu, o sutrikimo bruožas yra stiprus tvarkos ir tikrumo pirmenybė.
Ateityje, pasak Izquierdo, tikslioji medicina gali nukreipti bet kurį smegenų regioną, kad būtų galima gydyti bet kokį sutrikimą, įskaitant elgesio priklausomybes, tokias kaip azartiniai žaidimai.
Žmonės, turintys obsesinį-kompulsinį sutrikimą, taip pat labai mėgsta tvarką ir tikrumą. Būsimi tyrimai gali atsakyti, ar tie patys smegenų pokyčiai įvyksta ir šiame sutrikime.
Šaltinis: UCLA
