„Google Glass“ psichologija

„Google Glass“, tiems iš jūsų, kurie praėjusią savaitę gyvenote po uola, yra naujos technologijos produktas, panašus į funky porą modernių akinių ... be stiklo. Už vienos akies yra stiklo kubas, kuriame informacija rodoma prieš jūsų akies obuolį. Užuot žiūrėję į rankinio įrenginio ekraną, jūs tarsi žiūrite į šį informacijos pateikimą „iš galvos“. Norint naršyti reikia balso komandų, kaip gali naujausios kartos išmanieji telefonai.

Kai kuriuos žmones šis naujosios technologijos įrenginys tikrai jaudina. Tai yra vienas žingsnis arčiau bendravimo su kompiuteriu jūsų smegenyse, o ne per mūsų organinius įvesties įrenginius (šiuo atveju - akių obuolius ir balsą).

Tačiau kyla klausimas - kam sunku naudotis esamais įrenginiais, kai nešioti kompiuterį ant galvos yra mažiau įkyru (ar nemalonu) nei nešioti kišenėje ar rankinėje?

Vienas technologas Robertas Scoble'as išvardijo tris įdomius dalykus apie „Google Glass“ iš savo asmeninės patirties po to, kai jį nešiojo 2 savaites:

1. Jie yra daug socialesni, nei žiūri į mobilųjį telefoną. Kodėl? Man nereikia atsigręžti nuo jūsų, kad galėčiau naudotis „Google“ ar gauti nuorodas ar daryti kitus dalykus.

2. Balsas veikia ir veikia beveik su kiekvienu ir kiekvienoje situacijoje. Tai pirmasis produktas, kurį pažodžiui visi galėjo naudoti balsu. Iš tikrųjų tai yra gana nuostabu, nors žinau, kad magija yra ta, kad ji tikisi išgirsti tik nedidelį skaičių dalykų. Veikia „Gerai stiklai, nufotografuok“. „Gerai stiklai, nufotografuok“ to nedaro. „Glass“ verčia jūsų balso komandas būti tam tikru komandų rinkiniu, o kiti nebus laikomi. Tai daro tikslumą beprotiškai aukštą, net jei turite akcentą.

[3.] Aš ir toliau stebiuosi fotoaparatu. Tai visiškai pakeičia fotografiją ir vaizdo įrašus. Kodėl? Aš galiu užfiksuoti akimirkas.

Peržiūrėkime tai, ar ne?

1. Kaip apsimeta, kad žiūrite į ką nors ir atkreipiate į tai dėmesį - vien dėl to, kad ekranas yra priešais jus, kai viena akis į juos žiūri - kas kita, nei žvilgsnis tikrinant delninio įrenginio ekraną? Bent jau su delniniu prietaisu kitas asmuo žino kai nebekreipi į juos dėmesio. Atrodytų, kad naudodamiesi „Google Glass“ žiūrite į mane, bet lygiai taip pat galite nusipirkti porą batų „Amazon.com“.

Žvelgiant iš žmogaus sąveikos perspektyvos, tai kelia nerimą. „Google Glass“ vėl ištrins ribas tarp tikros socialinės sąveikos - buvimo „šiuo metu“ su kitu žmogumi - ir tiesiog buvimo fiziškai. Buvimas yra tai, ką daugelis žmonių dirba dirbdami visą darbo dieną (pvz., Žmonės, kurie daro ne tai, kas jiems patinka, kad gyventų pragyvenimui). Jūs laikrodis, sudėti valdiklius, tada laikrodis.

Kai aš bendrauju su kitu žmogumi, noriu, kad jie būtų ne tik fiziškai šalia manęs, bet ir emociškai bei intelektualiai. Jei, tikrindami akcijų kainas ir savo „Facebook“ puslapį „Google Glass“, jie yra tik „pusiau“, sąžiningai, tai nebėra kokybiška žmonių sąveika (ir neverta mano laiko).

Nes turime kalną tyrimų, kurie, be jokios abejonės, įrodo, kad žmonės paprastai yra prasti daugiafunkciai uždaviniai. Taigi, nors manote, kad jūsų nepastebės tikrinti „Facebook“ sistemoje „Google Glass“, atspėkite ką - būsite. Tai bus didžiulis išjungimas.

2. Mano penkerių metų automobilyje yra balso komandos. Niekada jų nenaudoju, nes norint pasakyti ką nors reikia daugiau smegenų apdorojimo galios, nei paspausti mygtuką ant brūkšnio.

Manau, kad kai kurie mūsų visuomenės technologai susižavėjo balso komandomis per mokslinę fantastiką, pvz., „Star Trek“, pvz .: „Kompiuteriu, pasakyk man, koks mūsų greitis šiuo metu“. Oho, puiku, kompiuteris atsako jūsų dabartiniu greičiu „Warp 5.4“. Pažvelgus į protingai suprojektuotą prietaisų skydelį, jūs vienu žvilgsniu galėtumėte gauti tą pačią informaciją - ir vėlgi, išeikvojus nulį smegenų ciklų, kai reikia suformuluoti komandą, ir akivaizdžiu „Google Glass“ atveju teisinga komandą - ir tada kalbėk.

Mano „iPhone“ taip pat yra daugybė balso komandų, ir nors kartais jas naudoju tekstui kurti, man nėra aišku, kaip tai padaryti per orą (pvz., „Google Glass“) yra kažkaip „geriau“ nei daryti su rankiniu įrenginiu. pirmiausia turi išsitraukti iš mano kišenės. Patogiau? Galbūt, 1, bet tai atsveria mažesnis patogumas, kai tenka dėvėti (ir nuolat įkrauti) šiek tiek sunkius (kiek reikia akinius) ir netradicinius akinius.

3. Atrodo, kad žmonės yra apsėsti savo gyvenimo „akimirkų fiksavimo“. Kiekvienas iš mūsų tai jau daro kiekvieną dieną - jie vadinami prisiminimais. Prisiminimai yra nuostabiai meniški, spalvingi ir gyvybingi dalykai. Bet iš tikrųjų turime visiškai išgyventi įvykį, kurį bandome įamžinti atmintyje, kad vėliau jį prisimintume.

Šiandien mes prarandame šį sugebėjimą a blyški atminties imitacija - nuotraukos ir vaizdo įrašai. Nuotrauka ar vaizdo įrašas niekada negali atkurti faktinės emocinės ir intelektualinės patirties, būnant įvykyje ar gyvenant tam tikru gyvenimo momentu.

Filme Keistos dienos, žmonės galėjo patirti kitų žmonių užfiksuotą patirtį per nervinę sąsają - bet tai buvo visa patirtis: emocijos, kvapai, taikiniai, garsai, jūs įvardykite tai. Trumpai tariant, net ir šiandien padarytas vaizdo įrašas yra lygiavertis Pilietinio karo fotografijai, atsižvelgiant į tai, kad jis yra kaip įmerkiantis ir visiškai patyręs, palyginti su tikra atmintimi.

Dabar nesupraskite manęs neteisingai - puiku, kai kartkartėmis savo gyvenime užfiksuojate akimirką nuotraukose ar vaizdo įrašuose. Bet ne kiekvieną akimirką. Ir ne iki to, kur užfiksuoti momentas yra svarbesnis nei gyvenantys šiuo metu.

Kažkas, nešiojantis „Google Glass“, gali tvirtinti: „Na, tai yra stiklo grožis - aš jį be pertrūkių užfiksuoju“. Umm, tikrai gali. Kol nepasieksite šios atminties ribos arba nebandysite realiuoju laiku įkelti vaizdo įrašą naudodamiesi eskiziniu „wifi“ ar 3G ryšiu. Arba sužinokite, kad jūsų baterija senka (vėl). Arba bet kuris iš daugelio kitų technologinių dalykų, kurie gali ir nutinka, kai jūs visada esate prisijungę prie neribotų trukdžių.

* * *

Kiekvieną kartą, kai „Google Glass“ naudotojas pradeda su manimi kalbėti, mano pirmoji mintis visada bus: „Ar jie tikrai klausytis manęs ar atnaujinti jų „Facebook“ būseną? Ar jie tikrai čia su manimi, ar jie yra kažkur internete? “ Kai pamatysiu, kad tas žmogus tikrai nesilaiko to, ką sakau, turėsiu savo atsakymą.

„Google Glass“ kai kuriems gali būti žaidimų keitiklis. Pavyzdžiui, manau, kad kai kuriems žmonėms, turintiems tam tikrų trūkumų, tai tikrai gali padėti pagerinti jų gyvenimą.

Tačiau daugumoje kitų pasaulio šalių „Google Glass“ bus pertraukiantis - nesutrikdantis - socialinės sąveikos.

Tai yra viena iš tų technologijų, atsakančių į klausimą - panašiai kaip „Segway“, kurio niekas neuždavė.

Tolesniam skaitymui: trūksta vieno didelio veiksnio „Google Glass“

Išnašos:

1. Tikrai, ar pasiekti savo kišenę yra tokia didelė problema? [↩]

Šiame straipsnyje pateikiamos partnerių nuorodos į „Amazon.com“, kur „Psych Central“ sumokama nedidelė komisinė suma, jei įsigyjama knyga. Dėkojame už palaikymą „Psych Central“!