Mokslas apie pavojingos psichopatijos prevenciją

Kuo kažkas tampa psichopatu? Gamta ar puoselėjimas? Ar galime sustabdyti rizikos grupės vaikų augimą pavojingais suaugusiųjų psichopatais? Vienas iš seniausių psichologijos klausimų - gamta prieš puoselėjimą - klausia, ar tai, kas daro mus, kurie esame, yra linkę į mūsų DNR ar gyvenimo patirtį. Tai gana skaudus klausimas, kalbant apie psichopatus, kurie, kaip manoma, sudaro iki 50% visų sunkių nusikaltimų JAV.

DMS-V kliniškai žinomas kaip antisocialus asmenybės sutrikimas, kai kurie nerimą keliantys psichopatiniai bruožai yra šie:

• Egocentrinė tapatybė
• Asociacinių standartų nebuvimas nustatant tikslus
• Empatijos trūkumas
• Negalėjimas abipusių intymių santykių
• Manipuliatyvumas
• Apgaulingumas
• Kalcingumas
• Neatsakingumas, impulsyvumas ir rizikavimas
• Priešiškumas

Nors šios savybės gali būti nemalonios, ne visi psichopatai yra pavojingi ar nusikaltėliai, ir ne visi pavojingi nusikaltėliai yra psichopatai. Priešingai - intuityviai yra ir socialinių psichopatų. Nepaisant to, kai kurie psichopatai kelia tikrą grėsmę kitų saugumui.

Tikroji neišspręsta psichopatijos problema yra tai, kaip gydyti asmenybės sutrikimą. Nors to tikrai negalima laikyti neįmanomu su kaliomis smegenimis, kurias turime net suaugę, dr. Nigelas Blackwoodas, pagrindinis Londono Kingo koledžo teismo psichiatras, pareiškė, kad suaugę psichopatai gali būti gydomi ar valdomi, bet neišgydomi. Išgydyti suaugusiųjų psichopatiją laikoma beveik neįmanomu iššūkiu.

Todėl suprasti, kada ir kaip psichopatija vystosi nuo vaiko iki suaugusiojo, yra svarbi tyrimo variklio dalis, kuri, tikiuosi, nustatys, ką tėvai, globėjai ir vyriausybės gali padaryti, kad rizikos grupės vaikas netaptų pavojingu psichopatu.

Psichopatinių asmenybių vystymąsi daugiausia lemia genai

Įveskite naujus psichopatijos tyrimus, kuriuos publikavo „Development and Psychopathology“, kurią paskelbė pagrindinė autorė dr. Catherine Tuvblad iš Pietų Kalifornijos universiteto. Jos tyrimas buvo dvynių tyrimas, skirtas įveikti daugelį ankstesnių trūkumų ir apribojimų. Galiausiai tyrimas buvo sukurtas siekiant patikimiau parodyti, kiek genai ar aplinka, tai yra gamta ar puoselėjimas, yra atsakingi už psichopatinių asmenybės bruožų vystymąsi, kai vaikas auga jaunas suaugęs.

Tyrimo metu 780 dvynių ir jų globėjų porų užpildė klausimyną, leidusį išmatuoti vaikų psichopatijos požymius 9–10, 11–13, 14–15 ir 16–18 metų amžiaus. Tai apėmė psichopatinių asmenybės bruožų, rodančių būsimą psichopatiją, vertinimą, pavyzdžiui, aukštą bejausmio elgesio su bendraamžiais lygį ir socialinių normų laikymąsi.

Vaikų psichopatinių asmenybės bruožų pokyčiai tarp amžiaus grupių buvo laikomi šiais:

• 94% dėl genetikos nuo 9-10 iki 11-13 metų ir 6% aplinkos.
• 71% dėl genetikos tarp 11–13 ir 14–15 metų, o 29% - aplinkos.
• 66% dėl genetikos tarp 14-15 ir 16-18 <ir 34% aplinkos.1

Analizė taip pat atskleidė, kad tiriamame amžiuje gali būti pagrindinis posūkis psichopatijos vystymesi. Autoriai manė, kad šį lūžio tašką lemia brendimo pradžia, kai žaidžiama genų ir aplinkos sąveika, kuri yra labai reikšminga stabdant ar skatinant psichopatijos vystymąsi.

Įdomu tai, kad duomenys taip pat rodo, kad jei šie spartūs psichopatinių požymių genų ir aplinkos pokyčiai įvyksta anksti (pvz., 11–13), bet kokie vėlesni papildomi psichopatinių požymių aplinkos pokyčiai būtų minimalūs. Kitaip tariant, kai psichopatinės asmenybės bruožai nustatomi brendimo metu, jie paprastai tęsiasi vėlesniais metais.

Kiti tyrimai parodė, kad gali būti ir kitų pagrindinių posūkių, norint tapti psichopatu daug anksčiau gyvenime. Vienas tyrimas parodė, kad bendras ankstyvųjų neigiamų gyvenimo įvykių skaičius nuo 0 iki 4 metų buvo teigiamai susijęs su emocijomis pagrįstais psichopatijos aspektais. Išvados rodo, kad ankstyvieji aplinkos veiksniai gali turėti reikšmingos įtakos psichopatinių bruožų vystymuisi ir taip pat gali turėti įtakos vaikų, turinčių genetinį psichopatijos potencialą, prisirišimui prie tėvų.

Taigi, nors psichopatija daugiausia yra genetinė, dažniausiai tai priklauso nuo to, ar turite tinkamą genų derinį, reikalingą tapti psichopatu, ar ne, gyvenimo patirtis brendimo ir ankstyvųjų kūdikių metais gali padaryti arba palaužti potencialų psichopatą.

Ar išgydyti psichopatiją yra meilė?

Taigi, ką mokslas siūlo kaip sėkmingą aplinkos priešnuodį psichopatijos vystymuisi? Norite tikėkite ar ne, mylėkit!

Vienas neuromokslininkas daktaras Jamesas Fallonas padarė sukrečiantį atradimą, kad popieriuje jis yra psichopatas. Pavyzdžiui, jis turėjo monoaminooksidazės A (MAOA) geno versiją, susietą su smurtiniais nusikaltimais ir psichopatija. Taip pat žinomas kaip kario genas, MAOA koduoja fermentą, veikiantį neurotransmiterius dopaminą, norepinefriną ir serotoniną.

Jo smegenų tyrimai taip pat buvo panašūs į psichopato. Jis turėjo mažai aktyvumo tam tikrose priekinės ir laikinosios skilties srityse, siejančias iššūkius su empatija, morale ir savikontrole. Jo šeimos medyje taip pat buvo septyni tariami žudikai.

Nors jo žodžiais tariant, daktaras Fallonas yra nemaloniai konkurencingas, tarsi asilas ir net neleis anūkams laimėti žaidimų, jis tikrai nebuvo pavojingas psichopatas. Tai kodėl gi ne? Jo genai ir net smegenys šaukė antisocialinės psichopatijos potencialo.

Jis atsakė, kad meilė, kurią jis gavo iš motinos, paskatino jį tapti socializuojančiu psichopatu. Ir naujai paskelbtas tyrimas linkęs su juo sutikti. Geros meilės savaime nepakanka. Tačiau tai, kaip mama išreiškia tą meilę, vadovaudama vaiko socialiniam elgesiui ir pateikdama gerus socialinio elgesio pavyzdžius, gali būti tikrasis raktas.

Naujas atradimas, atliktas atliekant įvaikintų kūdikių tyrimus, rodo, kad taip yra. Tyrėjai nustatė, kad vieno iš didžiausių psichopatijos rizikos veiksnių, kurie yra labai paveldimi biologinių motinų, turinčių sunkų antisocialų elgesį - bejausmis ir neemocinis elgesys, vystymąsi 18 mėnesių trukdė įvaikintos motinos.

Tikimės, kad atliekant tolesnius tyrimus bus nustatyta, kokiais būdais tėvai, mokyklos ir vyriausybės gali meiliai puoselėti rizikos grupės vaikų vystymąsi šiais pagrindiniais vystymosi etapais. Galų gale tai gali sustabdyti daugybę būsimų smurtaujančių nusikaltėlių pažodžiui jų sauskelnėse, jiems dar nepradėjus.

Nuorodos

Bartels, M., Hudziak, J. J., van den Oord, E. J. C. G., van Beijsterveldt, C. E. M., Rietveld, M. J. H. ir Boomsma, D. I. (2003). Kartu pasireiškia agresyvus elgesys ir taisykles pažeidžiantis elgesys 12 metų amžiaus: daugelio vertintojų analizės. Elgesio genetika, 33 (5), 607–621. doi: 10.1023 / a: 1025787019702

Hawesas, S. W., Byrdas, A. L., Walleris, R., Lynamas, D. R. ir Pardini, D. A. (2016). Vėlyvojo vaikystės tarpasmeninis bejausmis ir elgesio probleminės trajektorijos sąveikauja prognozuojant suaugusiųjų psichopatiją. Vaikų psichologijos ir psichiatrijos žurnalas. doi: 10.1111 / jcpp.12598

Hyde, L. W., Waller, R., Trentacosta, C. J., Shaw, D. S., Neiderhiser, J. M., Ganiban, J. M.,… Leve, L. D. (2016). Paveldimi ir nepaveldimi ankstyvo bejausmio ir neemocinio elgesio keliai. Amerikos psichiatrijos žurnalas, 173 (9), 903–910. doi: 10.1176 / appi.ajp.2016.15111381

Milleris, J. D., Jonesas, S. E. ir Lynamas, D. R. (2011). Psichopatiniai bruožai iš savęs ir informatorių pranešimų perspektyvos: Ar yra įrodymų, kad trūksta įžvalgos? Nenormalios psichologijos leidinys, 120 (3), 758–764. doi: 10.1037 / a0022477

Neumann, C. S. ir Hare, R. D. (2008). Psichopatiniai bruožai didelėje bendruomenės imtyje: sąsajos su smurtu, alkoholio vartojimu ir intelektu. Konsultacijų ir klinikinės psichologijos leidinys, 76 (5), 893–899. doi: 10.1037 / 0022-006x.76.5.893

Rogers, T. P., Blackwood, N. J., Farnham, F., Pickup, G. J. ir Watts, M. J. (2008). Tinkamumas kreiptis į teismą ir kompetencija stoti prieš teismą: sisteminga konstrukcijų ir jų taikymo apžvalga. Kriminalistinės psichiatrijos ir psichologijos leidinys, 19 (4), 576–596. doi: 10.1080 / 14789940801947909

Tuvblad, C., Wang, P., Bezdjian, S., Raine, A., & Baker, L. A. (2015). Psichopatinė asmenybės raida nuo 9 iki 18 metų: genai ir aplinka. Vystymasis ir psichopatologija, 28 (01), 27–44. doi: 10.1017 / s0954579415000267

Šis svečių straipsnis iš pradžių pasirodė apdovanojimų pelniusiame sveikatos ir mokslo tinklaraštyje bei smegenų tematikos bendruomenėje „BrainBlogger: The Science of Raising a Friendly Psychopath“.

Išnašos:

1. Tai rodo, kad aplinkos veiksniai gali palaipsniui atlikti didesnę įtaką keičiant psichopatinių savybių lygį, kurį vaikas vystosi vėlesniais paauglystės metais, o tai labai perspektyvu plėtojant būsimas psichopatijos prevencijos intervencijas. Reikėtų pažymėti, kad nors vaikų testų rezultatai parodė, kad juos supanti aplinka tampa vis svarbesnė jų psichopatiniam elgesiui, jų tėvai beveik išimtinai manė, kad jų vaikų pastebėta psichopatija yra grynai genetinė. Atsižvelgiant į tai, kad tėvai iš esmės yra atsakingi už savo vaiko aplinką, tai nenuostabu. Puoselėjimas yra svarbus pagrindiniuose psichopatijos vystymosi etapuose. [↩]