Mažos natrio haliucinacijos ir pasąmonė

K. Ar haliucinacijos yra nesąmoningo ar pasąmoningo supratimo projekcija? Norint pasakyti apie problemą, kilusią mano pačios šeimoje, kai šeimos nariui buvo atlikta operacija, jos natrio kiekis sumažėjo. Ji yra vienas iš retų atvejų, kai mažas natrio kiekis sukelia hiperaktyvumą ir haliucinacijas. Nors mums buvo pasakyta, kad jos elgesio priežastis yra biologinės priežastys ir pokyčiai, norėčiau sužinoti, koks yra tokių pokyčių poveikis pasąmonei ir ar yra informacijos, kurią asmuo nesąmoningai suprojektavo per haliucinacijas. Minėtas šeimos narys, po operacijos, pažvelgė į ventiliatorių ir pradėjo jį peikti taip, lyg tai būtų žmogus. Vis dėlto, paklausta, ką / ką ji peikia, ji atsakė, kad bara patį ventiliatorių.

Turiu 2 klausimus dėl jos elgesio. Vienas yra susijęs su buvusios haliucinacijos tipu. Tai mane glumina, nes, nors ji rėkė ant gerbėjo, ji žinojo, kad tai yra gerbėja, ir neprisiėmė to žmogui. Taigi noriu sužinoti, kokia tai buvo haliucinacija.
Antra, kai namo tarnaitė buvo atvykusi į ligoninę, ji rėkė ant jos ir pasakė jai apie ją nepagrįstus dalykus. Noriu sužinoti, ar tai buvo tiesiog perdėto afekto projekcija, parodyta per haliucinacijas. Ačiū.

Atsakė Kristina Randle, daktarė, LCSW 2018-05-8

A.

Užduodate klausimą, išbandantį pačias mokslo ribas. Kiekvienas, kuris jums pateikia paprastą atsakymą, yra kaltas, kad yra supaprastintas. Iš tikrųjų, ko jūs klausiate, yra tai, kas yra tikrovės prigimtis ir sąmonės vieta toje tikrovėje.

Būtų malonu manyti, kad realybė yra akivaizdi ir kad mokslas maždaug pastaruosius šimtą metų mums parodė neryškų vaizdą ir kad laikui bėgant, pasitelkus mokslo pažangą, tas neryškus vaizdas tiesiog tampa vis labiau sutelktas. Kitas būdas tai pasakyti būtų pasakyti „mes žinome, kas tai yra, bet nežinome visų detalių. Praėjus dienoms ir savaitėms mes atrandame vis daugiau detalių “.

Tačiau tiesa yra visiškai priešinga šiam teiginiui. Patys geriausi moksliniai protai pripažįsta, kad tikrovę ir sąmonės vietą tikrovėje yra be galo sunku nustatyti ir greičiausiai tai visai ne tai, ką mes manėme. Kalbant labai paprastai, bet gana neadekvačiai, tai yra skirtumas tarp Niutono fizikos ir kvantinės fizikos. Kvantinėje fizikoje nutinka keistų dalykų ir mes tai žinome jau 100 metų. Eksperimentai buvo kartojami metai iš metų, dešimtmetis po dešimtmečio, suteikiant tuos pačius rezultatus ir nors būtų patogu šių rezultatų nepaisyti, jų negalima nepastebėti.

Parašyta daugybė knygų apie kvantinės fizikos eksperimentus ir papildomos knygos, apibendrinus šiuos rezultatus ir paaiškinant jų reikšmę. Nebūtų nė menkiausio perdėto teiginio, kad patys geriausi mūsų laikų moksliniai protai pirmiausia yra nukreipti į šias problemas. Tai mokslininkai, kurie nacionaliniu mastu pripažįstami kaip vieni iš geriausių, tarptautiniu mastu pripažinti kaip vieni iš geriausių ir kai kurie yra Nobelio premijos laureatai.

Vienas geriausių Amerikos mokslininkų Robertas Lanza parašė dvi knygas šia tema. Pirmasis buvo pavadintas Biocentrizmas: Roberto Lanzos visko teorija o antrasis buvo pavadintas Už biocentrizmo: laiko, erdvės, sąmonės ir mirties iliuzijos permąstymas. Galite stebėti Tedo pokalbius ir pamatyti, kaip daktaras Lanza paaiškina savo supratimą apie šią temą. Jis nėra vienas savo įsitikinimais; sutaria daugelis puikių protų. Apibendrinant jų poziciją paprasčiausiu iš visų galimų žodžių, „tai nėra paprasta“.

Negaliu jums duoti paprasto atsakymo apie jūsų šeimos narį. Mes žinome, kad narkotikai gali būti psichoaktyvūs, o tai reiškia, kad jie gali patekti į smegenis ir iškreipti jų veikimą. Naudodami haliucinogeninius vaistus, tokius kaip LSD, žmonės sakė, kad jie girdi spalvas ir mato garsus. Jei jūsų artimasis normaliai funkcionavo, po šio ligoninės įvykio problema buvo išspręsta. Po to bet koks gilesnis zondavimas patenka į mokslo sritį, kurios paprasčiausiai nesuprantama.

Patys geriausi mokslo protai tiria sąmonės ir būties prigimtį. Tai nėra paprastas dalykas, tačiau mano žodžių skaitytojas negali suprasti.

Jei perskaitysite abi Roberto Lanzos knygas, nesitikėkite būti ekspertu, bet turėsite supratimą. Ekspertai mokosi metų metus, o jei norite būti ekspertu, taip pat turėsite mokytis metų metus, tačiau jums nereikia būti ekspertu, kad sužavėtumėte šių mokslininkų darbu ir įgytumėte bet kokį supratimą, kurio trokštate.

Tikiuosi, kad nemanote, kad išvengiau konkretaus jūsų klausimo. Vietoj to atsakiau kuo puikiausiai. Norint žinoti nesąmoningo ir nesąmoningo poveikio sąmoningam protui, reikia žinoti apie tikrąją nesąmoningo, pasąmoningo ir sąmoningo proto prigimtį, ir sąžiningai, niekas iš tikrųjų nežino. Kadangi aš to dar neturiu ir niekas kitas, su kuriuo žinau, visiškai nesuvokia šių sričių, viskas yra įmanoma. Kas gali nežinoti visų, kas gali pasakyti tai, kas nėra visų dalis?

Svarbu tai, kad šiuolaikinis mokslas, tikiuosi, sugrąžino jūsų mylimam žmogui laimingą, normalų gyvenimą. Kaip kas nors sugrąžinti į įprastą egzistavimą ar būseną, laimei, praktikuojama kiekvieną dieną terapeuto kabinete visame pasaulyje ir, jei galiu pridurti, labai sėkmingai. Leisk man tai palikti tau. Suprasti, kaip sugrąžinti ką nors į „įprastą“ egzistenciją, yra gerokai kitoks klausimas nei tikrasis egzistavimo pobūdis. Sėkmės mano drauge.

Daktarė Kristina Randle