El. Paštas nėra toks efektyvus su koledžo depresija

Aš visada ieškau, kaip technologijos galėtų geriau padėti žmonėms, turintiems psichinės sveikatos problemų. Bet kai kurie technologijos būdai man palieka kasytis galvą. Paimkime, pavyzdžiui, šį:

Jei el. Paštu nusiųsite depresijos vertinimo viktoriną kolegijų studentams, kai kurie ją priims. Kai kurie vartojantys serga depresija.

Tai yra stulbinantys tyrimo rezultatai, pristatyti kitą dieną kasmetiniame Amerikos psichiatrų asociacijos susirinkime.

Tačiau nedaugelis studentų, gavusių el. Laišką keturiuose skirtinguose koledžuose, vargino viktorinoje - tik 691 studentas - teigdamas, kad tai tebėra neveiksmingas būdas pasiekti studentus (išskyrus tuos, kurie jau gali manyti, kad jiems yra arba gali grėsti depresija).

Dar blogiau, kad el. Pašto viktorina nieko neskatino studentų ieškoti depresijos gydymo ...

Tačiau nedaugelis studentų, kurie patikrino teigiamą depresijos būklę naudodamiesi 9 pacientų sveikatos klausimynu (PHQ-9), iš tikrųjų naudojosi internetiniais švietimo ištekliais arba universiteto studentų sveikatos palaikymo grupėmis, pateiktomis el. Laiške. […]

[Tyrėjai] teigė, kad tik septyni iš jų naudojosi internetinių sveikatos informacijos šaltinių nuorodomis ir tik viena dalyvavo universiteto miestelio konsultavimo grupėse [iš 82 studentų, kuriems nustatyta depresija].

Taigi, atrodo, kad kai kurie studentai atliks depresijos testą, atsiųstą jiems el. Paštu. Tačiau net gavę tolesnį el. Laišką apie depresijos gydymo išteklius, kuriuos jie gali gauti savo miestelyje, nedaugelis studentų naudojasi tokiais šaltiniais. Tai, kas prasidėjo kaip galbūt įdomus būdas padėti pasiekti studentus, žlunga.

Atrodė, kad tyrėjai naudojo „Buckshot“ metodą, pagrįstą populiacija. Ankstesni tyrimai parodė, kad turime keletą idėjų, kokiems žmonėms yra didžiausia depresijos rizika - ankstesni depresijos, nerimo ar bipolinio sutrikimo epizodai (ir keletas kitų dalykų); šeimos istorija (įskaitant tėvus); socialinę ir ekonominę padėtį. Nenuostabu, kad tyrėjai nesistengė geriau pritaikyti savo požiūrio naudodamiesi kai kuriais iš šių veiksnių.

Jei norite pasiekti studentus, įtariu, kad jūs taip pat turite būti ten, kur jie yra - mažiau el. Paštu ir daugiau „Facebook“, „Twitter“, „Skype“ ir jų „iPhone“. Arba į veidą.

Tada turite pateikti labiau individualizuotą stebėjimą, o ne tik siųsti jiems keletą nuorodų ar papildomos informacijos apie depresiją. Įtariu, kad jei jie būtų sulaukę asmeninių vizitų ar net tik telefono skambučio, tyrėjai būtų matę didesnį studentų, kurie ieškojo gydymo, skaičių.

Aš esu už tai, kad būtų naudojamos technologijos, padedančios pagerinti psichinės sveikatos informacijos prieinamumą ir gydymą (aišku!). Bet toks tyrimas man palieka kasytis galvą sakydamas: „Tai štai?“ Technologijos turi tiek daug galimybių, tačiau tik tada, kai jos tinkamai panaudojamos ir nukreipiamos.

!-- GDPR -->