Savaitgalio maisto programa padidina bado grėsmės vaikų lankymą mokyklose
Vaikai, gyvenantys nepasiturinčiuose maistu, penktadieniais dažniau lanko mokyklą, jei jie dalyvauja maisto dalinimo programoje, kuri savaitgaliui suteikia maisto kuprines, rodo naujas tyrimas Ilinojaus universitete.
Studentai, dalyvaujantys „BackPack“ maisto programoje, per mokslo metus praleido vidutiniškai vieną penktadienį, maždaug tiek pat, kiek ir vaikai lyginamojoje grupėje.
Tyrime dalyvavo 444 mokiniai iš 16 mokyklų rytiniame Ilinojaus centre. Iš šių studentų 289 buvo įtraukti į „Feeding America’s BackPack“ programą - nacionalinę iniciatyvą, kuria maisto nepasiturinčių namų ūkių vaikai savaitgalį aprūpina kuprinėmis, kuriose yra maistingų, lengvai paruošiamų patiekalų.
Rytų Ilinojaus maisto bankas nustatė būsimas mokyklas dalyvauti programoje, atsižvelgdamas į nemokamų ir sumažintų pietų normą, teikiamą bendruomenei ir mokyklos administratorių norą dalyvauti projekte.
Tada „foodbank“ surengė vienos valandos trukmės mokymą, skirtą paskirtiems mokyklos darbuotojams mokyti, kaip atpažinti vaikus iš nepasiturinčių namų ūkių, remiantis fiziniais ir elgesio rodikliais, tokiais kaip ypatingas lieknumas ar mokiniai, skubantys mokyklinių pietų eilutę.
Kiekvienos mokyklos moksleivių šeimoms buvo išsiųstas šešių punktų klausimynas, kuriame buvo įvertinta, ar jie nepasitenkina maistu, atsižvelgiant į tai, ar jie naudojo maisto sandėliuką, ar gavo papildomos mitybos pagalbos programos (SNAP) lengvatas per ankstesnes 30 dienų.
Tyrimo duomenimis, iš apklausą grįžusių tėvų apie 44% buvo įdarbinti, o apie 20% - bedarbiai, bet ieškantys darbo. Mokslininkai nustatė, kad namų ūkių, kurių vaikai buvo atrinkti į „BackPack“ programą, 72 proc. Buvo nepasiturintys maistu, o laukimo sąraše - 50 proc. Šeimų.
Maisto nesaugumo rodikliai tarp šių šeimų buvo daugiau nei dvigubai ir trigubai didesni už šalies ir apskričių rodiklius, kurie buvo maždaug 19%, kai tyrimas buvo atliktas 2011–12 mokslo metais.
Išvados rodo, kad „BackPack“ studentų tobulo lankomumo rodikliai penktadieniais buvo panašūs į lyginamosios grupės studentų - atitinkamai 26 ir 27 proc.
„Atsižvelgiant į tai, kad vaikai, dalyvaujantys„ BackPack “programoje, dažniau praleido mokyklą nei lyginamosios grupės vaikai, manome, kad šis poveikis vertas dėmesio akademiniam dalyvavimui“, - sakė Barbara H. Fiese, pirmoji tyrimo autorė ir universiteto šeimos direktorė. Atsparumo centras.
„Net jei šie vaikai per mokslo metus lanko tik dar kelias dienas, laikui bėgant tai gali pagerinti jų akademinę pažangą. Taigi paprastas maisto dalinimas penktadienį gali turėti naudos ypač pažeidžiamai vaikų grupei “.
Pagerėjęs lankomumas dėl „BackPack“ maisto programos gali turėti papildomų pranašumų ir šių vaikų klasės draugams, nes nustatyta, kad lėtinis pravaikštas neigiamai veikia ir klasiokų akademinę veiklą, rašė mokslininkai.
Vertinant mokinių šeimas pagal maisto programas, mokyklos valdininkams svarbu nepaisyti jokių pajamų pagrįstų kriterijų ir pripažinti, kad šeimos gali kovoti su daugybe poreikių ir ribotais ištekliais, rašė mokslininkai.
„Nors maisto nesaugumas siejamas su skurdu ir ekonominių išteklių trūkumu, tai nėra tolygus skurdui, nes kai kurios neturtingos šeimos nėra apsirūpinusios maistu, o kai kurių nepasiturinčių maistu pajamos gali viršyti ribą, kad galėtų dalyvauti kai kuriose ar visose federalinėse federacijose. mitybos programos “, - sakė Fiese.
„Kai kuriais atvejais maisto trūkumas gali būti siejamas su vienišu tėvu, turinčiu mažai apmokamą darbą, arba su vedusia pora, kuri neseniai prarado darbą ir turėjo keletą burnų, kurias reikia maitinti.“
Šaltinis: Ilinojaus universitetas, Urbana-Champaign, Naujienų biuras
