Jūsų smegenys vertina patikimumą, kol jūs to nežinote
Remiantis naujaisiais tyrimais, paskelbtais jūsų smegenyse, spontaniškai sprendžiama, ar kito žmogaus veidas yra patikimas, ar jūs dar nesuvokiate to. Neuromokslų žurnalas.
"Mūsų išvados rodo, kad smegenys automatiškai reaguoja į veido patikimumą, kol jis dar nėra sąmoningai suvokiamas", - sakė tyrimo autorius Jonathanas Freemanas, Ph.D., Niujorko universiteto Psichologijos katedros docentas.
"Rezultatai atitinka platų tyrimą, rodantį, kad mes formuojame spontaniškus kitų žmonių sprendimus, kurie iš esmės negali būti suprantami", - pridūrė Freemanas, atlikęs tyrimą kaip dėstytojas Dartmuto koledže.
Tyrimo metu daugiausia dėmesio buvo skiriama migdolai - smegenų daliai, svarbiai žmonių socialiniam ir emociniam elgesiui, kuri, kaip parodė ankstesni tyrimai, aktyviai vertina veidų patikimumą. Tačiau nebuvo žinoma, ar migdolinė geba reaguoti į sudėtingą socialinį signalą kaip veido patikimumas, nes šis signalas nepasiekė sąmoningo suvokimo.
Norėdami tai sužinoti, mokslininkai atliko porą eksperimentų, kurių metu stebėjo dalyvių migdolos aktyvumą, kol dalyviai buvo paveikti veido vaizdų serijos.
Šiuose vaizduose buvo faktinių nepažįstamų žmonių veidai, taip pat dirbtinai sugeneruoti veidai, kurių patikimumo ženklais buvo galima manipuliuoti, kai visi kiti veido ženklai buvo kontroliuojami.
Dirbtinai sugeneruoti veidai buvo susintetinti kompiuteriu, remiantis ankstesniais tyrimais, kurie rodo, kad tokie ženklai kaip aukštesni vidiniai antakiai ir ryškūs skruostikauliai laikomi patikimais, o apatiniai vidiniai antakiai ir seklesni skruostikauliai - nepatikimi.
Prieš tyrimą atskira tiriamųjų grupė ištyrė visus tikrus ir kompiuterio sukurtus veidus ir įvertino, kaip jie atrodo patikimi ar nepatikimi. Kaip ir tikėtasi, tiriamieji tvirtai sutarė dėl kiekvieno veido patikimumo lygio.
Tyrimo metu naujas dalyvių rinkinys tuos pačius veidus peržiūrėjo smegenų skaitytuve, tačiau veidai buvo paveikti labai trumpai, tik kelias sekundes.
Ši greita ekspozicija kartu su kita funkcija, vadinama „atgaliniu maskavimu“, neleido dalyviams sąmoningai pamatyti veidų. Atliekant maskavimą atgal, tiriamiesiems pateikiamas nesvarbus „kaukės“ vaizdas, kuris iškart seka itin trumpą veido ekspoziciją, manoma, kad nutraukia smegenų gebėjimą toliau apdoroti veidą ir neleidžia jam pasiekti sąmoningumo.
Tyrėjai nustatė, kad tam tikruose migdolos regionuose buvo stebimas, kaip veidas nepatikimas, o kituose amygdalos regionuose - bendras patikimumo signalo stiprumas. Tai įvyko, nors dalyviai negalėjo sąmoningai pamatyti nė vieno veido.
"Šios išvados pateikia įrodymų, kad migdolinis socialinių ženklų apdorojimas, nesant sąmoningumo, gali būti platesnis nei anksčiau suprasta", - sakė Freemanas. „Migdolinė geba įvertinti sąmoningo kito žmogaus veido patikimumą“.
Šaltinis: Niujorko universitetas
