Mažas pajamas gaunantiems berniukams prasčiau sekasi turtingesnėse kaimynystėse
Berniukams iš mažas pajamas gaunančių šeimų, kurie auga kartu su turtingesniais kaimynais, dažniausiai sekasi blogiau, o ne geriau, rodo naujas 12 metų trukęs Duke'o universiteto tyrimas. Tiesą sakant, kuo didesnis ekonominis atotrūkis tarp berniukų ir jų kaimynų, tuo blogesnis rezultatas.
„Tikėjomės, kad rasime ekonomiškai mišrių bendruomenių, kurios leis mažas pajamas gaunantiems vaikams gauti didesnius išteklius ir galimybę klestėti“, - sakė Candice Odgers, Ph.D., asociacija „Duke“ vaikų ir šeimos politikos direktorė. „Vietoj to mes radome priešingą efektą“.
Mokslininkai stebėjo 1600 vaikų, gyvenančių Anglijos ir Velso miestuose ir priemiesčiuose nuo gimimo iki 12 metų. Jie atliko intensyvius namų vertinimus, apklausė mokytojus ir kaimynus bei rinko papildomus duomenis, įskaitant surašymo informaciją ir tėvų ataskaitas.
Komanda taip pat naudojo „Google Street View“ vaizdus, kad įvertintų kaimynystės sąlygas pusės mylios spinduliu nuo kiekvieno vaiko namo. Virtuali apklausa atskleidė informaciją apie būsto sąlygas, parkus, grafičių buvimą ir kt.
Išvados parodė, kad ekonomiškai nevienareikšmiškai mažas pajamas gaunantys berniukai labiau įsitraukė į asocialų elgesį, įskaitant nusikalstamą elgesį, pvz., Melą, sukčiavimą ir keiksmažodžius, ir agresyvų elgesį, pavyzdžiui, kovą.
Neigiamos išvados buvo taikomos tik berniukams. Mažų pajamų mergaitėms augimas tarp pasiturinčių kaimynų neturėjo jokio elgesio efekto.
Ankstesni tyrimai JAV taip pat parodė, kad kaimynystės aplinkai tenka mažesnis vaidmuo kuriant mergaites nei berniukams. Viena iš hipotezių yra ta, kad tėvai gali atidžiau stebėti savo mergaites ir laikyti jas arčiau namų.
Turtingiausiuose rajonuose gyvenantys mažas pajamas gaunantys berniukai iš tikrųjų elgėsi prasčiausiai, o po jų - vidutines pajamas gaunantys rajonai. Kaimynystėse, kurios priskiriamos „sunkiai išgyvenamoms“, kuriose 75 proc. Ar daugiau vietos gyventojų buvo skursta, antisocialus elgesys buvo mažiausias. Odgersas teigė, kad išvados pasitvirtino nuo penkerių iki 12 metų.
Teorija, vadinama „santykinės padėties hipoteze“, gali padėti paaiškinti išvadas, sakė Odgersas. Ankstesni tyrimai parodė, kad vaikai dažnai vertina savo socialinį rangą ir savivertę, remdamiesi palyginimais su savo bendraamžiais. Paprasčiau tariant, vargšas gali būti labiau nervinantis vaiką, kai jį supa turtingesni vaikai.
Daugelis Anglijos ir JAV politikos formuotojų mišrių pajamų rajonus vertino kaip galimą priemonę nuo toksinio skurdo poveikio, pavyzdžiui, padidėjusios nusikalstamumo ir nusikalstamos veikos rizikos. Tačiau naujieji tyrimai rodo, kad į šią teoriją reikia žiūrėti atsargiai.
"Mes nesakome, kad ekonomiškai mišrios bendruomenės yra visuotinai kenksmingos", - sakė Odgersas. „Tačiau gali reikėti papildomai pasirūpinti, kad šios bendruomenės pasiektų numatytų rezultatų vaikams“.
Nors tyrimas buvo skirtas mažas pajamas gaunantiems vaikams, mokslininkai taip pat rinko duomenis apie darbininkų, viduriniosios klasės ir turtingesnius vaikus ir nustatė, kad jiems blogiau sekėsi augant greta skurdo. Didėjant skurdui jų rajonuose, didėjo ir jų asocialaus elgesio lygis.
Būsimų tyrimų metu mokslininkai planuoja išnagrinėti mišrių pajamų kvartalų poveikį kitoms sritims, pavyzdžiui, švietimo pasiekimams.
"Šios išvados kelia nerimą, atsižvelgiant į didėjančią takoskyrą tarp turtingų ir vargšų", - sakė Odgersas. „Jie teigia, kad gali prireikti papildomos paramos mažas pajamas gaunantiems vaikams, kurie auga turto šešėlyje.“
Rezultatai paskelbti Vaikų psichologijos ir psichiatrijos žurnalas.
Šaltinis: Hercogo universitetas
