Jūsų pernelyg didelis pasitikėjimas savimi gali būti pavojingas

Posakis „dažnai neteisingas, niekada neabejoju“ gali būti tikslus daugelio žmonių mąstymo įvertinimas, yda, galinti sukelti neramias pasekmes.

Naujame tyrime tyrėjai ištyrė per didelį tikslumą - pernelyg didelį pasitikėjimą įsitikinimų tikslumu. Toks pernelyg didelis pasitikėjimas savimi gali, be kita ko, pervertinti investicijas, netikslią gydytojų diagnozę ir nepakantumą prieštaraujančioms nuomonėms.

Nauji tyrimai patvirtina, kad per didelis tikslumas yra įprasta ir tvirta pernelyg didelio pasitikėjimo savimi forma, kurią bent iš dalies lemia per didelis tikrumas dėl mūsų sprendimų tikslumo.

Tyrėjai nustatė, kad kuo labiau įsitikinę dalyviai dėl neapibrėžto kiekio įvertinimų, tuo mažiau jie koregavo savo vertinimus, reaguodami į atsiliepimus apie jų tikslumą ir į klaidų kainą.

"Išvados rodo, kad žmonės per daug pasitiki tuo, ką žino, ir nuvertina tai, ko nežino", - sakė mokslų daktaras Albertas Mannesas.

Naujos išvados paskelbtos žurnale Psichologinis mokslas, Psichologinių mokslų asociacijos žurnalas.

Tyrimai, kuriuose tiriamas per didelis tikslumas, paprastai reikalauja, kad žmonės pateiktų 90 procentų pasikliautiną intervalą aplink skaitmeninį įvertinimą, pvz., Nilo upės ilgį. Tačiau šis požiūris ne visada ištikimai atspindi sprendimus, kuriuos turime priimti kasdieniame gyvenime.

Pvz., Žinome, kad 15 minučių pavėluotas atvykimas į verslo susitikimą nėra tas pats, kas atvykimas 15 minučių anksčiau, ir kad turėtume klysti anksčiau atvykę.

Mannesas iš Pensilvanijos universiteto Wharton mokyklos ir daktaras Don Moore iš Haaso verslo mokyklos Kalifornijos universitete (Berkeley) atliko tris tyrimus, siekdamas atsižvelgti į daugelio kasdienių sprendimų asimetriškumą.

Pirmojoje dalyviai įvertino vietinę aukštą temperatūrą atsitiktinai pasirinktomis dienomis ir jų tikslumas buvo apdovanotas loterijos bilietų forma, siekiant prizo.

Kai kuriems bandymams jie uždirbo bilietus, jei jų įverčiai buvo teisingi arba artimi tikrajai temperatūrai (aukščiau arba žemiau); kituose bandymuose jie uždirbo bilietus už teisingus spėjimus ar pervertinimus; o kai kuriuose bandymuose jie pelnė bilietus už teisingus spėjimus ar nuvertinimus.

Rezultatai parodė, kad dalyviai, gavę atsiliepimų apie jų tikslumą, pakoregavo savo įverčius numatomo atsipirkimo kryptimi, kaip tikėjosi Mannesas ir Moore'as.

Tačiau jie nepritaikė savo įverčių tiek, kiek turėjo pateikti savo faktines žinias apie vietinę temperatūrą, o tai rodo, kad jie pernelyg pasitiki savo vertinimo galia.

Tik tada, kai mokslininkai pateikė perdėtą grįžtamąjį ryšį - klaidos buvo padidintos 2,5 karto - mokslininkai sugebėjo atsverti dalyvių polinkį į pervertinimą.

Ekspertai teigia, kad išvados rodo, kad žmonės pernelyg dažnai pasitiki savimi, kaip viskas vyks.

„Žmonės dažnai nukerta daiktus per arti - atvyksta vėlai, trūksta lėktuvų, atšoka čekiai ar nukrenta nuo vieno iš daugelio„ skardžių “, kurie prisistato kasdieniame gyvenime“, - sakė Mannesas ir Moore'as.

„Šie tyrimai mums sako, kad neturėtumėte būti per daug tikras dėl to, kas nutiks, ypač kai klysti gali būti pavojinga. Turėtumėte planuoti apsisaugoti, jei nesate teisus, kaip manote. “

Šaltinis: Asociacija psichologijos mokslui

!-- GDPR -->