Kaimynystės kokybė gali paveikti vaiko elgesį paauglystėje

Naujajame Johnso Hopkinso tyrime nustatyta, kad vaiko kaimynystės kokybė gali turėti reikšmingą ir ilgalaikį poveikį jo elgesiui paauglystėje.

Išvados, paskelbtos žurnale Socialiniai mokslai ir medicina, gali padėti informuoti apie nacionalinę, valstybinę ir vietos būsto politiką ir bendruomenės investicijų sprendimus.

Naudodamiesi 1997–2007 m. Surinktais 3563 vaikų apklausos duomenimis, Johns Hopkins Bloomberg visuomenės sveikatos mokyklos tyrėjai nustatė, kad septynerių iki 12 metų vaikai turėjo žymiai rimtesnių elgesio problemų, jei gyveno rajonuose, kuriuos jų tėvai vertino kaip „ vargšai “už vaikų auginimą, palyginti su gyvenančiais„ puikiuose “rajonuose.

Atliekant tyrimą, tėvų buvo paprašyta įvertinti savo rajonus kaip „puikius“, „labai gerus“, „gerus“, „sąžiningus“ arba „prastus“ vaikų auklėjimui, o aukščiausias balas - 20, už puikų ir nulis. , vargšams.

Kaimynystės kokybę nepriklausomi stebėtojai taip pat įvertino pagal penkias sąlygas, įskaitant būsto būklės pablogėjimą, gatvės nepriežiūrą, šiukšles gatvėje ar šaligatvyje, narkotikų vartojimo gatvėje požymius ir triukšmą už namų ribų. Jų reitingų balai iš esmės buvo tokie patys kaip ir tėvų.

Išvados rodo, kad „išorinio“ probleminio elgesio - arba probleminio elgesio, nukreipto į išorę, pavyzdžiui, kovos, vagystės, turto sunaikinimo ar atsisakymo laikytis taisyklių, balai buvo 1,7 balo mažesni tarp „puikiai“ gyvenančių rajonų vaikų.

Vidutinis probleminio elgesio balas buvo keturi, o galimos vertės svyravo nuo nulio iki 20. Tėvų kaimynystės kokybės įvertinimai nebuvo susieti su išorės elgesiu tarp šešerių metų ir jaunesnių vaikų.

Ankstesni tyrimai parodė, kad išorinis elgesys veikia maždaug nuo šešių iki septynių procentų vaikų industrializuotose vakarietiškose visuomenėse - šis rodiklis linkęs didėti su amžiumi. Daugelis šių problemų turinčių vaikų ir toliau kelia nerimą ir jiems būdinga paauglystė.

Išorinis elgesys gali numatyti rimtesnius neigiamus padarinius vėlesniame gyvenime, pavyzdžiui, piktnaudžiavimą narkotinėmis medžiagomis, nusikalstamumą ir smurtą, aiškina tyrimo vadovė Anne Riley, daktarė, Johns Hopkins Bloomberg gyventojų, šeimos ir reprodukcinės sveikatos katedros profesorė. Sveikatos mokykla.

Per ateinantį dešimtmetį tėvai, dalyvavę tyrime, toliau pildė anketas apie savo vaiko elgesį. Paaugliams, gyvenantiems rajonuose, kurie vertinami kaip „puikūs“, išorinis elgesys papildomai sumažėjo, palyginti su gyvenančiais „prastos“ kokybės rajonuose. Sumažėjusios geresnių rajonų paauglių elgesio problemos pirmiausia buvo paaiškintos mažesniu tėvų kančios ir šeimos konfliktų lygiu.

Nors ankstesni tyrimai prastą kaimynystės kokybę siejo su didesne elgesio problemų rizika, šių kaimynystės padarinių laikas ir tai, kaip rajonai veikia vaikų elgesį dėl jų įtakos tėvų stresui ir konfliktams šeimoje, anksčiau nebuvo įrodyta, paaiškina Riley.

Svarbi išvada, priduria ji, yra ta, kad dauguma globėjų puikiai žinojo, kad gyvena kaimynystėje, kuri nėra geriausia aplinka vaikų auginimui. Kiti tyrimai parodė, kad daugelis negali išvykti dėl tokių aplinkybių kaip kokybiško būsto kaina, artumas darbui ar mažumų šeimoms - sunkumai gyventi nepažįstamose bendruomenėse.

Per pastaruosius kelis dešimtmečius didėjant pajamų nelygybei, daugelis tėvų yra priversti auginti savo vaikus tokiose vietose, kurios jaučiasi chaotiškai ar nesaugiai, tokiomis aplinkybėmis, kurios toli gražu nėra idealios raidai, aiškina Riley.

Reikia atlikti būsimus tyrimus, kad būtų galima išsiaiškinti, ar šiuo metu vykdomos būsto programos sušvelnina šiuos veiksnius ir lemia, kad rizikos grupės vaikai elgiasi mažiau.

„Manau, kad tai pažadinimo būdas suprasti rajonų galią prisidėti prie nusikalstamumo ir elgesio problemų, kurias matome mūsų visuomenėje“, - sako Riley. „Mūsų rezultatai rodo, kad kaimynystės efektai yra tai, į ką turime atsižvelgti kur kas aiškiau ir tikslingiau.“

Šaltinis: Johns Hopkins universiteto Bloomberg visuomenės sveikatos mokykla