Tėvų leidimas pliaukštelėti padeda pakeisti elgesį
Tėvai, kurie muša savo vaikus, dažnai mano, kad tai veiksminga bausmės forma. Tyrimais nustatyta, kad mušantys tėvai mano, kad mušimas gali priversti vaikus elgtis ar juos gerbti.
Šis įsitikinimas lemia tėvų elgesį, o ne jų pykčio lygį, netinkamo vaiko elgesio rimtumą ar tėvų suvokiamą vaiko netinkamo elgesio tikslą.
Tačiau dešimtmečius atliekant tyrimus nustatyta, kad mušimas yra susijęs su trumpalaikėmis ir ilgalaikėmis vaiko elgesio problemomis.
Stengdamasis atrasti strategijas, kurios gali informuoti tėvus apie mušimo pavojus, vaikų psichologas George'as Holdenas, daktaras, ištyrė, ar tėvų švietimas neigiamais mušimo aspektais pakeis tėvų požiūrį į veiksmą.
Holdenas ir trys kolegos iš Pietų metodistų universiteto (Dalasas) naudojo paprastą, greitą ir nebrangų metodą, kad trumpai parodytų tiriamiesiems trumpas tyrimų santraukas, kuriose išsamiai aprašytas neigiamas mušimo poveikis.
Atlikę du tyrimus, vieną su ne tėvais ir vieną su tėvais, Holdenas ir jo bendraautoriai, atlikę tyrimą, nustatė, kad požiūris gerokai pasikeitė.
„Tėvai pliaukštelėjo gerais ketinimais - jie tiki, kad tai skatins gerą elgesį, ir neketina pakenkti vaikui“.
"Tačiau tyrimai vis dažniau rodo, kad pliaukštelėjimas iš tikrųjų yra žalinga praktika", - teigė tyrimo pagrindinis autorius Holdenas.
Pirmojo SMU tyrimo metu tiriamieji buvo 118 ne tėvų kolegijų studentų, suskirstytų į dvi grupes: viena aktyviai apdorojo žiniatinklio informaciją apie mušamųjų tyrimų rezultatus; ir tas, kuris pasyviai skaito interneto santraukas.
Santrauką sudarė keli sakiniai, apibūdinantys ryšį tarp mušamojo ir trumpalaikio bei ilgalaikio vaiko elgesio problemų, įskaitant agresyvius ir nusikalstamus veiksmus, prastą tėvų ir vaikų santykių kokybę ir padidėjusią fizinės prievartos prieš vaikus riziką.
Dauguma tyrimo dalyvių, 74,6 proc., Perskaitę santrauką manė ne taip palankiai, kaip mušti.
"Netikėtai," sakė mokslininkai, "požiūris buvo reikšmingas tiek aktyviems, tiek pasyviems dalyviams".
Antrasis tyrimas pakartojo pirmąjį tyrimą, tačiau jame dalyvavo 263 tėvai, daugiausia baltosios motinos.
Tyrėjai įtarė, kad tėvai gali būti atsparesni keisdami savo požiūrį. Tėvai jau turi nusistovėjusią drausmės praktiką, daugiau investuoja į savo dabartinę praktiką ir kreipėsi patarimo iš patikimų asmenų.
Bet rezultatai rodė kitaip. Internete perskaitę trumpus tyrimų teiginius, 46,7 proc. Tėvų pakeitė savo požiūrį ir išreiškė mažiau pritarimo mušimui.
"Atsižvelgiant į mūsų intervencijos trumpumą, rezultatai yra pastebimi", - sakė autoriai.
„Mūsų internetinis metodas yra pigesnis, galbūt greitesnis ir lengviau pritaikomas naudoti bendruomenės lygiu.“
„Spartinant visuomenės susirūpinimą, šis požiūris siūlo paprastą būdą pasiekti didelę auditoriją, kad pasikeistų požiūris ir sumažėtų tėvų pasitikėjimas fizinėmis bausmėmis“, - sakė Holdenas.
"Pavyzdžiui, švietimo moduliai galėtų būti sukurti aukštųjų mokyklų studentams", - teigė autoriai.
"Šie tyrimai rodo, kad trumpas tyrimų rezultatų poveikis gali sukelti teigiamą požiūrį į fizines bausmes tėvams ir ne tėvams."
Tyrėjai mano, kad tyrimas yra pirmasis tokio pobūdžio tyrimas, kuriame nustatyta, kad trumpas mušamųjų tyrimų poveikis gali pakeisti žmonių požiūrį į mušimą.
Ankstesni šios srities tyrimai rėmėsi intensyvesniais, daug laiko reikalaujančiais ir brangesniais metodais bandant pakeisti požiūrį į mušimą.
„Jei mes galime šviesti žmones šiuo fizinių bausmių klausimu, šie tyrimai rodo, kad labai greitai galime pradėti keisti požiūrį“, - sakė Holdenas.
Išvados „Tyrimų išvados gali pakeisti požiūrį į fizines bausmes“ buvo paskelbtos tarptautiniame žurnale Piktnaudžiavimas vaikais ir nepriežiūra.
Šaltinis: SMU
