Vis dar nėra vaistų priklausomybės nuo alkoholio kontrolei

Naujas tyrimas neparodo farmakologinio sprendimo, kaip kontroliuoti alkoholio vartojimą pacientams, turintiems priklausomybę nuo alkoholio ar alkoholio vartojimo sutrikimų, įrodymų.

Tyrėjai specialiai apžvelgė nalmefeno, naltreksono, akamprozato, baklofeno ar topiramato naudą.

Geriausiu atveju kai kurie gydymo būdai parodė mažą ar vidutinį veiksmingumą mažinant gėrimą, tačiau šios išvados buvo iš tyrimų, kuriuose buvo didelė šališkumo rizika. Niekas neparodė jokios naudos sveikatos rezultatams.

Tyrimas pasirodo žurnale Priklausomybė.

Tyrimui tyrėjai sujungė 32 dvigubai aklų atsitiktinių imčių kontroliuojamų tyrimų, kuriuose dalyvavo 6 036 pacientai, paskelbtus 1994–2015 m., Rezultatus. Tyrimuose buvo lyginamas geriamojo nalmefeno (n = 9), naltreksono (n = 14), akamprosato (n = 1), baklofenas (n = 4) ir topimaratas (n = 4), palyginti su placebu.

Daugelis tyrimų pateikė nepatikimus rezultatus dėl šališkumo rizikos (galimo perdėto vaisto poveikio). Dvidešimt šeši tyrimai (81 proc.) Parodė neaiškią arba didelę neišsamių rezultatų duomenų riziką dėl didelio pašalinimo iš rinkos skaičiaus.

Septyniolika tyrimų (53 proc.) Parodė neaiškią arba didelę pasirinktų rezultatų pranešimo riziką, nes juose nebuvo protokolo registracijos numerio, kuris leistų kitam tyrėjui patikrinti, ar buvo pranešta apie visus rezultatus.

„Nors mūsų ataskaita yra paremta visais turimais viešosios erdvės duomenimis, mes neradome aiškių įrodymų apie šių narkotikų vartojimo kontrolę geriant naudą. Tai nereiškia, kad vaistai nėra veiksmingi; tai reiškia, kad mes dar nežinome, ar jie yra veiksmingi, aiškina pagrindinis autorius dr. Palpacueris.

Jis tęsia: „Norėdami tai žinoti, mums reikia geresnių studijų. Tyrėjai turi skubiai pateikti politikos formuotojams įrodymus, kuriuos iš šių vaistų galima veiksmingai paversti tikra žalos mažinimo strategija “.

Šaltinis: priklausomybės tyrimo draugija / EurekAlert