Mėnulio nusileidimo apgaulė

O kaip „Mėnulio nusileidimo“ istorija?

Ar kada susimąstėte, ar keista, kad dešimtmečiais iki interneto, nanotechnologijų ir klonavimo NASA sugebėjo sukurti ir pastatyti raketą, kuri galėtų ne tik nusileisti ant mėnulio, bet ir tiesiogiai transliuoti renginį 600 milijonų žmonių? Neilas Armstrongas sakė, kad „tai vienas mažas žingsnis žmogui, vienas milžiniškas šuolis žmonijai“, kai jis pirmą kartą įžengė į Mėnulio paviršių 1969 m. Liepos 21 d.

Žemiau, jūs susidursite su 8 pavyzdžiais, kurie bandys įrodyti, kad Mėnulio nusileidimas buvo apgaulė.

Įsigilinkime į istoriją, kad galėtume suvokti aplinką, kurioje buvo pateiktas pasaulis. Septintajame dešimtmetyje pasaulis turėjo technologiją, jei jie tik bandė išsiaiškinti, kaip sukurti kompiuterio pelę, todėl daugelis žmonių visada klausinėjo. Mėnulio nusileidimo įvykio autentiškumas. Žemiau pateikiamos 8 svarbiausios įrodymų eilutės, mėginančios atskleisti Mėnulio nusileidimą kaip apgaulę.

Vaizdai

Šiame ikoniniame vaizde švelniai plevėsuoja Amerikos vėliava. Tai rodo pilietį iš Jungtinių Amerikos Valstijų, kuris vėliavą mojant pasodina ant mėnulio. Pirma, Mėnulyje nėra vėjo, tai reiškia, kad Mėnulio atmosferoje nėra oro, ir taip mes sužinojome, kad vėjo nėra. Tai bus vienas akivaizdžiausių dalykų, esančių Mėnulio nusileidimo klastotėje. NASA sako, kad tai nėra pučiantis vėjas, o vėliava iškrenta išvykus į kelionę ... bet turėkite savo minčių.

Viena saulė, dvi saulė

Visi žinome, kad pas mus yra tik viena Saulė, taip pat žinome, kad yra didžiulis žvaigždžių vandenynas. Bet pamatę kitą paveikslą, atidžiai pasižiūrėję, jums gali kilti klausimas: ar yra daugiau nei viena saulė? Nuotraukoje galite pamatyti, kad šešėliai nesutampa. NASA iškėlė keletą nuotraukų ir vaizdo įrašų, kad praneštų apie Žemės planetą, kad jie sėkmingai pasiekė mėnulio nusileidimą. Bet žmonės netrukus pradėjo klausinėti apie ką nors šiek tiek keistesnio apie mėnulio paveikslėlius, pavyzdžiui, šešėlių kampai nesutampa. Šešėlius sukelia šviesos šaltiniai, o vienintelis šviesos šaltinis Mėnulyje būtų Saulė. taigi logiškai visi šešėliai turėtų būti lygiagrečiai vienas kitam. Daugybė paveikslo šešėlių eina skirtingomis kryptimis, beveik jei nuotraukos šešėliai atsiranda dėl skirtingų komplekto lempučių.

Kur žvaigždės?

Kita informacija, kurios trūksta šiuose dviejuose paveikslėliuose aukščiau, yra ta, kad nematote jokių žvaigždžių. Gausybė mirgančių žvaigždžių naktiniame danguje. Mėnuliui trūksta debesų, be to, jame nėra dirbtinės šviesos; jūs turėtumėte sugebėti pamatyti dar daugiau žvaigždžių plika akimi. Tik to, tuose paveikslėliuose negali. visose nuotraukose, darytose mėnulio tūpimo metu, nematote jokios žvaigždės. Akivaizdu, kad 60-ųjų nuotraukų kokybė nėra nuostabi, tačiau dabar jūs galite užfiksuoti žvaigždes nuotraukoje, padarytoje iš savo telefono, taigi ar NASA aukštoji technologija neturėtų pasiekti žvaigždės su nuotrauka?

Vėl ta pati uola!

NASA fotografavo skirtingose ​​vietose, parodydama, kaip jie tyrinėjo vietas, esančias mylių atstumu. Pripažįstant tai, kodėl „Apollo 15“ nuotraukų fonai yra vienodi? Fotografiniai įrodymai aiškiai parodo tuos pačius švelniai kalvų ir slėnių modelius. Jie netgi pažymi šias vietas. „Kodėl nerimauti kuriant naujus rinkinius, turėtume naudoti tuos pačius pakartotinai ... niekas to nepastebės“.

C uola

To gali trokšti gamta, tačiau pamačius paveikslėlį jums kyla klausimas, kodėl toje uoloje yra raidė „c“? Kai mes matome tokius dalykus, mes tiesiogine prasme matome, kad tai yra techninės problemos, kurios yra apleistos. Ant uolos yra atspaustas C ženklas. Tobulas C raidės formos ar simetriškumas rodo, kad ji nėra iš prigimties. Bet mes galime pasakyti, kad kai kurie rinkinyje naudojami daiktai gali būti pažymėti raidžių nuorodomis. Tačiau nė vienas malonus C raidės argumentas, natūraliai eksponuojamas uolos paviršiuje, nėra.

Atsargiai su radiacija!

Mes visi žinome per vietinį mokymąsi, kad būti radiacija gali būti labai pavojinga. Per didelis jo poveikis gali sukelti apsinuodijimą radiacija ir net mirtį, todėl mes žinome, kad to reikėtų vengti bet kokia kaina. Jei norite skristi į Mėnulį, turite žinoti, kad susidursite su radiacijos juosta, vadinama Van Allen radiacijos juosta. Čia kyla klausimas, ar pakanka aliuminio dangos iš kosminių laivų apsaugoti žmogaus kūną, žinant, kad jie praleido daugiau nei pusantros valandos keliaudami ta radiacijos juosta. NASA, žinoma, pasakė „taip“, bet pusantros valandos skamba ilgai.

Kas tai yra šalme?

„Apollo 12“ mėnulio nusileidimas parodė daugybę jų kelionės nuotraukų. Taigi žmonės pradėjo stebėtis aplink esančiomis nuotraukomis ir pastebėjo neįprastą dalyką, atsispindintį kosmonauto šalme. Atrodo, kad tai kažkas, kabantis iš vielos ar galbūt virvės. Tai iš tikrųjų atrodo kaip šviesa, naudojama Holivudo kino studijose. Akivaizdu, kad nuotraukos kokybė šiek tiek išblukusi, todėl neįmanoma nustatyti prietaiso ar objekto. Tačiau klausime „kas gali kabėti ore Mėnulyje?“ Neturėtų būti nieko, visiškai nieko.

Nėra jokio poveikio?

Ar kada matėte astronauto pėdsakų nuotrauką mėnulio dulkėse? Jie apibūdintų dulkes kaip „talko miltelius ar drėgną smėlį“. Žinant, kodėl gi, gavus Mėnulio modulį, nėra jokių požymių, rodančių, kad jis paveikė? Įsivaizduokite, koks didelis orlaivis tūptų talko miltelių lauke, ar bent jau būtų palikęs kažkokio karaliaus įspūdį dešinėje? Tai tik dar vienas įrodymas, kurį reikia laikyti aklai prieš Mėnulio tūpimo apgaulę.