Blogų infografikų epidemija: depresija

Siekdami ir toliau bandyti atkreipti žmonių dėmesį į vis labiau dėmesio stokojantį pasaulį, gauname daug užklausų dėl nuorodų į svetaines, reklamuojančias švietimo programas, ir kitas susijusias svetaines. Paskutinės pastangos sutelktos į „infografiką“, kurią grafika išpopuliarino JAV šiandien laikraštis, kuriame įdomus grafinis elementas sujungtas su sudėtingais duomenimis. Gerai atlikta infografika, matyt, daro duomenis patrauklesnius. Puiki infografika pateikia duomenis tinkamoje perspektyvoje ir suteikia jiems vertingą kontekstą.

Tai, ką man siunčia šios rinkodaros firmos, nėra fantastika ar net gerai padaryta. Taigi norėdamas parodyti, kad bet kokia infografika gali būti blogesnė už jokią infografiką, aš kritikuosiu vieną naujausių, patekusių ant mano stalo. Kalbama apie depresiją, vieną dažniausių ir rimčiausių psichikos sutrikimų.

Tai bus smagu.

Infografijos pavadinimas yra „Depresinė statistika apie antidepresantus“. Gera tema, atsižvelgiant į tai, kiek plačiai paskirti antidepresantai, net žmonėms, neatitinkantiems klinikinės depresijos kriterijų. Paantraštė yra: „Vaistai, kuriuos gydytojas paskyrė nuo jūsų depresijos, gali padaryti daugiau žalos nei naudos“. Gerai, tai skamba kaip pagrįsta prielaida, pažiūrėkime, kaip tai patvirtina infografijos duomenys ir grafika.

Bet prieš tai darome tik tai, kas remia šią infografiką, nes svarbu žinoti autoriaus šališkumą. „ADrugRecall.com“ yra teisininkų nukreipimo svetainė, kurios specializacija yra susieti vartotojus su advokatais, kurie bylinėjasi su narkotikų kompanijomis, kai vartotojas patyrė blogą (ar dar blogesnį) narkotiko poveikį. Ją valdo konglomeratas („kurį jums atnešė„ CMT, Inc. “padalinys„ eJustice “), kuriame yra dešimtys tokio tipo svetainių, kurių kiekviena specializuojasi tam tikroje temoje, kurioje manoma, kad bylinėjimasis yra labai pelningas.

Infografija tęsiama:

Šalutinis poveikis būdingas visiems antidepresantams. Daugeliui žmonių šalutinis poveikis yra pakankamai rimtas, kad jie nustotų vartoti vaistus.

Yra pavojus, kad kai kuriems žmonėms gydymas antidepresantais padidins, o ne sumažins depresiją; o kartu ir padidėjusi savižudybės rizika.

Visa tai tiesa. Nesakoma, kad „kai kurie žmonės“ iš tikrųjų yra „labai maža žmonių mažuma“. Gąsdinantis teiginys pareikštas perdedant faktinį šio „pavojaus“ paplitimą, o tai yra daug mažiau pavojaus, jei jūsų psichiatras ar gydytojas atidžiai stebi jūsų antidepresantus (kaip jie vis tiek turėtų daryti).

Pirmasis komponentas po infografijos įvedimo yra sąrašas „Gydymai, 10 populiariausių vaistų ir jų sėkmės rodiklis“.

Kiek dalykų galite pastebėti netinkamai naudodami šią grafiką? Pirma, išvardyti 12 gydymo būdų, o ne 10. Ir duomenys gaunami ne iš faktinės receptų duomenų bazės, tokios kaip „IMS Health“, bet iš savęs pranešimo, palaikomosios grupės socialinio tinklo svetainės.

Kiek iš 12 „išrašytų vaistų“ iš tikrųjų yra receptiniai vaistai? Tik 11. Amoryn, kaip pavaizduota grafikoje, yra maisto papildas, o ne antidepresantas.

Kiek išvardytų receptinių vaistų galima įsigyti JAV (tikslinė šios infografijos auditorija)? Tik 11. „Serzone“ nebuvo galima įsigyti JAV daugiau nei 7 metus.

Ką grafike reiškia skaičiai? Pagal infografiką skaičiai apibrėžiami taip: „„ Daily Strength “vartotojai turi asmeninės daugelio receptinių vaistų patirties ir peržiūrėjo kiekvieną iš šių vaistų. Kiekvienam vaistui, atsižvelgiant į šias apžvalgas, buvo nurodytas procentas “.

Huh?

Taigi skaičiai nėra susiję su faktiškai pagamintais receptais, bet su jų „sėkmės rodikliu“. Ar tai reiškia, kad 81% žmonių, vartojančių „Serzone“, patiria „sėkmę“, palyginti su tik 48% žmonių, vartojančių „Luvox“?

Ne, pagal „Daily Strength“ procentas nurodo, kiek jų vartotojų (beje, ne atsitiktinai atrinktų imčių) manė, kad gydymas procentais laiko buvo naudingas. Taigi „Daily Strength“ vartotojai didžioji dauguma antidepresantų buvo naudingi daugiau nei 50 procentų laiko.

O kaip tavo lygiu depresijos? Na, pasak infografijos, bet ne mokslinių tyrimų ar psichinės sveikatos specialistų, „depresijos lygis“ gali būti skirtingas, pradedant nuo „Normalios“ (kas yra „Normalios“ depresijos?) Iki „Situacinės“ ar net „Pagrindinės“.

Žinoma, Psichikos sutrikimų diagnostikos ir statistikos vadovas (DSM-IV) taip neskirsto didelės depresijos. Vietoj to, ji nurodo, kad sunki depresija gali būti lengva, vidutinio sunkumo, sunki be psichozės požymių, sunki su psichozės ypatybėmis, dalinės remisijos, visiškos remisijos metu arba lėtinė.

Aš manau, kad „situacinis“ reiškia a visiškai kitoks psichikos sutrikimas - Koregavimo sutrikimas su prislėgta nuotaika. Asmuo, kuriantis šią grafiką, akivaizdžiai nebuvo per daug susipažinęs su tikra informacija, kurios jis paprašė iliustruoti.

Toliau mes prieiname 11 „depresijos simptomų“. Taip, jūs skaitėte teisingai - 11. DSM-IV išvardijami tik 9 depresijos simptomai, tačiau kažkodėl šios infografijos autorius ėmėsi palikti kai kuriuos oficialius diagnostikos kriterijus ir pakeisti juos savo. Pavyzdžiui, „žemas savęs vertinimas“, „galvos skausmas ar lėtinis nevirškinimas“ ir „maža tolerancija stresui“ nėra didelės depresijos simptomai.

Tačiau didelis svorio netekimas laikantis dietos ar didelis svorio padidėjimas yra depresijos simptomas, tačiau jo nėra infografikoje. Pastebimas psichomotorinis sujaudinimas ar atsilikimas taip pat yra svarbus sunkios depresijos simptomas, tačiau jo taip pat nėra depresijos simptomų sąraše.

Tiesą sakant, infografinis pranešimas yra visiškai neteisingas, pažymėdamas, kad „neramumas“ yra depresijos simptomas. Tačiau DSM-IV konkrečiai sakoma, kad vienas iš simptomų negali būti „vien subjektyvus neramumo jausmas ar sulėtėjimas“ - jį turi pastebėti kiti (svarbus skirtumas paliko infografiką). „Priešiškumas“ taip pat nėra įtrauktas į sunkios depresijos kriterijus.

Galiausiai, vienas dalykas, kurio tikitės, kad infografika bus teisinga, yra faktinė grafika, vaizduojanti duomenis. Ne taip šis, nes, matyt, kažkas negali suskaičiuoti. (Tai mano mėgstamiausia dalis.)

Grafiniai vaizdai turi būti tikslūs - kitaip jie praranda savo poveikį. Jei esate atsainiai su grafika, tai rodo, kad jums rūpi ne tik tai, ar teisingai tvarkote duomenis - galite būti laikomi tyčia neteisingai pateikiančiais duomenis.

Atkreipkite dėmesį, kad šioje grafikos dalyje bendras žmonių skaičius kiekviename iš 3 duomenų taškų yra 11 (o ne 10). Taigi „Mažiau nei 50%“ turėtų būti 5 iš 11 žmonių, o ne 6 išvardyti. 90% iš 11 žmonių yra 9,9 žmonės, o ne 10 išvardytų.

Bet blogiausia yra tai, kad 6,6% iš 11 žmonių nėra vienas asmuo. Tai 3/4 iš 1 asmens. Arba geresnis grafinis vaizdas būtų 1 visas asmuo iš 15 žmonių (taigi pridėkite dar 4 žmones prie to apatinio ir tai bus tikslu). Tai tikrai pasako ką nors apie jūsų infografiką, kai grafika yra tiesiog neteisinga.

Nereikia nė sakyti, kad infografika taip pat prastai gaunama, joje pateikiamos tik keturios nuorodos, iš kurių trys yra tik platūs informaciniai puslapiai apie depresiją ar antidepresantus.

Tikiuosi, kad infografijos netaps populiaresnės, nes stengdamiesi duomenis parodyti paprasčiau ir patraukliau, jiems taip pat kyla pavojus „nutylėti“ duomenis, todėl žmonės net nepastebėtų tokio pobūdžio faktų klaidos ir netikslumai. Žinoma, to galite tikėtis, kai infografiką nedaro laikraštis, žurnalas ar leidėjas, kuris šiek tiek gerbia duomenis.

Čia peržiūrėkite visą infografiką.