Kiberchondrija: ar medicinos svetainės skauda labiau nei padeda?
Sveiki atvykę į internetinių medicinos svetainių ir diagnostikos pasaulį - WebMD, Mayo klinika, MedicineNet, rinkitės. Nors yra viliojanti jausmų nesunkiai įvardijant simptomus ir tiriant galimas ligas, aš pasisakau už tai, kad šios svetainės padarytų daugiau žalos nei naudos ir tik dar labiau paskatintų rūpintis.
Aš pirmas prisipažinsiu, kad esu linkęs į nerimą kaip ir sergant, todėl nėra visiškai psichiškai sveika „Google“ „skaudėti galvą“, tada skaityti, kad turiu smegenų auglį. Arba įrašysiu „nugaros veržimą“, kur pateksiu į puslapį, kuriame kalbama apie raumenų mėšlungį (gerai, pakankamai teisingai), bet tada pažiūrėk, ar nepaminėta stabligė. Puiku. Ne, ačiū.
Dabar tam yra net terminas: „kibernetinė“.
Vis dėlto aš ne viena. Daugelis žmonių išreiškė savo nuogąstavimus ir dėl savęs diagnozavimo. Mirtinos ligos ar vėžys interneto kalboje dažniausiai pasireiškia dėl (greičiausiai) tipiškų skausmų. Gal turėtume asmeniškai palikti tas nuojautas žinias gerai apmokytiems specialistams.
2012 m. Shana Lebowitz straipsnis išryškina terminą „kibernetinė“.
"61 procentas amerikiečių kreipiasi į internetą, norėdami atsakyti į klausimus apie savo sveikatą", - sakė ji. „Daugeliui internetas pakeitė kitus patikimus informacijos apie sveikatą šaltinius - iki 2007 m. Amerikiečiai teigė labiau pasitikintys internetu nei visuomenės informavimo priemonėmis ar vyriausybės sveikatos agentūromis“.
Supratau, kad internetiniai šaltiniai ne visada yra kompetentingi - todėl į juos reikia žiūrėti skeptiškai.
Dr. Kelli Harding yra paminėta Lebowitzo straipsnyje, o kaip psichiatrė, kuri specializuojasi sveikatos nerimo srityje, ji kibernetines ligas laiko „per dideliu sveikatos nerimu, kurį sukelia internetinės paieškos“. Tačiau tikroji kibernetinė chondrija susiformuoja tada, kai nerimas tampa rimtu kišimusi į jūsų gyvenimą, trukdančiu darbui, santykiams ir bendram funkcionavimui.
Daktarė Ellen Langer Lebowitzo straipsnyje pažymi, kad kadangi vyresnio amžiaus žmonės gali būti „neišmanantys technologijų“ (ir „šiek tiek bijoti kompiuterio“), internetiniuose medicinos šaltiniuose jiems gali būti sunku naršyti. Langeris sako, kad 20 ir 30 metų žmonės yra mažiau pažeidžiami interneto diagnostikos, nes jie yra įpratę prie internetinių paskalų tinklaraščių ir įvairių komentarų, kurie nebūtinai yra tikslūs.
Priešingai, Hardingas siūlo, kad kibernetinės kondrikos gali pasiekti jaunesnius žmones, nes daugelis neturi draudimo ar nuolatinės sveikatos priežiūros, todėl daugiau dėmesio skiria diagnozėms internete.
Nepaisant visų galimų problemų, susijusių su internetine informacija apie sveikatą, ji gali atsitikti kaip jūs atliekate savo paieškas. Hardingas pažymi, kad internetas gali būti antrinės informacijos ar nuomonių šaltinis, pirmiausia pasitarus su gydytoju (žinoma, ne skaitmeninėje srityje).
"Sužinojau, kad jūs turite iš tikrųjų pažinti savo kūną", - sakė mano draugas, apžiūrėjęs šias svetaines. „Dabar, kai esu vyresnis, galiu geriau nuspėti, ką iš tikrųjų turiu, prieš net eidamas pas gydytoją. Be to, jei kažkas atrodo keista, nauja ar kitokia nei anksčiau, žinau, kad turėčiau daug greičiau kreiptis į gydytoją “.
Mano asmeninis nuosprendis yra likti nuošalyje nuo šių medicinos svetainių - kiek leidžia mano valia. Yra begalė atvejų, kai esu peršokęs, praleidžiu ir nepaleidžiu diagnozės sau internete, bet tada prisimenu, kad man tikriausiai bus pasakyta, jog galbūt sergu vėžiu, todėl tenka kad sprendimas.
Tiems, kurie ypač linkę į nerimą dėl sveikatos, galbūt norėsite apsvarstyti interneto diagnostikos pasekmes, o jei toliau bus ieškoma internete, išsiaiškinus profesionalią nuomonę, galbūt atsargiai žingsniuokite. Labai atsargiai.
