Vaizdo žaidimai ir smurtas - ar ne?

Neseniai paskelbus žiniasklaidai apie „sekso pleistrą“ GTA: San Andreas, nenuostabu, kad Amerikos psichologų asociacija panaudojo savo didelio metinio susirinkimo viešumą paskelbdama pareiškimą (o ne tyrimą, kaip praneša kai kurios žiniasklaidos priemonės). už smurto vaizdo žaidimuose sumažėjimą (dėl kokių nors priežasčių APA vadinama „interaktyvia žiniasklaida“ - niekada nieko nevadink tuo, kas yra, kai gali tai pavadinti kitaip ir suklaidinti žmones!).

Tikrasis teiginys (PDF) iš esmės yra politinė metaanalizė, pasirinktinai atliekanti maždaug dešimtmetį tiek vaizdo žaidimų, tiek televizijos tyrimų, remdamasi jos poziciją pagrindžiančiais tyrimais ir teigianti, kad dėl šių kruopščiai parinktų Remdami tyrimus, vaizdo žaidimų kūrėjai turėtų sumažinti priklausomybę nuo smurto kaip žaidimo dalį. Tai kilnus jausmas, tačiau jis sklinda demokratinės ir laisvos visuomenės akivaizdoje, kur mums, kaip atsakingiems suaugusiesiems ir tėvams, turėtų būti leista įsigyti bet kokius žaidimus, kurių norėtume patys. Naudodamiesi savo, kaip tėvų, nuožiūra taip pat ir savo vaikams.

Man atrodo, būtų įtikinamiau, jei APA iš tikrųjų būtų paskelbusi recenzuojamą metaanalizę - žinai, pagrįsta mokslu ir viskas. Vietoj to jie paskelbia daug mažiau įtikinamą žiniasklaidos sukurtą propagandą, kurioje siūloma, ką bent jau pasak jų gali parodyti metaanalizė.

Leidinyje yra keletas klaidinančių teiginių, ir aš nesu tikras, kodėl jie ten yra. Pavyzdžiui, yra seksuali statistika -

Tyrimai dėl žiniasklaidos smurto taip pat atskleidė, kad smurtautojai 73 proc. Laiko visose smurtinėse scenose lieka nenubausti.

Tačiau skaitant faktinį teiginį, mes turime tai -

[…] Smurtautojai lieka nenubausti 73% visų smurtinių scenų, todėl moko, kad smurtas yra veiksminga konfliktų sprendimo priemonė. Tik 16% visų programų vaizduojamas neigiamas psichologinis ar finansinis poveikis, tačiau toks vaizdinis skausmo ir kančios vaizdavimas iš tikrųjų gali slopinti agresyvų žiūrovų elgesį (Nacionalinės televizijos smurto tyrimas, 1996);

Nurodoma televizijos studija, o ne vaizdo žaidimai ar „interaktyvioji laikmena“. Be to, ieškant nuorodos paaiškėja, kad tai padarė ne pelno organizacija „Mediascope“, kurios tikslas yra „skatinti atsakingą vaizdavimą filmuose, televizijoje, internete, vaizdo žaidimuose, muzikoje ir reklamoje“. Kitaip tariant, jie siekia sumažinti parodytą smurtą arba padidinti smurto pasekmių skaičių, parodžius jų pačių atliktą tyrimo analizę).

Nuorodos, beje, įskaitant žurnalų ir svetainių straipsnius, knygas, knygų skyrius ir kolegų vertinamus žurnalų straipsnius. Žinoma, atliekant mokslinius tyrimus, svarbiausia mokslinė svarba yra tik paskutinei kategorijai - straipsniams žurnaluose. Pavyzdžiui, nerasite daugybės žurnalų straipsnių, kuriuose nuorodos pateikiamos į pagrindinės žiniasklaidos straipsnius (nes nors tokie straipsniai, knygų skyriai ir svetainės gali pateikti pagrįstą pretenziją, argumentą ar net duomenis, jie nereiškia to paties mokslinio tikrinimo lygis kaip recenzuojamas žurnalo straipsnis).

Taigi paimkite šį APA pareiškimą su druska. Kol mokslininkai neskirs laiko atlikti subalansuotą šios srities meta-analitinę apžvalgą, aš siūlau, kad tyrimai vis dar neatlikti, o tai dar neišspręstas klausimas.