Ar komunikacijos trūkumas yra raudona vėliava?

Laikui bėgant išmokau susidurti su liūdnai pagarsėjusiomis „raudonomis vėliavomis“, kai kalbama apie pažinčių pasaulį.

Galvoje galėjo būti mažytis balsas, sakantis „tai neatrodo teisinga“, bet kadangi iš tikrųjų nenorėjau tikėti, kad taip yra, nustumčiau jį į šalį ir judėjau toliau. Na, vienas iš labiau naminių gyvūnėlių įspėjamųjų ženklų, dėl kurio visada buvau beprasmis, buvo tada, kai kitas asmuo (mano situacijose tai buvo vaikinas, bet aš nenoriu čia nukreipti visos vyriškos rūšies) negalėjo išreikšti, kaip jis jaučia .

Taip pat gaila, kai tyla peržengia vien jausmų formulavimą, o jis paprasčiausiai negali bendrauti ... apskritai. Jūsų pranešimai ir tekstai ignoruojami, o jums belieka įdomu, kaip nenumatėte šios problemos pradžios.

Mes visi žinome, kad bendravimas santykiuose yra svarbus, tačiau ar ankstyvaisiais etapais raudona vėliava rodo, kad bėgate kitu keliu?

Sakyčiau, kad, atsižvelgiant į bendravimo bloką, mirtina rimtuose, ilgalaikiuose santykiuose. „Blokavimo laipsnis gali skirtis priklausomai nuo bendravimo sustojimo sunkumo ar pasikartojimo“, - savo straipsnyje „Bendravimo svarba santykiuose“ rašo Danielis Evansas. "Santykių blokas egzistuoja arba išaugs, kai bus tiesiog išvengta bendravimo".

Evansas užaugo su mintimi, kad nenori sutrikdyti kitų; tačiau tai tik paskatino jį apskritai vengti bendrauti jautriomis temomis. „Suaugusiųjų santykiuose tokiu elgesiu tik išvengta sunkių problemų, kurias žmonėms tenka spręsti, kad santykiai būtų sveiki ir augtų“.

Kartu su vengimu, nukreipimas yra dar viena varginanti bendravimo taktika. Jei nebus sprendžiami kito žmogaus klausimai ir įdomybės, santykiai nebegalės judėti į priekį.

Anna Solo, laisvai dirbanti fotožurnalistė, tvirtina, kad bet kokiame santykių etape komunikacijos trūkumas turėtų būti laikomas raudona vėliava. "Žmonės dažnai laukia, kol atskleis savo trūkumus, kol jie susitvarkys su kuo nors, todėl jei ši kokybė pasirodo iškart pradžioje, jaučiu, kad nuo ten gali nusileisti tik žemyn", - sako ji. „Yra skirtumas tarp drovumo ir blogo komunikatoriaus, ir jei kas nors negali gerai bendrauti ar negali nuo pat pradžių savęs pastūmėti, koks dar gali būti gerų santykių pagrindas? Negalite puoselėti sveikų santykių, jei negalite aptarti dalykų “.

Ashley Knox, turinti socialinio darbo magistro laipsnį, ne taip greitai mėtė rankšluostį. Ji mano, kad efektyviam bendravimui gali prireikti laiko. "Jūs turite sužinoti apie kito asmens bendravimo stilių ir kaip jis veikia su savaisiais arba kaip tai prieštarauja jūsų pačių", - pažymi ji. „Kaip pora, visa tai reikia aptarti. Jei negalima pagerinti bendravimo, tada nėra jokio ryšio. Būti pora reiškia būti komanda ir dirbti kartu bei augti kartu. Ne kiekviena susibūrusi pora turi tą patį bendravimo modelį. Kiekvienas žmogus auklėjamas skirtingai ir skirtingai sprendžia problemas “.

Laisvai samdomas rašytojas Shaheenas Darras anksčiau rašė apie raudonas vėliavas santykiuose. Darras mano, kad prieš einant toliau būtinai reikia pasirūpinti komunikacijos trūkumu.„Partneris, kuris yra užsidaręs ir nenori rodyti meilės nei bendraujant, nei fizine prasme, paliks kitą partnerį nepasitenkinimą ir nepasitikėjimą savimi“. Nesaugumas pats savaime nėra naudingas ir santykiams.

Nepriklausomai nuo aplinkybių, sukeliančių nepakankamą bendravimą, kai pradedi jausti nemalonų supratimą, kad dinamika išjungta, tikriausiai nepakenks laikytis savo intuicijos.

!-- GDPR -->