Daktaro Fredo Goodwino atnaujinimas

Turiu mažai ką pridurti, bet norėjau pateikti apibendrintą informaciją apie dr. Fredą Goodwiną, vienkartinį Nacionalinio psichikos sveikatos instituto direktorių, gerbiamą bipolinį tyrėją ir viešosios radijo programos „Begalinė“ vedėją. Protas. Šių metų pradžioje ant kilimo buvo pakviestas „Begalinio proto“ epizodas, kuris dažniausiai buvo šališkas, pabrėžiant, kad nedaug įrodymų, siejančių savižudybę su antidepresantais (priešingai nei rodo faktiniai tyrimai). 2008 m. Kovo mėn. Transliacijos („Prozac Nation: Revisited“) klausytojams nebuvo atskleista, kad visi keturi komentatoriai, įskaitant patį dr. Goodwiną, gavo finansavimą iš tų pačių farmacijos kompanijų, kurių produktus jie gynė. Galite perskaityti labai įdomią šios programos - ir jos diskusijų dalyvių iškeltų klaidų - analizę, kurią atliko Jonathanas Leo.

Visa tai buvo sena žinia, kol senatoriaus Charleso Grassley biuras pradėjo tirti daktaro Fredo Goodwino ryšius su farmacijos pramone (kaip pranešė „The New York Times“ lapkričio 22 d.) - ryšiai, kuriuos laidos „Begalinis protas“ prodiuseris neigė turėjęs visapusiškas ir visiškas žinias.

Prieš kelias dienas daktaras Goodwinas išlaisvino savo ryšius ir tai, kaip jis buvo pavaizduotas Haris'e „NY Times“ istorija (Fredo Goodwino pareiškimą galite atsisiųsti čia, PDF). Daugumoje laiško kalbama apie smulkias detales, įskaitant žodžio „savižudybė“ reikšmę, kuri, atrodo, yra tangentinė pagrindiniam klausimui - gauti 1,3 mln. USD pinigų iš narkotikų gamintojų - pajamos, neminėtos programoje, nepaisant to, kad jis aptarė tos pačios prekės gaminius. įmonės, teikiančios jam tokį finansavimą. Gaunant tokius pinigus nėra nieko blogo, bet jūs turite juos atskleisti savo klausytojams, kad jie žinotų apie jūsų interesų konfliktus ir kur yra jūsų šališkumas.

Štai šiurpiausia jo gynybos pareiškimo dalis:

Galiausiai straipsnyje teigiama, kad mano dalyvavimas farmacijos kompanijose buvo „neatskleistas“. Vėlgi, ponas Harrisas tiesiog ignoravo daugelį dalykų, kuriuos jam pasakiau - kad viešajame įraše yra pakankamai įrodymų, atskleidžiančių mano darbą su narkotikų kompanijomis; tai niekada nebuvo paslaptis. Tai yra plačiai pripažįstama dokumentuose, kuriuos aš išleidau, savo knygoje ir visoje savo tęstinio medicinos mokymo (CME) veikloje.

Puiku, bet kaip jūsų radijo laidos klausytojams? Kur jie turėtų sužinoti apie šiuos konfliktus? Tikrai ne iš daktaro Goodwino gyvenimo aprašymo, jo biografijos ar bet kur kitur jo svetainėje. Gali būti ne paslaptis, jei lankotės CME pamokoje, kurią Dr. Goodwinas davė ar skaitė dr. Goodwino parašytą darbą, tačiau uždraudus tokį kasimą, būtų sunku atrasti šią informaciją kitaip. Jei atliktumėte tą tyrimą, rastumėte teiginių, panašių į šį:

FKG gavo paramą moksliniams tyrimams gauti iš „Abbott“, „Forest“, „GlaxoSmithKline“, „Janssen“, „Eli Lilly & Co.“, „Pfizer“, „Sanofi“ ir „Solvay“ farmacijos korporacijų; gavo garsiakalbius iš „Bristol-Myers Squibb“, „GlaxoSmithKline“, „Eli Lilly & Co.“ ir „Pfizer Corporations“; taip pat dirbo apmokamu konsultantu „Bristol-Myers Squibb“, „GlaxoSmithKline“, „Eli Lilly & Co.“, „Pfizer“ ir „Solvay Corporations“.

Kaip šiandien pažymėjo „Furious Seasons“ Philipas Dawdy, Johnas McManamy vėl atėjo į gynybą daktaro Goodwino, iš esmės tik cituodamas iš Goodwino laiško ir sustiprindamas tai, ką jis sako, mažai kritiškai komentuodamas ar skeptiškai. Straipsnio pabaigoje McManamy pažymi, kad Goodwinas parašė ir parašys būsimą „McManamy“ knygų fragmentą - svarbų vieno iš pirmaujančių bipolinio sutrikimo tyrėjų pritarimą. (Ironiška, kad McManamy tai atskleidžia, bet visiškai nesupranta, kodėl dr. Goodwinui buvo taip pat svarbu atskleisti savo klausytojams panašų konfliktą, kai tik jis diskutavo apie narkotikų gydymą savo laidoje.)

Gydytojui Goodwinui buvo sumokėta už tai, kad jis skaitė reklamines paskaitas apie savo nuotaikos stabilizatorių Lamictal (pagal „NY Times“ straipsnis), vaistas, kuris, matyt, taip pat galėjo būti ne veiksmingesnis už placebą pagal naujus klinikinių tyrimų duomenis, kurių anksčiau neatskleidė jo gamintojas „GlaxoSmithKline“ (GSK). Anksčiau buvo nustatyta, kad GSK neatskleidė svarbių savižudybių duomenų, susijusių su jos antidepresantu „Paxil“.

Galiausiai susieju jus su keista daktaro Carlato istorija, susijusia su daktaru Fredu Goodwinu, kai jis praėjusiais metais pasirodė kaip diskusijos dalyvis profesionalioje psichiatrijos grupėje:

Bet užuot aptaręs mūsų derybas, Goodwinas nusprendė naudoti Marcia Angell knygą, Tiesa apie narkotikų kompanijas, kaip tikslinė praktika. Angell nebuvo programoje, o jos knyga buvo paminėta tik kaip viena iš vedėjų. Tačiau atrodė, kad Goodwinas niekina ją ir jos knygą. Jis išgyveno pagrindinius jos dalykus, sistemingai juos paneigdamas, teigdamas, kad farmacijos kompanijos yra nuostabios, kad vaistai yra labai naudingi, kad nėra nieko blogo uždirbti pinigus ir kad vaistų kompanijos nėra tokios pelningos, kaip visi mano. Tada jis pradėjo keistą liestinę apie tai, kaip vienas iš pagrindinių tinklų yra užpildytas scientologais.

Keista.

Redaguoti: Straipsnis „GW Hatchet“ (Džordžo Vašingtono universiteto studentų laikraštis) pateikia dar keletą citatų tiesiogiai iš dr. Goodwino ir Harriso, toliau tęsdami pirmyn ir atgal apie įtarimus. Daktaras Goodwinas, vėl šnipinėdamas, tvirtina, kad 1,3 mln. USD suma nėra visiškai tiksli, nes ji apima kelionės išlaidų kompensavimą. Tikrai? Tai dėl ko ginčijatės, kai jūsų ranka įkliūna į sausainių indelį? "Na, tikrai, aš paėmiau kelis sausainius ir niekam nesakiau, bet vienas iš tų sausainių iš tikrųjų buvo tik trupinių krūva, todėl jo nereikėtų skaičiuoti." (Dr. Goodwinas šiuo metu turėtų tiesiog nustoti bandyti apsiginti ar bent jau samdyti viešųjų ryšių įmonę, nes jis tik dar labiau blogina.)

Deja, daktaras Fredas Goodwinas greičiausiai bus prisimintas dėl šio epizodo, kaip ir dėl jo galutinio vadovėlio apie bipolinį sutrikimą.

Greitas priminimas visiems tyrėjams, skaitantiems šį įrašą - interesų konfliktų ir farmacijos finansavimo atskleidimas = gerai. Neatskleidimas, slėpimas ar nepranešimas apie interesų konfliktus = Blogai. Negali to padaryti paprasčiau už tai.

!-- GDPR -->