Mamos vaidina svarbų vaidmenį reabilituojant paauglius
Paaugliai, pirmą kartą susiduriantys su nepilnamečių justicijos sistema, dažniau įsižeidžia, jei jų motinos nedalyvauja jų teisiniame procese, rodo naujas Mičigano valstijos universiteto (MSU) kriminologo vadovaujamas tyrimas.
Išvados atskleidžia, kad tėvams reikia skubesnio teisinio švietimo, kad jie galėtų vaidinti aktyvų ir palaikantį vaidmenį šiame procese ir galų gale apsaugoti savo vaikus nuo būsimų problemų.
Tyrėjai situaciją lygina su tėvais, palaikančiais savo vaikus mokykloje, o tai įmanoma tik tuo atveju, jei tėvai žino, ko mokosi ir mokosi jų vaikai. Deja, kadangi daugumai motinų yra nepažįstama nepilnamečių justicijos sistema, jos rečiau nėra aktyvios proceso dalyvės.
„Lygiai taip pat, kaip tėvai gali padėti akademinėse situacijose, yra būdų, kaip tėvai padėti teisiniame kontekste tiek, kad žino, ką daryti“, - sakė tyrimo vadovė dr. Caitlin Cavanagh, MSU Kriminalinės mokyklos docentė. Teisingumas. „Mūsų rezultatai rodo gana aiškias pasekmes, t. Y. Tai, kad turime šviesti tėvus apie nepilnamečių justicijos sistemą - apie jų teises, vaidmenis ir pareigas“.
Tyrimo metu Cavanaghas ir daktarė Elizabeth Cauffman iš Kalifornijos universiteto Irvine'e ištyrė 324 berniukų nuo 13 iki 17 metų atvejus, kuriems pirmą kartą buvo pateikti kaltinimai dėl nedidelių ar vidutinio sunkumo nusikaltimų, tokių kaip vandalizmas, vagystės ir užpuolimas. Tyrimas tęsė paauglius po metų, norėdamas sužinoti, ar jie vėl neįsižeidė.
Paauglių nusikaltėlių motinos užpildė anketas dėl jų žinių ir dalyvavimo nepilnamečių justicijos sistemoje. Tyrėjai atrinko tik globėjų moteris, nes nepilnamečių nusikaltėlių motinos dažniau nei tėvai dalyvauja savo vaikų gyvenime; iš tiesų beveik 85 procentai tyrime dalyvavusių jaunuolių pagrindine globėja nurodė moterį.
Išvados rodo, kad vidutiniškai motinos, užpildžiusios 44 punktų klausimyną apie nepilnamečių justicijos sistemą, teisingai atsakė tik į 66 procentus klausimų. Tarp nežinojimo ir nedalyvavimo buvo tiesioginė koreliacija, nes mamos, kurios mažiau išmanė sistemą, žymiai rečiau dalyvavo teisiniame procese.
Be to, paaugliai žymiai dažniau įvykdė kitą nusikaltimą, jei jų motinos nedalyvavo jų teisminiuose procesuose.
„Kai pagalvoji apie 14 metų berniuką, kuris yra areštuotas ir apkaltintas, jis negali nuvažiuoti į daugybę posėdžių ir teismo datų, kuriose jam reikia dalyvauti. Jis taip pat nėra pakankamai senas, kad galėtų dirbti legalų darbą, todėl negali sau leisti mokėti mokesčių ir baudų, kurias gali tekti sumokėti “, - sakė Cavanaghas.
„Taigi šis jaunimas tiesiogine prasme yra priklausomas nuo tėvų ne tik dėl emocinės paramos ar vadovavimo, o tai yra svarbu, bet tiesiog norint įvykdyti išbandymo reikalavimus“.
Tyrime pažymima, kad pagrindinis nepilnamečių justicijos sistemos tikslas yra reabilitacija - neleisti jaunuoliams pakartotinai nusikalsti ir galiausiai patekti į baudžiamosios justicijos sistemą kaip suaugusiems.
„Nepilnamečiai nusikaltėliai yra kritiniame gyvenimo taške, kai reikia baigti mokslus ir pradėti galvoti apie karjerą. Sakyčiau, kad paauglystė, net labiau nei pilnametystė, yra tikrai svarbus laikas, kad jaunimas nebūtų nusikalstamas “, - sakė Cavanaghas.
„Jei tėvų dalyvavimas gali padėti jiems eiti teisingame kelyje, tai gali turėti ilgalaikių pasekmių kelyje“.
Tyrimas paskelbtas žurnale Psichologija, viešoji politika ir teisė.
Šaltinis: Mičigano valstybinis universitetas
