Kuklus anglies dioksido kiekis patalpose gali pakenkti sprendimų priėmimui
„Savo srityje mes visada turėjome dogmą, kad pats CO2 kiekis pastatuose yra tiesiog nesvarbus ir neturi tiesioginio poveikio žmonėms“, - sakė mokslų daktaras Williamas Fiskas. tyrimo autorius ir energetikos departamento Lawrence Berkeley nacionalinės laboratorijos mokslininkas.
"Taigi šie rezultatai, kurie buvo gana vienareikšmiški, nustebino".
Tyrimas, atliktas su Niujorko valstijos universiteto Upstate medicinos universiteto tyrėjais, parodė, kad tiriamieji parodė „reikšmingą“ sumažėjimą šešiuose iš devynių sprendimų priėmimo rezultatų skalių, kai CO2 lygis siekė 1 000 ppm (ppm) ir „didelis“. “Sumažinimas septyniose svarstyklėse, esant 2 500 ppm.
Tyrėjų teigimu, dramatiškiausias kritimas, kai tiriamieji buvo vertinami kaip „neveikiantys“, buvo iniciatyva ir strateginis mąstymas.
Tyrimo bendraautorius, mokslų daktaras Markas Mendellas teigė, kad išvados yra stulbinančios, pažymėdamas, kad ankstesni tyrimai parodė 10 000 ppm ir 20 000 ppm. "Tai yra tas lygis, kuriame mokslininkai manė, kad poveikis prasidėjo", - sakė jis.
Tyrėjai pažymi, kad nors rezultatus reikia pakartoti atliekant didesnį tyrimą, išvados nurodo galimas ekonomiškas energiją taupančių pastatų pasekmes neatsižvelgiant į gyventojus.
"Kadangi siekiama didinti energijos vartojimo efektyvumą, reikia stengtis, kad pastatai būtų griežtesni ir pigesni eksploatuoti", - sakė Mendellas. „Yra tam tikra rizika, kad tame procese bus ignoruojamas neigiamas poveikis keleiviams.
„Vienas iš būdų užtikrinti, kad keleiviai sulauktų nusipelniusio dėmesio, yra atkreipti dėmesį į blogą patalpų oro kokybės neigiamą ekonominį poveikį. Jei žmonės negali taip gerai mąstyti ar pasirodyti, tai akivaizdžiai gali turėti neigiamą ekonominį poveikį “.
Pagrindinis patalpų CO2 šaltinis yra žmonės. Nors tipinė koncentracija lauke yra apie 380 ppm, koncentracija patalpose gali padidėti iki kelių tūkstančių ppm. Didesnę patalpų CO2 koncentraciją lemia mažas vėdinimo dažnis, kurį dažnai lemia poreikis sumažinti energijos suvartojimą.
Realiame pasaulyje CO2 koncentracija biurų pastatuose paprastai neviršija 1 000 ppm, išskyrus posėdžių sales, kai žmonių grupės renkasi ilgesnį laiką, aiškina tyrėjai. Klasėse jų koncentracija dažnai viršija 1 000 ppm ir kartais viršija 3 000 ppm.
Federalinėse rekomendacijose nustatyta, kad maksimali profesinės apšvitos riba yra 5000 ppm kaip aštuonių valandų darbo dienos vidurkis.
Fiskas teigė nusprendęs išbandyti įprastą išmintį apie CO2 kiekį patalpose, susipažinęs su dviem mažais Vengrijos tyrimais, kuriuose teigiama, kad 2000–5000 ppm ekspozicija gali turėti neigiamą poveikį žmogaus veiklai.
Tyrėjų grupė įvertino CO2 poveikį trimis koncentracijomis: 600, 1 000 ir 2 500 ppm. Jie įdarbino 24 dalyvius, daugiausia kolegijos studentus, kurie buvo tiriami keturių žmonių grupėse mažoje į kabinetą panašioje kameroje 2,5 valandos kiekvienai iš trijų sąlygų.
Mokslininkai pažymi, kad į oro tiekimą buvo įpurškiamas ultragrynas CO2 ir užtikrinamas maišymas, o visi kiti veiksniai, tokie kaip temperatūra, drėgmė ir ventiliacijos greitis, buvo pastovūs. Užsiėmimai kiekvienam asmeniui vyko vieną dieną, tarp užsiėmimų buvo padaryta vienos valandos pertrauka.
Pasak tyrėjų, nors imties dydis buvo nedidelis, rezultatai buvo neabejotini.
"Kuo stipresnis jūsų poveikis, tuo mažiau objektų jums reikia jį pamatyti", - sakė Fiskas. "Mūsų poveikis buvo toks didelis, net ir turint nedaug žmonių, tai buvo labai aiškus poveikis".
Tyrime buvo naudojamas testas, vertinantis sprendimų priėmimo rezultatus, vadinamas strateginio valdymo modeliavimo (SMS) testu. Daugumoje tyrimų, kaip patalpų oro kokybė veikia žmones, tiriamiesiems pateikiamos paprastos užduotys, kurias reikia atlikti, pavyzdžiui, pridėti skaičių stulpelį ar teksto korektūrą.
"Sunku žinoti, kaip šie rodikliai verčiasi realiame pasaulyje", - sakė Fiskas. „SMS matuoja aukštesnį pažintinių savybių lygį, todėl norėjau tai įtraukti į mūsų tyrimų sritį.“
SMS dažniausiai naudojama siekiant įvertinti vaistų, vaistų ar smegenų sužalojimų poveikį kognityvinei funkcijai, taip pat vadovų mokymo priemonė. Tai pateikia scenarijus - pavyzdžiui, jūs esate organizacijos vadovas, kai ištinka krizė, ką jūs darote? - ir įvertina dalyvius devyniose srityse.
„Jame nagrinėjami keli aspektai, pavyzdžiui, kiek esate iniciatyvus, kiek susikaupęs, ar kaip ieškote ir naudojate informaciją“, - sakė Fiskas. „Testas buvo patvirtintas kitomis priemonėmis ir jie parodė, kad vadovams tai prognozuoja ateities pajamas ir darbo lygį“.
Kitas „Berkeley Lab“ tyrėjų žingsnis yra atgaminti ir išplėsti jų išvadas.
"Mūsų pirmasis tikslas yra pakartoti šį tyrimą, nes jis yra labai svarbus ir turėtų tokią didelę reikšmę", - sakė Fiskas. „Mums reikia didesnio mėginio ir papildomų žmogaus darbo atlikimo testų. Taip pat norime įtraukti ekspertą, kuris galėtų įvertinti, kas vyksta fiziologiškai.
"Darant prielaidą, kad tai pakartojama, tai turi įtakos standartams, kuriuos nustatėme dėl minimalaus pastatų vėdinimo greičio", - tęsė jis. „Žmonės, kurie yra darbdaviai ir nori gauti maksimalią darbo jėgą, norėtų į tai atkreipti dėmesį.“
Tyrimo, kuris buvo paskelbtas 2007 m., Finansavimas Aplinkos sveikatos perspektyvos, pateikė SUNY ir Niujorko valstija.
Šaltinis: Lawrence Berkeley nacionalinė laboratorija
