Tikėjimas, kad priešingi traukia, yra neteisingas

Naujas tyrimas rodo, kad mes siekiame santykių panašumo, laikydamiesi idėjos, kurią „traukia priešybės“.

Wellesley koledžo ir Kanzaso universiteto mokslininkai atrado, kad mus traukia bendraminčiai. Išvada, galinti sukelti esminius pokyčius suprantant santykius.

Akivaizdu, kad atradimas taip pat yra perspėjimas dėl minties, kad poros laikui bėgant gali viena kitą pakeisti.

Tyrimas „Santykių panašumas į nišos statybą: pasirinkimas, stabilumas ir įtaka dyadams laisvo pasirinkimo aplinkoje“ rodomas dabartiniameAsmenybės ir socialinės psichologijos žurnalas. Psichologijos docentė Angela Bahns (Wellesley koledžas) ir psichologijos profesorius Chrisas Crandallas (Kanzaso universitetas) yra pagrindiniai šio straipsnio autoriai.

Tai, kas gali būti laikoma paradigmos pokyčiu, stebina tyrimo išvada, kad santykiuose esantys žmonės laikui bėgant nesikeičia.

Vietoj to, įrodymai iš naujo pabrėžia ankstyviausius santykių momentus - atskleidžia, kad būsimi draugai ar partneriai jau yra panašūs jau savo socialinio ryšio pradžioje, tai yra pagrindinė nauja išvada, sako autoriai.

„Vaizduokite du nepažįstamus žmones, užmezgančius pokalbį lėktuve, arba porą aklo pasimatymo metu“, - sako Bahnsas.

„Nuo pat pirmųjų nepatogaus šurmulio akimirkų tai, kiek panašūs yra du žmonės, iškart ir galingai vaidina vaidmenį būsimoje sąveikoje. Ar jie prisijungs? Arba nueiti? Ankstyvas panašumo pripažinimas iš tikrųjų yra šio sprendimo pasekmė “.

Abiejų asmenų pradžios panašumo lygis gali turėti įtakos santykių užmezgimui.

„Jūs bandote sukurti socialinį pasaulį, kuriame jums patogu, kur jums sekasi, kur turite žmonių, kuriais galite pasitikėti ir su kuriais galite bendradarbiauti, kad pasiektumėte savo tikslų“, - sakė Crandallas. "Norint tai sukurti, panašumas yra labai naudingas, ir žmonės dažniausiai tai traukia."

Bahnsas priduria: „Nors mintis, kad partneriai daro įtaką vienas kitam, yra svarbiausia tiriant santykius, mes nustatėme didelę sritį, kurioje draugai rodo labai mažai pokyčių - asmenybę, požiūrį ir vertybes bei socialiai reikšmingo elgesio pasirinkimą“.

Ji paaiškina: „Norėdami būti aiškūs, mes neturime omenyje, kad santykiuose nevyksta socialinė įtaka; vis dėlto mažai vietos įtakai atsirasti, kai santykių pradžioje partneriai yra panašūs “.

Duomenys taip pat rodo, kad mūsų siekis pasirinkti panašiai mąstančius kitus gali būti daug stipresnis nei manyta anksčiau.

"Mes ginčijamės, kad panašių kitų pasirinkimas santykių partneriais yra ypač dažnas - toks įprastas ir toks paplitęs tiek daug aspektų, kad tai būtų galima apibūdinti kaip psichologinį nutylėjimą", - aiškina Bahnsas.

Bahnsas ir Crandallas pabrėžia, kad tyrimas rodo, kad žmonės nesiekia bendro panašumo viena ar dviem konkrečiomis temomis.

"Žmonės yra labiau panašūs nei atsitiktinumas beveik viskame, ką mes matuojame, ir jie yra ypač panašūs į dalykus, kurie jiems svarbiausi asmeniškai", - sakė Bahnsas.

Ekspertai teigia, kad tyrimas turi didelę reikšmę tam, kaip mes suvokiame santykių pagrindus ir artėjame prie santykių, kai partneriai yra skirtingi.

Šis tyrimas yra galingas, nes išvados buvo gautos iš realaus pasaulio santykių. Duomenys buvo gauti iš lauko tyrimo metodo, pavadinto „laisvai laikomų diadžių derliaus nuėmimas“. Šiuo metodu atrenkamos viešai bendraujančių žmonių poros (romantiškos poros, draugai, pažįstami) ir užduodami klausimai apie jiems svarbias nuostatas, vertybes, išankstines nuostatas, asmenybės bruožus ar elgesį.

Duomenys buvo lyginami, norėdami sužinoti, kiek poros buvo panašios ar skirtingos, ir patikrinti, ar poros, kurios viena kitą pažinojo ilgiau ir kurių santykiai buvo artimesni ir artimesni, buvo panašesnės nei naujai susikūrusios poros. Jie nebuvo.

Be to, tyrėjai apklausė poras, kurios ką tik buvo susitikę (kolegijos klasėje), ir vėliau apklausė tas pačias poras. Tai leido pasinaudoti išilginiais duomenimis, laikui bėgant nupiešti tų pačių porų vaizdą.

"Atlikdami mažesnį tyrimą, kurio metu buvo atliktas šis tyrimas, mes apžvelgėme studentus Kanzaso universitete, dideliame valstybiniame universitete ir keliuose mažesniuose kolegijose vakarų ir centrinėje Kanzaso dalyje", - sakė Crandallas.

„Kanzaso universitete žmonės rado panašesnių į save žmonių, nei mažose kolegijose, kur draugams tiesiog nėra tiek daug pasirinkimų. Mažuose koledžuose draugai buvo mažiau panašūs - bet tokie pat artimi ir patenkinti, kad praleido tą patį laiką kartu. Mes žinome, kad žmonės iš pradžių renkasi panašius žmones, bet jei pasisuksite, galite rasti puikių draugų ir prasmingų santykių su skirtingais žmonėmis “.

Tyrimas parodė, kad tokie nepanašūs draugai laikui bėgant nebūtinai maišė savo požiūrį.

"Viskas, kas sutrikdo santykių harmoniją, pavyzdžiui, nesutarimų sritys, ypač dėl požiūrių, vertybių ar pirmenybių, kurios yra svarbios, greičiausiai išliks", - sakė Bahnsas.

Ji pridūrė, kad tai gali būti „įspėjamasis pranešimas“ tiems, kurie mano, kad gali pakeisti savo draugus ar romantiškus partnerius: „Pokyčiai yra sunkūs ir mažai tikėtini; nuo pat pradžių lengviau pasirinkti žmones, kurie atitinka jūsų poreikius ir tikslus “.

Kita vertus, likimas su draugais lygiai taip pat, kaip ir tu, turi tam tikrų trūkumų.

Tyrėjai teigė, kad ieškant draugų panašumo gali nebūti kitų idėjų, vertybių ir perspektyvų. "Susitaikyti su žmonėmis, kurie nėra tokie kaip tu, yra tikrai naudinga", - sakė Crandallas. „Draugai yra skirti patogumui, ramiai, atsipalaiduoti, jiems nereikia mesti iššūkių - ir tai yra geri dalykai.

Bet negali turėti tik to poreikio. Jums taip pat reikia naujų idėjų, žmonių, kurie jus ištaisytų, kai esate pamišęs. Jei praleisite laiką tik su tokiais pašėlusiais žmonėmis kaip jūs, galite nebepasiekti didelio, gražaus, įvairaus pasaulio “.

Bahnsas pažymi, kad siekis panašumo pateikia „riboto poveikio įvairioms idėjoms ir įsitikinimams“ trūkumą kartu su atlygiais, tokiais kaip „tapatumo, vertybių sistemų ir ideologijos stabilumas“.

"[Tai] didžiausias draugystės užmezgimo lauko tyrimas, apie kurį aš žinau", - sakė profesorius Wendy Berry Mendesas, Sarlo / Ekmano pirmininkas Kalifornijos universiteto San Francisko žmogaus emocijų tyrime.

„Autoriai pateikia įtikinamus duomenis, kad draugystę labiau lemia jau egzistuojantis draugų panašumas, o ne draugai, laikui bėgant, daromi panašesni dėl įtakos vienas kitam.

[Šis tyrimas siūlo] vieną iš aiškiausių pasakojimų, rodančių, kad „plunksnos paukščiai buriasi kartu“, bet žengia dar vieną žingsnį parodydamas, kad „plunksnos paukščiai susiranda vienas kitą prieš suplūdę“.

Šaltinis: Wellesley koledžas / „EurekAlert“