Gėjai, tiesūs gyventojai gali nematyti „akis į akį“ „Gayborhoods“
Naujame Kanados tyrime nustatomas dažnas nesusipratimas tarp tiesių ir gėjų, gyvenančių daugiausia gėjų rajonuose. Nors homoseksualūs ir lesbiečių gyventojai mano, kad „gėjų rajonai“ yra saugi vieta atsitraukti nuo diskriminacijos, tiesūs gyventojai gali juos vertinti kaip naują gyvenimo vietą ir nustemba, kai kartais jaučiasi nepageidaujami.
Be to, mokslininkai nustatė, kad, nepaisant to, kad jie teigia palaikantys gėjų teises, daugelis gėjų rajonuose gyvenančių tiesių žmonių vis dar praktikuoja subtilias diskriminacijos formas bendraudami su savo gėjais ir lesbietėmis.
"Yra klaidingas įsitikinimas, kad santuokos lygybė reiškia, kad kova už gėjų teises baigėsi", - sakė vyresnysis tyrimo autorius ir Britų Kolumbijos universiteto (UBC) sociologijos docentas daktaras Aminas Ghaziani. „Bet tai toli gražu ne viskas. Vis dar egzistuoja išankstinis nusistatymas ir diskriminacija - tai tik subtiliau ir sunkiau aptikti “.
„Žmonės, kuriuos apklausėme, sako, kad jų noras yra„ tiesiog susitvarkyti “, tačiau šis noras reiškia, kad gėjų viešbučiai yra utopijos, kuriose visi gali gyventi, o ne vietos, kuriose mažumos gali atleisti nuo diskriminacijos ir socialinės izoliacijos“, - sakė jis.
Tyrimui atlikti mokslininkai apklausė 53 tiesius žmones, gyvenančius dviejuose Čikagos gėjų rajonuose: Boystown ir Andersonville.
Nors dauguma gyventojų teigė palaikantys homoseksualius žmones, tyrėjai nustatė, kad jų progresyvus požiūris neatrodo susijęs su jų veiksmais. Pavyzdžiui, daugelis gyventojų teigė, kad jiems nerūpi, ar žmonės yra homoseksualūs, ar tiesūs, tačiau kai kurie nurodė, kad jiems nepatinka homoseksualūs žmonės, kurie yra „tavo veidas“.
Paklausti apie LGBTQ (lesbiečių, gėjų, biseksualų ir transseksualų, keistuolių) bendruomenių pasipriešinimą plačiai paplitusiai tiesių žmonių judėjimo į gėjų rajonus tendencijai, kai kurie apklausti žmonės atsakė kaltinimais atvirkštine diskriminacija ir apibūdino gėjus, kurie juos metė iššūkiu kaip „ segregacistinis “ir„ heterofobiškas “.
Kai kurie teigė manantys, kad turėtų turėti atvirą prieigą prie kultūrinių gėjų erdvių, ir buvo nustebinti, kad ten jautėsi „nepageidaujami“.
"Jei, pavyzdžiui, tiesių moterų grupė surengė mergvakarį gėjų bare, jos nustebo, kad jaučiasi" nepageidaujamos ", - sakė Ghaziani. „Tačiau šis netikėtumo jausmas rodo klaidingą įsitikinimą, kad gėjų rajonai yra madingos prekės, kai tai iš tikrųjų yra saugi erdvė seksualinėms mažumoms“.
Be to, paklausti, ar jie ką nors padarė, kad parodytų savo paramą gėjų teisėms, pavyzdžiui, žygiavo pasididžiavimo parade, aukojo LGBTQ organizacijai ar parašė laišką, palaikantį santuokos lygybę, politikai, dauguma tiesioginių gyventojų sakė, kad neturėjo.
Daugelis taip pat tikėjosi, kad homoseksualūs ir lesbietiški kaimynai bus laimingi ir sveikins tiesius žmones, keliaujančius į gėjų rajonus, išreikšdami tokius jausmus: „norėjai lygybės - taip atrodo lygybė“.
Ghaziani teigė, kad šis argumentas atspindi esminį nelygybės ir diskriminacijos nesupratimą, kuris pirmiausia sukelia gėjų rajonų poreikį.
"Tikiuosi, kad mūsų tyrimas motyvuoja žmones tapti politiškai patenkintais ar apatiškais", - sakė Adriana Brodyn, pagrindinė tyrimo autorė ir mokslų daktarė. studentas UBC sociologijos katedroje. "Jei mes nemotyvuosime savęs žinoti apie šią subtilią išankstinio nusistatymo formą, tai ji ir toliau išliks".
Rezultatai paskelbti žurnale Miestas ir bendruomenė.
Šaltinis: Britų Kolumbijos universitetas
