Emociniai vaizdai gali pakreipti elgesį daugiau nei emociniai žodžiai

Nauji tyrimai rodo, kad elgesį gali paveikti subtilūs, vos matomi signalai, pavyzdžiui, emociškai įkrautas vaizdas, trumpam mirksintis televizoriaus ekrane ar pakelės reklaminiame skydelyje. Tačiau emocingi žodžiai, atrodo, turi mažai įtakos.

Tyrėjai taip pat nustatė, kad pranešimai, kurie buvo beveik pasąmonės pobūdžio, turėjo tą patį poveikį, kaip ir pranešimai, rodomi net 20 kartų ilgiau.

Tyrimo sritis nėra nauja, nes ankstesni tyrimai, ištroškusiems žmonėms rodantys trumpus laimingų veidų vaizdus, ​​paskatino juos iškart po to išgerti daugiau gėrimų, o niūrių veidų vaizdai paskatino juos gerti mažiau. Be to, dalyviai nežinojo apie savo emocinės būklės pasikeitimą.

Naujajame tyrime dr. Piotras Winkielmanas iš Kalifornijos universiteto (San Diego) ir jo kolegos išplėtė savo testų apimtį ne tik į kitus vaizdus ir žodžius.

Tyrimas rodomas atviros prieigos žurnale Psichologijos sienos.

"Mes norėjome palyginti dvi pagrindines emocinių dirgiklių rūšis, su kuriomis susiduria žmonės savo gyvenime: žodžius ir paveikslėlius, įskaitant emocinių veidų ir įtaigių daiktų vaizdų", - sakė Winkielmanas.

„Mes taip pat išbandėme, ar svarbu, ar šie dirgikliai pateikiami labai trumpai, ar ilgesnį laiką“.

Tyrėjai paprašė studentų klasifikuoti daiktus, veidus ar žodžius kompiuterio ekrane. Greitai paeiliui rodydami emociškai neutralių vaizdų seriją, mokslininkai įtraukė trumpus teigiamų arba neigiamų veidų, paveikslų ar žodžių pliūpsnius. Atlikę užduotį, tyrėjai pateikė gaiviųjų gėrimų ir leido dalyviams išgerti tiek, kiek jiems patiko.

Pirmojo eksperimento metu buvo lyginamas emocingų žodžių, tokių kaip „panda“ (teigiamas) ir „peilis“ (neigiamas), poveikis su linksmų (teigiamų) ir piktų (neigiamų) veido išraiškų poveikiu. Antrojoje emocinių žodžių poveikis buvo lyginamas su emociškai įkrautų daiktų, tokių kaip ginklas ar mielas šuo, vaizdais.

Kaip ir ankstesniuose tyrimuose, dalyviai gėrė daugiau išvydę laimingus veidus nei pamatę piktus veidus. Dalyviai taip pat gėrė daugiau, pamatę teigiamus objektus, nei pamatę neigiamus objektus. Priešingai, teigiami žodžiai vartojimo nedidino.

"Mes nustatėme, kad emociniai objektų vaizdai pakeitė dalyvių išgertą kiekį, o" teigiami "objektai padidino vartojimą, o" neigiami "- sumažino", - sako Winkielmanas. "Tačiau žmonės nebuvo sujaudinti emocingų žodžių, kurie buvo kažkaip bejėgiai, nors žodžiai buvo įvertinti kaip emocingi, kaip ir paveikslėliai."

Keista, kad beveik nematomi vaizdai, rodomi tik 10 milisekundžių, turėjo tą patį poveikį, kaip aiškiai pastebimi vaizdai, rodomi 200 milisekundžių.

„Mūsų eksperimente emocinio užuominos trukmė neturėjo reikšmės jos gebėjimui paveikti vartojimą“, - sakė Winkielmanas. "Tai atkartoja kai kuriuos ankstesnius tyrimus, tačiau mums reikia tvirtesnių įrodymų, kad galėtume užtikrintai teigti, jog trumpalaikiai vaizdai veikia, taip pat labiau pastebimi vaizdai keičia elgesį."

Kitas mokslininkų uždavinys yra išsiaiškinti, kodėl emociniai vaizdai yra galingesni už emocinius žodžius. Jie kelia prielaidą, kad emociškai įkrautos nuotraukos gali kalbėti tiesiau su mumis, nei žodžiai, kurie gali būti niuansuoti ir dviprasmiški, ir gali reikėti daugiau pagalvoti, kol jie mus paveiks.

Rezultatai kelia daug klausimų: „Iš kitų mūsų tyrimų žinome, kad žodžiai sakiniuose yra emociškai paveikti, bet kodėl?“ Winkielmanas pasakė. "Ar todėl, kad jie gali užburti vaizdus?"

Bent jau dabar atrodo, kad vienas paveikslas yra vertas daugiau nei žodis. Daugiau nei tūkstantis žodžių? Tai dar nenustatyta.

Šaltinis: „Frontiers“ / „EurekAlert“