Atminties talpa: kokybė svarbesnė už kiekį

Nauji tyrimai rodo, kad darbinę atmintį geriausiai apibūdina atminties, kurią galime saugoti, kokybė, o ne absoliutus atminties, kurią galime saugoti, skaičius.

Psichologijos tyrinėtojai tiki jų išvada, kuri pasirodo žurnale Psichologinė apžvalga, padeda išsiaiškinti ilgai trunkančias diskusijas psichologijoje apie mūsų „darbinės atminties“ talpą.

Tai yra informacijos kiekio, kurį galime prisiminti trumpam laikotarpiui, pvz., Telefono numerio ar eismo situacijos momentinės nuotraukos, apribojimai, geriausiai suprantami kaip bendro atminties, kurią galime saugoti, skaičiaus riba arba, tiksliau, jų kokybės apribojimas?

"Mūsų išvados rodo, kad mes paprasčiausiai nesaugome nustatyto skaičiaus daiktų, o tada beveik visiškai juos atsimename", - sakė dr. Weiji Ma, Niujorko universiteto docentas ir vyresnysis tyrimo autorius.

„Greičiau mes stengiamės įsiminti visus susijusius objektus, tačiau šių prisiminimų kokybė yra nevienoda ir blogėja, nes turime prisiminti daugiau“.

Darbinė atmintis (WM) atlieka panašią funkciją kaip kompiuteriuose veikianti laisvosios kreipties atmintis (RAM), tačiau jos mechanizmai nėra beveik taip gerai suprantami. Pastaraisiais metais psichologijos tyrinėtojai padarė kontrastingų išvadų dėl darbinės atminties ribų.

Kai kurie teigė, kad ten yra fiksuotas prisiminimų skaičius, kuriuos galime ten laikyti - pavyzdžiui, mes galime vienu metu savo darbo atmintyje išsaugoti tik keturių skirtingų automobilių pozicijas.

Tačiau kiti teigė, kad darbinės atminties saugykla nėra apibrėžta pagal joje esančių daiktų skaičių; veikiau šie mokslininkai mano, kad jo ribos yra geriau apibrėžtos prisiminimų kokybe.

Pavyzdžiui, prisimindami paveikslo spalvas, galime prisiminti, kad kūrinyje matėme šviesiai mėlyną spalvą, kai iš tikrųjų tikroji spalva buvo žalsvai mėlyna.Kitaip tariant, darbinės atminties ribos yra tikslumo, o ne kiekybės klausimas.

Siekdami išspręsti šias diskusijas, Ma ir jo kolegos išnagrinėjo 10 anksčiau atliktų eksperimentų, atliktų šešiose skirtingose ​​laboratorijose, duomenis, kuriuos iš viso sudarė daugiau nei 130 000 tiriamųjų.

Atliekant tipinį eksperimentą, tiriamųjų buvo paprašyta prisiminti vieną iš aštuonių spalvų, kurias jie matė prieš kelias sekundes - tai gerai nustatytas matavimo matavimo matas. Tai leido tyrėjams išbandyti įvairius modelius, paaiškinančius mūsų darbinės atminties talpumą, tai yra, ar tai yra kokybės ar kiekybės funkcija?

"Tai yra pirmasis šios srities tyrimas, kuriame naudojama tiek daug duomenų, ir mes tikimės, kad mūsų duomenų rinkinys gali būti etalonas būsimiems tyrimams", - sakė Ma.

Jų analizė parodė, kad darbinės atminties talpa geriausiai paaiškinama prisiminimų kokybe. Tyrėjai nustatė, kad prisiminimų kokybė palaipsniui mažėjo, nes tiriamųjų buvo prašoma prisiminti vis daugiau spalvų.

Priešingai nei teigia daugelis vadovėlių, atminties našumo nebuvo galima paaiškinti fiksuotu prisiminimų skaičiumi.

Ma priduria įspėjimą: „Mūsų rezultatai tikrai nereiškia, kad jūs visada atsimenate viską, kas svarbu. Tačiau „šiek tiek viską prisiminti“ atrodo daug arčiau tiesos, nei „puikiai prisiminti keletą dalykų, o kitus visai ne“.

Ma nurodo, kaip mes orientuojamės eisme, iliustruodami, kaip kokybė svarbi darbinėje atmintyje. Važiuodami galime išsaugoti automobilių ir pėsčiųjų padėtį, gatvių ženklų spalvas ir atstumą iki kito šviesoforo. Tačiau kai kurių šių prisiminimų kokybė gali būti gana aukšta (pvz., Kitų automobilių padėtis), o kitų - prasta (pvz., Gatvių ženklų spalva).

Šaltinis: Niujorko universitetas

!-- GDPR -->