Kaip mes gaudome klaidas, kai smegenys yra autopilote
Nauji Vanderbilto universiteto tyrimai atskleidžia, kad šį įgūdį valdo autopilotas, kuris sugeba sugauti klaidas, kurios gali apgauti mūsų sąmoningas smegenis.
„Mes visi žinome, kad autopilotu atliekame kai kuriuos dalykus - nuo vaikščiojimo iki pažįstamų užduočių, pavyzdžiui, kavos ruošimo ir šiame tyrime - spausdinimo. Tai, ko nežinome kaip mokslininkai, yra tai, kaip žmonės sugeba valdyti savo autopilotus “, - sako Gordonas Loganas, pagrindinis naujojo tyrimo autorius.
„Nuostabus dalykas, kurį radome, yra tai, kad šie procesai yra atsiriboję. Rankos žino, kada rankos padaro klaidą, net kai protas to nedaro “.
Norėdami nustatyti autopiloto ir sąmoningų smegenų arba piloto santykį ir kiekvieno vaidmenį nustatant klaidas, Loganas ir bendraautorius Matthewas Crumpas sukūrė eksperimentų seriją, kad nutrauktų įprastą ryšį tarp to, ką matome ekrane, ir to, kas matoma ekrane. mūsų pirštai jaučiasi rašydami.
Pirmojo eksperimento metu Loganas ir Crumpas įgudusiems mašininkams leido įvesti ekrane pasirodžiusius žodžius ir tada pranešti, ar jie nepadarė klaidų.
Naudodamiesi savo sukurta kompiuterine programa, tyrėjai atsitiktinai įterpė klaidas, kurių vartotojas nepadarė, arba ištaisė klaidas, kurias jis padarė. Jie taip pat nustatė mašininkių spausdinimo greitį, ieškodami sulėtėjimo, kuris, žinoma, įvyksta, kai paspaudžiamas ne tas raktas. Tada jie paprašė mašininkių įvertinti jų bendrą pasirodymą.
Tyrėjai nustatė, kad mašininkės paprastai prisiėmė kaltę dėl klaidų, kurias įdėjo programa, ir pripažino kompiuterio ištaisytas klaidas. Jie buvo apgauti programos.
Tačiau jų pirštai, kaip valdė autopilotas, nebuvo. Spausdinimo mašinininkai sulėtino greitį, kai iš tikrųjų padarė klaidą, kaip tikėtasi, ir nemažino greičio, kai ekrane pasirodė klaidinga klaida.
Dviejų papildomų eksperimentų metu mokslininkai ėmėsi giliau išnagrinėti sąmoningumą. Antrojo eksperimento metu jie turėjo mašinininkus, iškart surinkę kiekvieną žodį, spręsti apie jų našumą. Trečia, jie pasakė mašininkėms, kad kompiuteris gali įterpti arba ištaisyti klaidas, ir dar kartą paprašė pranešti apie jų našumą.
Spausdinimo mašinininkai vis tiek įvertino ištaisytas klaidas ir kaltino melagingomis klaidomis antrojo eksperimento metu ir vis tiek sulėtėjo po tikrų klaidų, bet ne po klaidingų klaidų.
Trečiojo eksperimento metu mašininkės gana tiksliai nustatė, kada kompiuteris įterpė klaidą, tačiau vis tiek buvo linkęs vertinti kompiuterio atliktas korekcijas. Kaip ir atliekant kitus du eksperimentus, mašinistai sulėtino greitį po tikrų, bet ne po klaidingų klaidų.
Tyrimas yra pirmasis, kuris siūlo skirtingus ir atskirus sąmoningo ir nesąmoningo apdorojimo vaidmenis nustatant klaidas.
"Tai rodo, kad klaidos gali būti nustatomos savanoriškai ir nevalingai", - sakė Crumpas, psichologijos mokslų daktaras.
„Svarbus mūsų tyrimo bruožas yra parodyti, kad žmonės gali kompensuoti savo klaidas, net nežinodami apie savo klaidas. Mes sukūrėme naują tyrimo įrankį, kuris leidžia mums atskirai ištirti supratimo apie klaidų aptikimą vaidmenį ir automatinių procesų, susijusių su klaidų aptikimu, vaidmenį.
„Šis įrankis taip pat leis geriau suprasti, kaip šie skirtingi procesai veikia kartu“.
Šaltinis: Vanderbilto universitetas
