Geresnis įstatymų vykdymo užtikrinimo mokymas psichikos ligų srityje

Benas Selkowas šios savaitės pradžioje „Huffington Post“ parašė įdomų kūrinį apie savo patirtį keliaujant su draugu, turinčiu bipolinį sutrikimą. Bet jis važiavo ne automobiliu ar autobusu. JAV vidaus skrydžiu jis buvo 2002 m., Praėjus vos devyniems mėnesiams po rugsėjo 11 d. Ir jo draugas nebuvo tiesiog liūdnas ar šiek tiek sunerimęs - jis buvo pilnavertės manijos (ir, matyt, paranojiškos) būsenos.

Selkowas naudoja šį pavyzdį kaip tam tikros rūšies pagrindimą, kodėl reikia geriau šviesti kalėjimų ir teisėsaugos pareigūnus apie psichines ligas ir įvairius jos simptomus (jų yra tiesiog šimtai). Tačiau Selkowas nesupranta, kad daugelis teisėsaugos agentų, ypač didelių savivaldybių ir oro uostų lygiu, jau turi išsilavinimą ir mokymus psichinių ligų ir tokių sutrikimų turinčių žmonių klausimais. Prižiūrėtojams ir vyresniesiems pareigūnams paprastai teko dalyvauti tokiuose mokymuose.

Toks mokymas nereiškia, kad pilnaverčio manijos epizodo žmogus gali būti tiesiog ignoruojamas ar teisinamas. Taip pat nesitikėčiau, kad tokie mokymai padės policijos pareigūnui, kuris nėra psichinės sveikatos specialistas ar gydytojas, tiksliai ar patikimai nustatyti kėdę diagnozuojant, skrendant, didėjančią, grėsmingą ir galimai smurtinę situaciją.

Selkow apibūdina savo draugo būseną:

Paskutines dvi valandas jis praleido nusivilkęs marškinius, nuoširdžiai mąstydamas priešais sraigtą, šlovindamas Dievą ir siūbuodamas pirmyn atgal. Jis yra 6’7 ″ ir sveria 300 svarų.

Kai pagaliau lipame į kitą skrydį, kitas septynias valandas praleidžiu bandydamas sulaikyti jo psichologinį potvynį. Samas giria Osamą bin Ladeną (kovos už tai, kuo jis tiki, kad ir nepopuliarus, kontekste). Jis kaltina keleivius ginkluotais federaliniais oro maršalais, išsiųstais jo gaudyti. […]

Galų gale, mes galiausiai atvykstame į Los Andželą, kur penki policininkai laukia, kol Samą sulaikys už jo nerimą keliantį elgesį.

Arba, tiesiogiai kalbėjęs su juo, suprato, kad jis nėra psichiškai kompetentingas dabartinėje būsenoje, ir nuvežė jį tiesiai į psichikos sveikatos įstaigą. Nežinia, nes Selkowas įsikišo pirmasis savo draugo vardu.

Kadangi kiekvienoje siaubo istorijoje pateikiamos naujienos apie tai, kaip policija reagavo per daug, atrodo, per daug jėgų, kasdien pasitaiko dešimtys istorijų, kurios nepraneša apie tai, kad apmokyti pareigūnai atpažįsta, kad kažkas nėra kompetentingas psichinę būseną ir elgtis atitinkamai. Apie šias istorijas negirdite, nes jos yra paprastos ir paprastos. Įdomu, ar Selkowas mano, kad policija šiuo metu sulaiko savižudžius ir juos įkalina, ar verčia juos paguldyti į ligoninę? Nes nors pastaroji įvyksta dešimtimis kartų kiekvieną dieną, apie pirmąją girdime retai.

Aš visi už didesnį sąmoningumą ir švietimą apie psichikos sutrikimus. Tačiau nepersistenkime ir nekaltinkime pareigūnų, kurie yra tam, kad apsaugotų visuomenės saugumą, o ne veiktų kaip krizių patarėjai ar diagnostikai. Kraštutinis elgesys viešumoje, nesvarbu, kokia priežastis, visada sulauks teisėsaugos dėmesio. Taip pat įtariu, kad dauguma žmonių, kurie susiduria su psichine liga, nenori ant kaklo nešioti etiketės, kurioje būtų parašyta: „Atleisk mano elgesį, aš psichiškai nesveika“.

Tikiuosi, kad policijos ir kalėjimų pareigūnai ir toliau veiks, atsižvelgdami į visuomenės ir asmens interesus, ir visada gerbdami žmogaus žmogaus teises, kad ir kokia būtų padėtis.

!-- GDPR -->