Uošviai nuosekliai su žmona elgiasi mažiau palankiai

Mes ieškome patarimų, kaip galėtume išspręsti įstatymuose su tėvais susijusias problemas. Nors galbūt turime sutikti, kad po tiltu yra per daug vandens ir per daug neigiama, kad galėtume tikslingai pasikeisti. Su žmona esame kartu beveik 20 metų. Kai susibūrėme, pastebėjau reikšmingą jos brolių ir jos elgesio skirtumą, dėl kurio netylėjau, paminėjau tai savo dienoraštyje, bet ne savo žmonai.

Laikui bėgant, problemos tiesiog pablogėjo dėl nesąžiningumo ir neteisingo elgesio. Pvz., Kai mums prireikė pagalbos ne dėl savo kaltės, mes gaudavome įvairių gyvenimo anekdotų apie atsakomybės prisiėmimą ir jokios pagalbos net tada, kai jie žinojo, kad mums to reikia.

Tada laikui bėgant sužinojome, kad abiem jos broliams ne kartą padėta (per daug, kad išvardintume). Tačiau vienodais momentais jos broliui buvo padėta tiek finansiškai, tiek emociškai, nepaisant to, kad jie neprisiima jokios atsakomybės.

Vienas iš jos brolių gavo suderinto hipotekos indėlio pasiūlymą (t. Y. Tai, ką jis gali išgelbėti jų Tėvui), o kitas gavo nepadorią sumą, siūlomą įsigyti namą ar verslą. Taip yra nepaisant to, kad mums buvo sakoma, jog tai turėsime padaryti patys, ką turime, be jokios emocinės, fizinės ar finansinės pagalbos.

Paskutinis šiaudas mums buvo tada, kai vienam iš brolių davė / pasiūlė nepadorią sumą. Mes užginčijome jos tėvą ir jo atsakymas yra tas, kad nė vienas iš tėvų negali būti sąžiningas su visais vaikais, nes nerealu „žmonėms“ tai galvoti. Jam labiau patiko tylėti ir nieko nedaryti

Įtikinau savo žmoną, kad padėčiau jai ją įveikti, parengti „reikšmingų“ skirtumų metams chronologiją, kad paskambintų tėvams, kad tai aptartų. Jos tėvai neigia bet kokius skirtumus, nepaisant to, kad yra kategoriškų įrodymų, rodančių skirtumus, ir aiškiai parodo, kad su ja buvo elgiamasi kitaip.

Iš esmės šeimos modelis yra toks neveikiantis, jos tėvų požiūris reiškia tik tuos, kurie yra neatsakingi, ir gauna atlygį, arba atrodo, kad vyrauja vyriškas „dominavimo“ tipo požiūris, kai jie neatsakingi ir neprivalo prisiimti atsakomybės už savo veiksmus

Mano žmona patyrė elgesį su antros klasės piliečiu, kai mokėsi mokykloje, kur jos broliams buvo suteikta reikšminga galimybė, jos tėvų požiūris į savo sūnus, be kita ko, sutikimas ir atlyginimas už neatsakingą elgesį, kuris įvairiais momentais baigėsi paskaitomis mus abu arba nusivylimo „išraiškas“.

Emociškai, fiziškai ji daug davė šeimai, pasiimdama savo brolius, ir nedaug atsilygino dėkui ar net pagarbai prisimenant savo gimtadienį, kurią broliai prisiminė tik 7 kartus kartu su 20 metų.

Mes išbandėme „tarpininkavimo“ metodą, tačiau visiškas jų neigimas reiškia, kad tai neįmanoma. Net ir šeimos grupės konferencija, kurios metu nepriklausomi asmenys aptaria dalykus ir pateikia kontekstą. Paskutinis bandymas buvo įtikinti mano žmoną kalbėtis su jais telefonu, kad aptartų daiktus. Niekas neveikė kalbant apie tai, kad neigimas yra tiesiog įtrauktas į jų veiksmus ir komentarus, kurie emociškai kenkia mano žmonai. Jos tėvai buvo apgaulingi dėl paramos, kurią suteikė jai Broliai, ir dar blogiau, kad jie netgi neigia skirtingą savo elgesį su broliais ir seserimis, nepaisant reikšmingų priešingų įrodymų.

Nesupraskite manęs neteisingai, mes neieškome finansinio atlygio ar kokios nors pagalbos iš šeimos, tereikia išlaikyti vienodą standartų laikymąsi ir pagarbą abiem. Iš profesinės pusės galiu padaryti tik išvadą, kad mano žmona buvo išaukštinta aukštesniame lygyje, kad jos tėvai yra nepajėgūs / nenori išlaikyti standartų, kuriuos jie privertė jai turėti ir dėl kurių kilo pasekmių. Ten brolių ir seserų grupė yra mano žmona, kaip vyriausia, kuriai beveik 40, jos vyresniam broliui - beveik 35, o jaunam broliui - beveik 30. Vyriausias brolis yra vedęs, turi panašaus amžiaus (šiuo metu 17 mėnesių) vaiką ir tikrai neprisiėmė atsakomybės su gyvenimo. Keliaudami ilgą laiką (24 mėn.) Ir keisdami darbą maždaug kas 3 mėn., Tuo tarpu reguliariai gaudami finansinę paramą. Ne kartą tėvai privertė vidurinį brolį atsistoti ir buvo suskaičiuoti, užuot pasirinkę atlygį už savo elgesį „užstatu“. Panašus į jauniausią, nors ir pripažįsta, kad jis sunkiai dirba, tačiau taip pat turėjo didelių galimybių, kurias skatino tėvai, kalbėdami apie „nemokamus laikotarpius namuose, suderintą hipotekos indėlį ir pagalbą keliaujant kaip jo brolis reikšmingus laikotarpius ( 18 mėnesių) ir pan ... “Ne kartą jie net būdami jauni, padėjo Jeannette skatinti savo karjerą ar suteikti galimybę patirti. Jos broliai sumokėjo už valdybą 20 proc. Tarifo, kurį jai buvo pasakyta Jeannette: „Geriausia, kad jai reikia prisiimti atsakomybę, o namai nėra viešbutis“.

Iš esmės man buvo įdomu, ar dar galime ką nors išbandyti? Priežastis yra ta, kad dabar mes turime nutraukti ciklą nedalyvaudami, nes mūsų dukra taip pat gali patirti skirtumų, nes vienas iš jos brolio turi panašaus amžiaus vaiką. Jei nieko negalime išbandyti, įtariu, kad turime sutikti, jog jos tėvai, mūsų nuomone, niekada nepasikeis, kaip rodo jų neigimas. Bet kokie patarėjai vertino.

Didelis ačiū.

Atsakė Daniel J. Tomasulo, PhD, TEP, URM, MAPP 2018-05-8

A.

Terapijoje yra toks posakis: „palygink ir nevilk“.

Išsami jūsų informacijos informacija rodo, kad kuo labiau norėsite to, ko tėvai negali duoti, tuo labiau pyksite abu.

Manau, kad laikas atitrūkti nuo jų. Kol jums reikia, kad jie skirtųsi, būsite orbitoje dėl šių klausimų. Esmė yra ta, kad pastangos, kurias įdėjote bandydami jas pakeisti, jus alins. Atėjo laikas sumažinti savo nuostolius, nustoti ieškoti to, kas neateina, ir pasidžiaugti savo sėkme ir pasiekimais, kai esate nepriklausomi.

Linkėdamas kantrybės ir ramybės,
Daktaras Danas
Teigiamas įrodymas - tinklaraštis @