1 žingsnis, kad šiandien padidintumėte vaiko intelekto koeficientą

Norite dabar padidinti vaiko intelekto koeficientą 5 balais? Nebemuškite jų.

Taip sako dar vieno tyrimo, kuriame nagrinėjamas neigiamas mušimo poveikis vaikams, rezultatai. Šis stebėjo IQ pokyčius 1400 vaikų nuo 2 iki 9 metų amžiaus per 4 metus. Rezultatai? Vaikai, kurie buvo mušami - net ir retai - IQ teste patirdavo vidutinį 5 balų deficitą.

2002 m. Atlikus 88 mušamųjų tyrimų metaanalizę, 90 proc. Jų nustatė, kad mušimas turėjo neigiamą poveikį vaikui. Šis poveikis buvo nuo vėlesnių psichinės sveikatos problemų (tokių kaip ADHD ir depresija) iki antisocialaus elgesio ir padidėjusios agresijos. Taip, jūs skaitėte teisingai - atrodo, kad mušimas ne tik padeda pažaboti agresyvų ar netinkamą elgesį padidinti šie nepageidaujami poelgiai.

Nepaisant šių duomenų, kiti tyrimai parodė, kad nuo 80 iki 90 procentų apklaustųjų mano, kad mušimas yra naudinga bausmė vaikams. Tai reiškia, kad didžioji dauguma jūsų, skaitančių šį straipsnį, tiki pliaukštelėjimo naudingumu, nepaisant duomenų. Kodėl? Nes mušimas užtraukia bausmę už betarpišką skriaudą. Ir dėl to, kad daugelis iš mūsų patys buvo mušami, teigdami, kad „nėra blogų padarinių“.

Bet galbūt mums trūksta didesnio vaizdo, nes duomenys atrodo taip įtikinamai ...

Ar tuštesni vaikai gali būti labiau linkę auginti namų ūkyje ar šeimoje, kuri labiau linkusi plakti?

"Gali būti, kad dėl žemesnio intelekto koeficiento tėvai susierzina ir patiria daugiau smūgių", - sako Strausas, nors ir pažymi, kad neseniai atliktas Duke'o universiteto tyrimas su mažas pajamas gaunančiomis šeimomis parodė, kad mažas vaikų protinis pajėgumas nenumatė pliaukštelėjimo didėjimo.

„Manau, kad santykis [tarp fizinių bausmių ir intelekto koeficiento] tikriausiai yra dvikryptis“, - sako Strausas. „Turi būti kažkas, ką vaikas daro neteisingai, o tai lemia fizines bausmes. Problema yra ta, kad kai tėvai tai daro, atrodo, kad ilgalaikis kognityvinių gebėjimų rezultatas yra neproduktyvus “.

Tačiau nebuvo atlikta jokio tyrimo, kuriame būtų konkrečiai nagrinėjamas priežastingumo klausimas ir tiesiogiai į jį būtų atsakyta. Tėvų patiriamas stresas ir reaktyvumas rodo padidėjusį mušimą, kaip ir pačių tėvų auklėjimą (pvz., Jei jie pliaukštelėjo vaikystėje), neigiamą nuotaiką ir kt.

Tyrime, kuriame buvo apklausta beveik 1000 motinų apie jų požiūrį į mušimą, Walshas (2002) nustatė, kad motinos dažniau muša, kai „suvokia intensyvesnes žinutes pliaukštelėjimui, ne tokias intensyvias žinutes, kurios priešinasi pliaukštelėjimui, susilaukia jaunesnių vaikų ir yra žemesnės socioekonominis statusas."

Tačiau vien žemesnė socialinė ir ekonominė padėtis nėra spartaus nuspėjama, kaip teigė Holdenas ir kt. (1995), atlikdamas tyrimą, kuriame dalyvavo 39 motinos, įgijusios kolegijas, parodė:

Dauguma [tiriamųjų] pranešė, kad muša vidutiniškai 2,5 karto per savaitę. Iš 537 rimtų netinkamo elgesio su vaiku atvejų, aprašytų išsamiai, 88 įvykiai baigėsi mušimu. Tam tikri netinkamo elgesio tipai, ypač agresija, labiau nei kiti netinkami poelgiai galėjo sukelti pliūpsnius. Tarp vaiko lyties ir mušamojo ryšio nebuvo rasta. Tačiau tėvų poveikis buvo akivaizdesnis. Teigiamas požiūris į mušimą ir, kiek mažiau, neigiamos nuotaikos buvo siejamos su mušimu.

Tai tik parodo, kad stereotipas, kad tik vargingos, neišsilavinusios motinos muša savo vaikus, yra būtent toks - stereotipas. Kai apie 80 procentų gyventojų „tiki“ pliaukštelėjimo verte, geriau patikėkite, kad peržengia visas etnines ir sociodemografines linijas.

Dabartiniai tyrėjai pažvelgė į intelekto koeficientą ne tik Amerikoje, bet ir daugelyje skirtingų šalių ir padarė stulbinančią išvadą:

Straus taip pat nustatė žemesnį šalies vidutinį intelekto koeficientą tose šalyse, kuriose mušimas buvo labiau paplitęs. Jo analizė rodo, kad stipriausias ryšys tarp fizinių bausmių ir intelekto koeficiento buvo tiems, kurių tėvai fizines bausmes naudojo ir paauglystėje.

Nesu tikras, kokia vertybė yra siejant mušimą ir „šalies vidutinį intelekto koeficientą“ (atsižvelgiant į šimtus skirtingų veiksnių, galinčių paaiškinti tokius skirtumus), tačiau tai labai seksuali išvada, apie kurią pranešė beveik kiekviena naujienų organizacija. Jei rastume, kad aukštesnio IQ tautos valgė daugiau sūrio, ar tada sakytume, kad sūris sukelia aukštesnį IQ? Kvaila koreliacija, kuriai tyrėjai iš tikrųjų neturėjo skirti daug laiko.

Rezultatas?

Dešimtmečius trunkantys tyrinėjimai apie mušimą paprastai rodo neigiamą poveikį vaikų gerovei ir raidai. Naujausias tyrimas priduria raukšlę prie šių duomenų pridėdamas pasiūlymą, kad esate vaiko intelekto koeficientas, šis drausmės metodas gali turėti neigiamos įtakos.

Vaiko drausminimo priemonių yra daug, daug. Mušimas neturėtų būti viena iš priemonių tame arsenale. Nes jei kyla abejonių, kodėl pasinaudotum tokia proga pakenkti savo vaiko ateičiai?

Nuorodos:

Holdenas, G. W., Colemanas, S. M. ir Schmidtas, K. L. (1995). Kodėl 3 metų vaikai yra mušami: Tėvai ir vaiko veiksniai, apie kuriuos pranešė kolegijoje mokytos motinos. Merrill-Palmer Quarterly, 41 (4), 431-452.

Walsh, W. (2002). Spankers ir ne Spankers: Kur jie gauna informacijos apie pliaukštelėjimą. Santykiai su šeima, 51 straipsnio 1 dalis, 81–88.