Nauja įžvalga apie stresą ir nerimą

Natūralaus plėšrūno ir grobio santykio laboratoriniai tyrimai suteikia naujos įžvalgos apie stresą. Išvados turi įtakos terorizmo ar stichinių nelaimių aukoms teikiamai priežiūrai.

Nerimas arba reakcija į suvokiamą pavojų yra atsakas, kuris skiriasi nuo vieno gyvūno ar žmogaus - taip manė mokslininkai.

Tel Avivo universiteto mokslininkai mano, kad laboratoriniai tyrimai iššaukia tai, ką žinome apie stresą.

Profesorius Davidas Eilamas ir jo tyrimų komanda vadovauja tyrimui, skirtam ištirti nerimą, kurį patiria visa socialinė grupė.

Naudodamiesi natūraliu plėšrūno ir grobio santykiu tarp paprastosios pelėdos ir pelėsio, mažo graužikų šeimos gyvūno, mokslininkai galėjo išbandyti vieningus grupės atsakus į bendrą grėsmę.

Rezultatai, apie kuriuos buvo pranešta žurnaluose Elgesio smegenų tyrimai ir Neurologijos ir biologinio elgesio apžvalgos, parodė, kad nors normaliomis aplinkybėmis nerimo lygis gali skirtis, tačiau stebėtinai grupės nariai, esant bendrai grėsmei, rodo tą patį nerimo lygį.

Prof. Eilamas sako, kad tai paaiškina žmogaus elgesį reaguojant į traumas ar terorą, pavyzdžiui, Niujorko piliečiams dienomis po rugsėjo 11-osios teroro išpuolių arba po stichinių nelaimių, tokių kaip neseniai įvykę žemės drebėjimai Haityje ir Čilėje.

Tai laikas, kai žmonės stoja kartu ir priima bendrą elgesio kodeksą, - aiškina prof. Eilamas.

Prof. Eilamas ir jo kolegos tyrėjai išmatavo trijų grupių po dešimt pelėnų nerimo lygį. Jie įdėjo pelėnus į ramią aplinką ir matavo, kiek laiko kiekvienas pelėnas praleido lauke, o paskui - saugomose teritorijose.

Kuo daugiau laiko gegutė praleido saugomose teritorijose, tuo didesnis nerimo lygis, nors tai svyravo tarp atskirų pelėnų.

Tuomet tyrinėtojai pelėnus išpūtė dėl bendros grėsmės, įdėdami pelėnų narvą į pelėdinės pelėdos aptvarą, o pelėdas prie narvų pritraukė uždėdami mėsą ant narvo.

Profesoriaus Eilamo teigimu, pelėnų patirtis buvo užpulta. Po naktinio sąlyčio su natūraliu plėšrūnu, pelėnai buvo dar kartą išbandyti dėl nerimo. Dabar mokslininkai nustatė, kad kiekvienas grobis buvo vienodai įtemptas.

Prof. Eilamo teigimu, šis rezultatas stebina lyginant su kontroline grupe, kurioje kiekvienas pelėkaitis išgyveno įtemptą naktį pelėdos aptvare atskirai. Vien susidūrus su plėšrūnais, tarp visų 30 pelėnų nebuvo bendro lygio, kai kalbėta apie jų streso lygį.

Nors jie parodė padidėjusį nerimą, tai buvo tiesiogiai susiję su jų bazinio lygio nerimo reakcija, išmatuota prieš pirmąjį eksperimentą.

"Tai nėra klausimas, ar reikia daugiau ar mažiau bijoti", - sako prof. Eilamas. "Esant grėsmei, socialinės grupės nariai priims bendrą elgesio kodeksą, neatsižvelgdami į savo individualų polinkį į nerimą".

Profesorius Eilamas sako, kad dar viena įdomi išvada buvo visų vyrų, moterų grupių ir mišrių lyčių grupių streso lygio skirtumas.

Paprastai tokie eksperimentai buvo daromi su visų vyrų grupėmis, aiškina jis - pateles veikia tokie veiksniai kaip menstruaciniai ciklai, o kiti lyties ypatumai gali pakeisti elgesį. Tačiau šiuo atveju prof. Eilamas ir jo kolegos mokslininkai norėjo sužinoti, kas nutiktų, jei į mišinį įmaišytų moteriškų pelėnų.

Nors moterų ir vyrų pelėnai patyrė padidėjusį nerimą, susidūrę su pelėdomis iš visų moterų ar visų vyrų, jų reakcija į stresą pasikeitė mišriose grupėse. Moterų pelėnai mišrioje grupėje pasižymėjo standartiniu padidėjusiu nerimo lygiu, sako prof. Eilamas, tačiau vyrai to nepadarė.

Vietoj to, pelėnų pelėnai išliko palyginti „ramūs“, galbūt dėl ​​jų protektoriaus vaidmens pelėnų populiacijose. "Vyrai yra atsakingi už lizdo apsaugą", - paaiškina jis.

„Tai prisitaikantis elgesys, atspindintis darbo pasidalijimą šeimoje“.

Nors tyrimai buvo skirti graužikams, prof. Eilamas sako, kad šis tyrimas pateikia modelį, pagal kurį galima įvertinti žmonių grupės elgesį.

Šaltinis: Tel Avivo universitetas