Sekso ir traumos tyrimai mažiau jaudina, nei tikėtasi
Per pastaruosius kelis dešimtmečius mokslininkai stengėsi kuo labiau sumažinti papildomą traumą asmenims, pasakojantiems apie psichologiškai jautrias temas.
Naujas tyrimas rodo, kad sekso ir traumų tyrimai žmones mažiau jaudina, nei manyta anksčiau. Išvada ginčija Institucijų peržiūros tarybų (IRB), subjekto, kuris turi leisti patvirtinimo antspaudą prieš leidžiant tyrimus su žmonėmis, ginčą.
IRB laikėsi pozicijos, kad klausinėti žmonių apie seksą ir traumas yra rizikingiau ir labiau jaudinti, nei prašyti žmonių užpildyti standartinius intelekto testus ar asmenybės klausimynus.
Todėl tyrimus, kurie galėtų padėti suprasti psichologines išprievartavimo, seksualinės prievartos prieš vaikus, lytiškai plintančių ligų, potrauminio streso ir seksualinių disfunkcijų pasekmes, dažnai yra daug sunkiau gauti IRB patvirtinimą, nepaisant to, kad šis tyrimas gali suteikti informacijos psichinės sveikatos gydymą ir palaikyti bendrą savijautą.
Naujajame tyrime tyrinėtojos Elizabeth Yeater, Geoffrey Miller, Jenny Rinehart ir Erica Nason nustatė, kad tipiniai tyrimo dalyviai - kolegijos studentai - yra mažiau nusiminę, nei tikėtasi anketose apie seksą, traumas ir kitas opias temas.
Milleris sakė, kad „IRB buvo gerų ketinimų, tačiau mūsų tyrimai rodo, kad jie dažnai buvo pernelyg apsaugoti. Tikiuosi, kad mūsų tyrimas padės lengviau atlikti sekso ir traumos tyrimus, kurie galėtų sumažinti realią žaginimą, prievartą prieš vaikus ir kitas seksualines problemas “.
Tyrėjai atsitiktinai paskyrė 504 kolegijų studentus dvi valandas praleisti arba atlikdami standartinius intelekto testus, arba užpildydami traumos / sekso klausimynus įvairiomis jautriomis temomis.
Įtraukti klausimai: ar tyrimo dalyvis kada nors buvo išprievartautas ar išprievartautas kažkas kitas, ar jie patyrė seksualinę prievartą vaikystėje ar fizinius sumušimus, ar neseniai jautėsi savižudiški, kiek turėjo seksualinių ryšių, kaip dažnai turėjo fantazijos apie savo partnerio apgaulę, ar jie dalyvautų orgijoje, kaip dažnai turi trauminius prisiminimus, kada buvo paskutinės mėnesinės, ar jie naudojasi seksualiniu lubrikantu masturbuodamiesi, ar turi krūtų implantus, ar auskarus? Neseniai vartojau kontraceptines tabletes po dienos.
Dalyviai įvertino savo teigiamus ir neigiamus jausmus prieš tyrimą ir po jo bei įvertino, kaip nerimą jiems pasirodė tyrimas, palyginti su 15 įprastų gyvenimo įvykių, kurie šiek tiek jaudina, pavyzdžiui, paimtas kraujas ar pamiršta Motinos diena.
Traumos / lyties tyrimą atlikę dalyviai vidutiniškai nurodė šiek tiek didesnę neigiamą emociją nei intelekto testo dalyviai, tačiau skirtumas buvo labai mažas, o vidutinis neigiamų emocijų lygis abiem sąlygomis buvo labai mažas.
Kita vertus, traumos / sekso tyrimą atlikę dalyviai pranešė apie daugiau teigiamų emocijų, daugiau asmeninės įžvalgos, mažiau nuobodulio ir mažiau psichinio išsekimo.
Labiausiai stebina tai, kad abiejų sąlygų dalyviai pranešė, kad dviejų valandų tyrimas buvo daug mažiau varginantis nei visi 15 įprastų gyvenimo įvykių - net popierius buvo iškirptas ar laukiama 20 minučių eilėje banke.
Tyrėjai mano, kad išvados yra reikšmingos ir atspindi naujos Amerikos kolegijų studentų, augusių kartu su „South Park“ ir „Facebook“, įpročius ir mąstyseną. Tyrėjai teigia, kad naujosios kartos studentas yra psichologiškai atsparus ir daug mažiau sutrikęs dėl traumos / sekso tyrimų, nei numato IRB.
Pagrindinis tyrėjas Yeateras sakė: „Šios išvados man parodo, kad mes turime nuolat tikrinti savo prielaidas ir teorijas apie žmogaus elgesį. Be tokio empirinio vertinimo mes trukdome siekti mokslo pažangos tose srityse, kurios, tikėtina, turės įtakos žmonių kančių supratimui, gydymui ir prevencijai “.
Daugelis universitetų IRB komitetų palankiai įvertino tyrimus ir juos naudoja vadovaudamiesi sprendimais dėl naujų tyrimų pasiūlymų rizikos lygio.
Tyrimas laukia Psichologinis mokslas.
Šaltinis: Asociacija psichologijos mokslui