Tyrimas: sunku žaisti dažnai

Naujame tyrime Ročesterio universiteto ir Izraelyje įsikūrusio tarpdisciplininio centro „Herzliya“ tyrėjai nustatė, kad žaidžiant sunku gauti - poravimosi strategija, kuri greičiausiai įneš tam tikro netikrumo, iš tikrųjų gali padidinti potencialaus partnerio norą.

Tyrimas rodomas Socialinių ir asmeninių santykių žurnalas.

Tyrimui vadovavo socialinis psichologas ir IDC Herzliya psichologijos docentas dr Gurit Birnbaumas ir Ročesterio universiteto psichologijos profesorius ir Deano menų, mokslų ir inžinerijos profesorius dr. Haris Reisas. Jie nustatė, kad tuoj pat atsilyginti kito žmogaus interesams gali būti ne pati protingiausia strategija pritraukiant poras.

„Žmonės, kuriuos per lengva pritraukti, gali būti suvokiami kaip labiau beviltiški“, - sako Birnbaumas. „Tai atrodo, kad jie atrodo mažiau vertingi ir patrauklūs nei tie, kurie savo romantinio pomėgio neišreiškia iškart“.

Nors sunku žaisti yra įprasta strategija, naudojama pritraukiant draugus, praeities tyrimai buvo neaiškūs, ar ši strategija veikia ir jei taip. Natūralu, kad kai kurie nenoriai taiko šią strategiją, nerimaudami, kad tai sukels neigiamą poveikį ir atbaidys būsimus partnerius, bijodami būti atstumti.

Iš tiesų, ankstesni tyrimai parodė, kad tie, kurie jaučia didesnį tikrumą, jog būsimas romantiškas partneris atsilygina savo susidomėjimu, įdės daugiau pastangų, kad vėl pamatytų tą asmenį. Tikėjimas abipusiu potraukiu taip pat gali paskatinti asmenį galimą datą vertinti kaip seksualiai patrauklesnę, nei būtų, jei būtų mažiau tikri dėl būsimos datos romantinių ketinimų.

Tačiau dabartiniame tyrime tyrėjai išbandė taktiką trijuose tarpusavyje susijusiuose tyrimuose, kurie leido susidaryti įspūdį, kad potencialių partnerių buvo sunku gauti, pranešdami apie savo „porinę vertę“, pavyzdžiui, būdami selektyvūs pasirinkdami partnerį.

Dalyviai bendravo su, jų manymu, dar vienu priešingos lyties tyrimo dalyviu, tačiau iš tikrųjų saviškiu - tyrėjų grupės nariu. Dalyvių buvo paprašyta apmąstyti tris sritis. Pirma, įvertinant, kiek, jų manymu, viešai neatskleista informacija buvo sunku gauti, tada jų supratimą apie viešai neatskleisto asmens vertę (pvz., „Aš suvokiu kitą dalyvį kaip vertinamą partnerį“). Ir galiausiai jų noras užsiimti įvairia seksualine veikla su saviškiu.

1 tyrimo metu dalyviai bendravo su tyrimo savininkais, kurių internetinis profilis parodė, kad juos sunku gauti arba juos lengva pritraukti. Tyrėjai atrado, kad dalyviai, kurie bendravo su selektyvesniu profiliu, suvokė, kad viešai neatskleistas asmuo yra labiau vertinamas ir todėl labiau pageidaujamas kaip partneris (lyginant su dalyviais, kurie bendravo su mažiau selektyviais savininkais, kuriuos atrodė lengviau pritraukti).

2 tyrime mokslininkai nagrinėjo pastangas, investuotas siekiant potencialaus partnerio, ir ar tokios pastangos paskatins didesnį seksualinį susidomėjimą. Čia dalyviai buvo priversti dėti (arba ne) realias pastangas pritraukti savininką tiesioginių santykių metu. Eksperimento metu dalyviai užmezgė pokalbį su kitu dalyviu (kuris iš tikrųjų buvo tyrimo dalyvis).

Eksperimento dalyvis nurodė dalyviams ir savininkams aptarti jų pageidavimus įvairiose gyvenimo situacijose ir pateikė 10 klausimų sąrašą (pvz., „Ar labiau mėgstate intymų poilsį, o ne masines pramogas?“; „Kiek jums patinka glaustis prie savo partneris miegodamas? “). Vidinis asmuo išreiškė skirtingą dalyvių pirmenybę septyniems iš 10 klausimų.

Sunkiai įgyjamos grupės dalyviams buvo liepta pabandyti išspręsti nesutarimus. Naudodami fiksuotą scenarijų, savininkai palaipsniui leido dalyviams „įsitikinti“ ir galiausiai išreiškė sutikimą su dalyvio pozicija.Tokiu būdu tyrėjai bandė priversti dalyvius pajusti, kad jie įdėjo pastangų ir kad jų pastangos galiausiai buvo sėkmingos.

Be jokių pastangų grupėje dalyviams buvo nurodyta tik išsakyti savo pageidavimus ir paaiškinti savo požiūrį, nebandant išspręsti skirtumų. Tokiu būdu dalyviai nemanė, kad diskusijoje buvo dedamos pastangos įtikinti savininką.

Komanda nustatė, kad ne tik selektyvumas, bet ir pastangos, investavusios į porą, potencialius partnerius pavertė vertingesniais ir seksualiau geidžiamais, nei buvo įdėta nedaug pastangų.

3 tyrime sąveika klostėsi savaime ir buvo užkoduota dalyvių pastangoms vėl pamatyti vidinį asmenį. Čia tyrėjai ištyrė, ar sunku gauti, padidins ne tik būsimų partnerių seksualinį troškimą, bet ir pastangas, skirtas jiems pamatyti ateityje.
Norėdami tai padaryti, dalyviai pokalbyje kalbėjo su savininku per „Instant Messenger“. Pabaigoje dalyvių buvo paprašyta palikti galutinį pranešimą saviškiui.

Tyrimo grupė užkodavo šias žinutes pastangoms vėl bendrauti su savininkais, kiekviename pranešime suskaičiuodama romantinio susidomėjimo ir būsimo bendravimo troškimo išraiškas - pavyzdžiui, pagirti vidinį asmenį, flirtuoti su juo, paprašyti jo / jos. ją pasimatymui.

Komanda nustatė, kad bendravimas su potencialiais partneriais, kurie buvo suvokiami kaip sunkiai gaunami, ne tik padidino jų partnerio vertę ir norą, bet ir pavertė investicijomis į konkrečias pastangas juos pamatyti dar kartą.

Tyrime nustatyta:

• asmuo, kuris suvokiamas kaip sunkiai įgyjamas, yra susijęs su didesne mate verte;
• tyrimo dalyviai dėjo daugiau pastangų ir rado seksualiai labiau pageidaujamas tas datas, kurias, jų manymu, sunku gauti;
• tyrimo dalyviai dėjo daugiau pastangų, kad vėl pamatytų tuos, kuriems jie stengėsi.

Reisas sakė: „Mes visi norime susitikti su žmonėmis, turinčiais didesnę porinę vertę. Mes stengiamės pasiekti geriausią pasiūlymą. “

Šaltinis: Ročesterio universitetas