Didėjanti pajamų nelygybė, susijusi su nelaimingumu

Naujas psichologinis tyrimas įspėja, kad ekonominiai skirtumai, atrodo, daro žmones nelaimingus.

Per pastaruosius 40 metų „mes matėme, kad žmonės atrodo laimingesni, kai yra daugiau lygybės“, - sako tyrimui vadovaujantis Virdžinijos universiteto psichologas dr. Shigehiro Oishi.

„Pajamų skirtumas JAV labai išaugo, ypač nuo 1980-ųjų. Tai pastebėjome, kad labai sumažėjo pasitenkinimas gyvenimu ir laimė “.

Išvados galioja maždaug 60 procentų amerikiečių - žmonių, esančių mažesnėse ir vidutinėse pajamų grupėse.

Psichologai tyrė daugiau nei 48 000 respondentų per 37 metus apklausos duomenis. Tyrėjai nagrinėjo santykius tarp atsakymų į vieną klausimą vertindami laimę trijų balų skalėje ir du nurodydami respondentų nuojautą, kokie teisingi ir patikimi buvo jų kolegos amerikiečiai.

Šie atsakymai buvo analizuojami kartu su asmens pajamomis ir visuotinai pripažinta nacionalinių pajamų lygybės matavimo priemone kiekvienais tyrimo metais.

Tyrėjai nustatė, kad atotrūkis tarp pačių žmonių ir žmonių, kuriems geriau sekasi, yra susijęs su jausmais, kad kiti žmonės yra mažiau teisingi ir mažiau patikimi, ir dėl to apskritai sumažėja gerovės jausmas.

Psichologai atrado, kad turtingieji nesuvokė nelygybės. Turtingiausiems 20 proc. Pajamų skirtumai ar jų nebuvimas vienaip ar kitaip neturėjo įtakos jų jausmams dėl sąžiningumo ir pasitikėjimo - ar jų laimės.

Prieš šią analizę, sakė Oishi, daugumoje tyrimų, vertinančių pasitenkinimą gyvenimu ir pajamų skirtumus, buvo nagrinėjami tautų ar valstybių skirtumai.

Rezultatai buvo nevienodi; kai kurie tyrimai parodė, kad lygios tautos ir valstybės yra laimingesnės už nelygias, tuo tarpu kiti tyrimai nerado jokio ryšio. "Žmonės buvo suglumę", - sakė Oishi.

"Be to, buvo sunku interpretuoti ankstesnes išvadas, nes Brazilija skiriasi nuo Švedijos, o Misisipė skiriasi nuo Minesotos ne tik pajamų nelygybe, bet ir daugeliu kitų veiksnių", - sakė jis.

Tačiau šis tyrimas pašalina geografinio ir kultūrinio skirtumo kintamuosius, žvelgdamas į Ameriką ilgą laiką. Pirmą kartą psichologai gali pamatyti ryšį tarp pagrindinio socialinio ir ekonominio veiksnio ir žmonių individualaus gyvenimo kokybės kapitalistinėje aplinkoje.

Tyrėjai įspėja, kad jie rodo tik koreliacijas, o ne priežastinį ryšį, o besikeičianti respondentų savijauta galėjo būti kitokia.

Vis dėlto, pasak Oishi, „pasekmės yra aiškios: jei mums rūpi daugumos žmonių laimė, turime ką nors padaryti dėl pajamų nelygybės“. Pasak jo, vienas iš būdų pasiekti tą tikslą yra progresyvesnis apmokestinimas.

Tyrimas bus paskelbtas būsimame leidinyje Psichologinis mokslas, Psichologinių mokslų asociacijos žurnalas.

Šaltinis: Asociacija psichologijos mokslui